HSDPA與1xEV-DORev0的技術具有可比性。從設計目的來看，兩者解決問題的技術手段相同，都是通過提供高速的下行(前向)鏈路數據來支持非對稱業務的需求。高速的下行(前向)鏈路十分有利于諸如廣播、組播、流媒體等非對稱業務的開展與應用；在標準兼容性方面，兩種技術都考慮了與現有標準版本的兼容，最大程度地保護了運營商的現有投資與利益，減少了由現有網絡技術升級帶來的開銷與代價。

　　同樣，作為HSDPA與1xEV-DORev0的演進版，HSUPA與1xEV-DORev A也非常類似，都是為提高上行分組數據速率，進一步滿足寬帶數據業務需求而提出的技術標準。

　　總之，HSPA與1xEV-DO在設計目的、傳輸業務、實現手段和采用的關鍵技術上都有很大的相似性，但也有差別。下面將從標準演進、關鍵技術、網絡性能、商用情況方面對二者進行對比分析。

　　一、1xEV-DO與HSPA標準概況及演進對比

　　國際標準化組織3GPP/3GPP2分別負責UMTS和CDMA2000標準的制定。隨著Internet數據網絡的迅猛發展，為了在CDMA上支持高速率分組數據業務，高通公司提出了CDMA1xEV-DO的概念。2000年10月，3GPP2頒布了1xEV-DORev0標準。CDMA2000 1xEV-DO由CDMA2000 1x演進而來，是第一個可與有線寬帶相比擬，提供高速分組數據業務的第三代移動通信標準。

　　為了能夠與1xEV-DO抗衡，WCDMA在R5規范中引入了HSDPA，在R6規范中引入了HSUPA。

　　標準兼容性上，HSDPA和WCDMA的R99及R4是完全后向兼容的，可以共享同一載波，也可以使用獨立載波，但共享載波會對原網絡造成一定影響。1xEV-DO與CDMA20001x網絡完全后向兼容，它可以共享頻譜，但必須占用獨立載波，資源控制相對簡單。

　　從技術上來說，3G標準的演進具有趨同性，表1為lxEV-DO與HSPA的基本參數對比。未來3G標準的演進在物理層方面會側重于向帶寬更高、頻譜利用率更高的方向發展；高層則著重于向提供更好的QoS，特別是提供多種實時性業務的方向演進。在新技術方面，兩種標準體系采用的新技術將趨于相似。例如，未來的HSDPA/lxEV-DO標準都將考慮MIMO、OFDM、64QAM調制技術、智能天線等新技術。

　　二、1xEV-DO與HSPA的關鍵技術對比

　　1xEV-DO和HSPA技術分別是CDMA2000和WCDMA標準系列中專門提供高速分組數據業務的無線標準通信技術。與CDMA20001x和WCDMA相比，1xEV-DO和HSPA技術在數據吞吐量、射頻參數、編碼和數據調制、業務支持、組網等方面進行了重大的改進。

　　1.下行鏈路復用方式

　　HSDPA和DORev0下行都有時分復用的概念，在HSDPA系統中，下行鏈路不僅支持多路用戶數據的時分復用，還支持碼分復用的方式，通過不同的OVSF碼復用多路用戶信號，在同一時刻最大的服務用戶數為15。而在DORev 0系統中，下行鏈路只支持多路用戶數據的時分復用，即在下行鏈路的某一時刻只有一個用戶的數據傳送。

　　HSDPA可與WCDMA共載波，新引入的HSDPA信道與WCDMA原有的信道碼分復用，這種方式有助于語音和高速數據業務的混合使用和操作。這種情況下，HSDPA的用戶可以共享HSDPA信道并進行時分分配，不同終端既可以在不同TTI，也可以在同一TTI內分享信道資源。在功率資源剩余的情況下，HSDPA業務信道也可碼分復用，最多有4個HSDPA碼分業務信道。

　　2.自適應調制編碼

　　HSDPA和1xEV-DORev0均使用了自適應調制和編碼技術，使數據傳輸與信道質量相匹配，從而獲得更高的傳輸速率和頻譜利用率。HSDPA前向使用了QPSK和16QAM調制方式；1xEV-DORev 0前向使用了QPSK、8PSK和16QAM調制方式；1xEV-DO Rev A在反向鏈路使用了QPSK和8PSK，增強了反向鏈路的峰值速率和系統容量。

　　DORev0系統中，自適應調制編碼的實現通過終端測量當前時隙前向導頻的信噪比，預測下一時隙內前向鏈路所能支持的最大傳送速率，并通過DRC信道上報給基站。基站根據調度算法選擇被服務用戶，按照該用戶請求的數據速率選擇調制編碼。

　　HSDPA系統中，自適應編碼和調制是網絡側根據用戶瞬時信道質量狀況和目前資源選擇最合適的下行鏈路調制和編碼方式，使用戶獲得盡可能高的數據速率。

　　HSPA和1xEV-DO都采用了適合高速突發數據業務的Turbo編碼技術。

　　3.HARQ技術

　　HSPA和1xEV-DO都采用了HARQ重傳機制，綜合了前向糾錯碼(FEC)和重傳(ARQ)兩種方式的特點，重傳功能移至基站，一方面減小數據傳輸的時延，另一方面，它充分利用了已傳送的信息，獲得時間分集的增益。

　　雖然HSDPA和DORev0都采用了HARQ技術，但在具體實現機制上兩者仍存在一定的不同。在HSDPA的數據傳輸格式中，僅僅要求給出需要傳送的數據包大小、調制及編碼格式等，不定義重傳次數，是否重傳完全取決于基站所收到的確認消息是確認ACK還是否認NCK，重傳的時隙由調度算法決定。我們通常所說的HSDPA速率是指數據包的尺寸與一個傳輸時隙(2ms)之比，不考慮重傳可能造成的時間延長和速率降低。然而在DORev 0中，重傳次數在傳輸格式中進行了明確的定義，每一個重傳時隙的間隔也是固定的，所標稱的速率是傳輸數據包大小與傳輸時隙數所用時間的比值。DO Rev 0支持“提前終止”技術，即根據速率確定分組重傳的最大時隙數。在傳送過程中，當發送端收到接收方的ACK應答后，立即停止重傳，開始發送下一個新的數據分組。因此，1xEV-DO的實際速率往往高于標稱速率。

　　HSUPA和DORevA上行也都采用了HARQ。RevA的前、反向鏈路在傳輸時都采用“HARQ+提前終止”傳輸機制。但前反向傳輸機制有差別，前向是基于時隙交織，反向基于子幀。HARQ可以在信道條件多變的無線環境中提前結束幀的傳送，由于大多數的包都會提前終止傳送，提高了單用戶的吞吐量。

　　4.快速多用戶調度

　　HSPA系統中常用的算法與1xEV-DO相同。調度時主要基于信道條件，同時考慮等待發射的數據量以及業務的優先級等情況，并充分發揮AMC和HARQ的管理特性。HSPA將調度功能單位放在NodeB，通過把分組調度功能從RNC移到NodeB中的MAC層，HSPA系統能更好地適應信道的快速變化。快速分組調度機制能根據終端的CQI報告決定下一個2ms時間間隔應該調度給哪個用戶，并向具有瞬間最好信道條件的用戶發送數據，使得每個瞬間都可以達到最高的用戶數據速率和系統吞吐量。HSDPA可以更加有效地實施QoS控制，網絡可以更加智能地對不同優先級的應用與服務進行排序與資源調度。

　　5.小區間的切換

　　1xEV-DORev0下行采用了虛擬軟切換，DRCCover信息指出終端認為的下行信道質量最好的扇區，基站通過解碼該信息決定切換，RevA中引入了DSC信道，提前進行切換準備，取消了由于切換導致的數據傳送中斷，實現了無縫虛擬軟切換。在HSDPA中，由于它的信令消息仍然采用碼分專用信道的形式，所以，在該終端的主小區(PrimaryCell)改變后，對應的HSDPA無線鏈路發生硬切換。HSDPA與lxEV-DO的反向都是軟切換。

　　此外，lxEV-DO還有前向動態速率控制技術，RevA有前向PDMA、反向T2P、ROT等獨特技術。表2給出了1xEV-DO與HSPA兩種技術的一些關鍵參數的比較結果。

　　三、1xEV-DO與HSPA網絡性能對比

　　1.頻譜效率

　　HSDPA與lxEV-DO頻譜效率對比見圖2。從頻譜效率來看，兩者大致相當，但由于HSDPA使用5MHz帶寬，EV-DO使用1.25MHz帶寬，HSDPA峰值速率大于單載波的EV-DO，對此，EV-DO采取多載波技術與其抗衡。

　　2.承載方式

　　HSPA業務既可以與R99/R4業務共享同一載頻，也可以使用獨立的載頻承載。共享載頻時，由于引入了HSUPA，新增加的物理信道需要占用額外的功率和碼資源，會導致R99/R4網絡下行覆蓋和容量下降，同時提升了上行干擾余量門限，增加了小區間和小區內的干擾，會導致R99/R4網絡上行覆蓋和容量下降。

　　1xEV-DO業務必須使用獨立的載頻承載，不能與1x共享載頻，這樣資源控制比較簡單，但容量低時，容易造成資源浪費。

　　3.業務能力

　　HSUPA目前不支持VoIP業務，VoIP的相關規范正在R7版本中進行定義，目前大概完成了50%。而DORevA通過物理層、MAC層、高層的改進和QoS控制增強，可以支持低時延的實時性業務，如VoIP、VT等。因此，DORev A的業務能力比HSUPA強。

　　4.QoS策略的不同

　　就EV-DORev0的QoS策略而言，它在分組核心網中引入了IP流的概念，以支持多種IPQoS業務。在具體實現時，把每種業務看成由一個或多個IP流復合而成，對業務QoS的支持就變成對相應IP流QoS的支持。EV-DORev A對業務的QoS控制進行了增強，提出了完整的QoS架構：在空中接口引入了多IP流和多RLP流，定義了相應的QoS請求機制；在RAN中重點解決了多IP流、RLP流、A8和A10連接彼此間的映射關系；在PDSN中提出了業務流模板(TFT)、QoSProfile等概念，以解決每個IP流的IPQoS的資源申請，規定了基于IP流的資源申請流程；在AAA中存儲每個用戶的QoSProfile，以區分不同用戶的QoS等級。Rev A不僅可以根據用戶的QoSProfile對不同的用戶實現不同的QoS要求，同時由于引入了多個RLP流的支持，使同一用戶的具有不同QoS要求的應用可以映射到不同的RLP流，每個RLP流的參數可以單獨設置。

　　就HSPA的QoS策略而言，承載在E-DCH上的用戶業務的QoS由UE及服務NodeB來決定。其在QoS保障上相對較差，沒有太多可靠的QoS保障機制，當前主要還是采用BestEffort的方式，并不適用于對時延保障要求高的業務承載，如交互類業務。

　　5.組網及升級能力

　　1xEV-DO組網非常靈活，對于只需要數據業務的區域可以單獨組網，對于同時需要語音和數據的區域可與IS95/1x共同組網。1xEV-DORev0網絡完全后向兼容系統，與IS95/1x具有相同的RF特性，鏈路預算的覆蓋半徑基本一樣，理論上可以完全共站。在組網時，可采用升級網或疊加網兩種組網方式。

　　在從CDMA20001x升級到1xEV-DORev0時，可以在機架內直接插信道板，共用射頻部分。除此之外，還必須添加額外的網元，包括DO Rev 0的PDSN(分組數據服務節點)以及AAA(計費、鑒權和授權)服務器等。DO Rev 0可以平滑升級到DO Rev A，只是BTS需要更換信道板并升級軟件，BSC需要軟件升級。

　　HSPA后向兼容WCDMAR99及R4，HSPA可單獨組網，也可與R99共同組網，運營商可以根據網絡建設發展的需要進行平滑升級，不會對現有的WCDMA用戶造成影響。并且HSDPA的引入主要是對NodeB的修改，對RNC則主要是修改協議軟件，對硬件影響很小。

　　四、1xEV-DO與HSPA商用情況對比

　　HSDPA和1x EV-DO Rev0是現在已經商用的兩種3G無線寬帶技術。1xEV-DO技術在2002年韓國世界杯時就已投入了使用，目前全球共有179個運營商部署了173個CDMA1x和52個1xEV-DO商用網絡，41個1x和53個1xEV-DO網絡處于部署中。目前，全球CDMA20001x的用戶數已超過2.66億，1xEV-DO的用戶數已接近4000萬。

　　從主設備廠商的情況看，大多數擁有1x設備的廠家如朗訊、北電、摩托羅拉、中興、華為都有Rev0和RevA的商用設備。

　　從終端情況看，目前市場上有超過86個設備廠家為CDMA提供了361種DO Rev0的終端，已有8款DO RevA手機/數據卡終端。

　　HSDPA從2005年年底開始商用以來，截至2006年10月，有123個HSDPA網絡計劃在56個國家和地區開展商用，其中已有70個HSDPA商用網絡在39個國家開始商用。HSUPA的設備預計在2007年會有商用產品。

　　從主設備情況看，幾乎所有的支持WCDMA標準的大的設備制造商都已經推出了自己的HSDPA商用版本設備，多家設備已經工作在目前的商用或者試驗網上。受市場情況影響，HSUPA設備的研發進程相對滯后，設備商對于HSUPA的研究開發多處于實驗室階段。但從幾大主流設備商的演示情況看，HSUPA的開發已取得初步成果，預計在2007～2008年能夠提供商用。

　　從終端情況看：截止到2006年10月，全球已經推出66款支持HSDPA的終端，其中22款為手持機，44款PC卡及路由器。高通已在2006年上半年推出首款支持HSUPA終端的芯片MSM7200，該芯片后向兼容UMTS、HSDPA、GSM/GPRS/EDGE，上下行峰值速率分別為2Mbit/s和3.6Mbit/s。高通計劃于2007年推出支持HSUPA的手機終端。