????? 專利談判是最近一個關于中國3G部署備受關注的話題，之所以關注是因為中國政府希望在3G啟動之后，最大程度降低跨國公司向中國設備廠商收取的專利費比例，降低3G商用部署的整體成本，避免重蹈歐洲3G廠商高額負債經營的覆轍，使中國3G能夠輕身上陣。而談判自從2004年2月以來，一直是雙軌并行。其一是官方談判，信息產業部電信研究院代表中國政府及其廠商同高通、愛立信、諾基亞、摩托羅拉等國際電信巨頭的知識產權談判，因為這些巨頭至少掌控了三種標準絕大多數的專利。其次則是高通與中國廠商一對一的商務談判。由于WCDMA和CDMA的大多數技術授權協議早在官方談判啟動之前就已簽訂，所以這兩年3G知識產權的談判主要集中在TD-SCDMA之上。

　　雖然種種跡象表明中國官方主導的知識產權談判處于膠著狀態，從目前的形勢來看，這種僵持狀態并不會對中國3G商業網的如期部署發生重大影響，主要的理由如下:

　　1)從1月20日信息產業部正式宣布，TD-SCDMA率先正式成為中國通信行業標準。這種高調聲明除了體現中國政府在3G部署準備的關鍵時刻對，TD-SCDMA的大力支持，也暗示在中國政府“以戰求和”的策略，給予TD先發優勢，敦促外資廠商進行必要讓步，盡快就專利授權達成共識。依此判斷，TD-SCDMA的專利談判是否完成中國政府都會先行部署基于中國3G標準的網絡。另外最近信息產業部清查地方運營商私下部署的WCDMA和CDMA2000 1X EV-DO都是確保已經上升到國家戰略的TD-SCDMA能獲得先發部署的競爭優勢。

　　2)雖然許多輿論認為高通是導致中國3G專利談判膠著的主要障礙，這種觀點多少也有些過度反應。固然諾基亞等公司除了技術專利，還可以靠系統設備、終端設備等多種方式在中國盈利，而高通特有的商業模式導致盈利較為單一，不愿在授權費用方面為中國破例，根據權威機構瑞銀證券如下的調查統計，高通在3G標準特別是TD-SCDMA專利持有的數量上并沒有媒體猜測的那么驚人，雖然高通持有的專利由于涉及到核心專利較多因而含金量較高，但是將槍口一味指向高通也未免有過激之嫌。在商言商，高通為了贏得這塊市場，必然要有讓步，才能確保自己的利益兌現。比如說，產業普遍公認的是高通至少針對國內廠商基于本土市場CDMA及其1X的生產和銷售給予了其他市場不曾獲得的優惠授權費率。所以夸大高通對中國3G如期部署的阻礙似乎在不足取。

表格：3G專利所有權比例（按照持有專利數量計算）

廠商	?TD－SCDMA	WCDMA?	?CDMA2000
大唐移動	?7％	?0％	?0％
愛立信	?23％	?31％	?6％
諾基亞	?32％	?36％	?21％
西門子	?11％	?5％	?0％
高通	?2％	?6％	?29％
InterDigital	?2％	?0％	?0％
摩托羅拉	?0％	?0％	?12％
朗訊	?0％	?0％	?5％
其他	?23％	?22％	?24％
合計	?100％	?100％	?100％

來源：瑞銀證券UBS和上述公司報告
　　
　　3)由于中國的許多廠商希望盡快借助高通來獲得進入全球3G市場的入場券，所以出于商務的考慮，許多國內產業佼佼者已經同高通達成了知識產權授權或是互換協議，其中包括華為、中興、UT斯達康、TCL、明基、夏新、海信等，還有最新加入的晨訊科技和深圳宇龍公司，也是通過這些協議得以迅速進入全球3G的競技場。這些商務談判進行使得中國政府重新就WCDMA和CDMA2000同高通談判獲得一個更低的費率幾乎變得不可能，所以出于中國運營商和設備廠商上馬3G的迫切要求，中國政府今年延期部署3G的可能性越來越小。

　　4)很關鍵的一點是在中國整體3G商用部署的規劃中，必須要確保TD最終能夠走向國際化，成為真正意義上市場接受的國際標準。而這方面，高通可以通過適當的安排以及與幾乎所有國際3G運營商的關系幫助TD走向國際。所以盡快與高通等廠商達成協議，確保TD等3G商用網絡的如期部署，以及為TD-SCDMA國際化打好伏筆，也符合中國產業的利益。