電子發(fā)燒友App
??? 隨著通信技術(shù)的發(fā)展和新業(yè)務的不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)的移動用戶已不滿足于簡單的語音、短信和低速數(shù)據(jù)業(yè)務。用戶需求的變化推動了移動寬帶化的迅速發(fā)展。目前，3GPP/3GPP2已經(jīng)制定了1xEV-DO(Rev0、A、B)、HSDPA/HSUPA（統(tǒng)稱HSPA）等技術(shù)標準，憑借這些標準，用戶可在移動環(huán)境下實現(xiàn)寬帶數(shù)據(jù)傳輸。
??? HSDPA與1xEV-DORev0的技術(shù)具有可比性。從設計目的來看，兩者解決問題的技術(shù)手段相同，都是通過提供高速的下行(前向)鏈路數(shù)據(jù)來支持非對稱業(yè)務的需求。高速的下行(前向)鏈路十分有利于諸如廣播、組播、流媒體等非對稱業(yè)務的開展與應用；在標準兼容性方面，兩種技術(shù)都考慮了與現(xiàn)有標準版本的兼容，最大程度地保護了運營商的現(xiàn)有投資與利益，減少了由現(xiàn)有網(wǎng)絡技術(shù)升級帶來的開銷與代價。
??? 同樣，作為HSDPA與1xEV-DORev0的演進版，HSUPA與1xEV-DORev A也非常類似，都是為提高上行分組數(shù)據(jù)速率，進一步滿足寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務需求而提出的技術(shù)標準。
??? 總之，HSPA與1xEV-DO在設計目的、傳輸業(yè)務、實現(xiàn)手段和采用的關(guān)鍵技術(shù)上都有很大的相似性，但也有差別。下面將從標準演進、關(guān)鍵技術(shù)、網(wǎng)絡性能、商用情況方面對二者進行對比分析。
??? 一、1xEV-DO與HSPA標準概況及演進對比
??? 國際標準化組織3GPP/3GPP2分別負責UMTS和CDMA2000標準的制定。隨著Internet數(shù)據(jù)網(wǎng)絡的迅猛發(fā)展，為了在CDMA上支持高速率分組數(shù)據(jù)業(yè)務，高通公司提出了CDMA1xEV-DO的概念。2000年10月，3GPP2頒布了1xEV-DORev0標準。CDMA2000 1xEV-DO由CDMA2000 1x演進而來，是第一個可與有線寬帶相比擬，提供高速分組數(shù)據(jù)業(yè)務的第三代移動通信標準。
??? 為了能夠與1xEV-DO抗衡，WCDMA在R5規(guī)范中引入了HSDPA，在R6規(guī)范中引入了HSUPA。圖1給出了HSPA與1xEV-DO標準的演進歷程對比。
??? 標準兼容性上，HSDPA和WCDMA的R99及R4是完全后向兼容的，可以共享同一載波，也可以使用獨立載波，但共享載波會對原網(wǎng)絡造成一定影響。1xEV-DO與CDMA20001x網(wǎng)絡完全后向兼容，它可以共享頻譜，但必須占用獨立載波，資源控制相對簡單。
??? 從技術(shù)上來說，3G標準的演進具有趨同性，表1為lxEV-DO與HSPA的基本參數(shù)對比。未來3G標準的演進在物理層方面會側(cè)重于向帶寬更高、頻譜利用率更高的方向發(fā)展；高層則著重于向提供更好的QoS，特別是提供多種實時性業(yè)務的方向演進。在新技術(shù)方面，兩種標準體系采用的新技術(shù)將趨于相似。例如，未來的HSDPA/lxEV-DO標準都將考慮MIMO、OFDM、64QAM調(diào)制技術(shù)、智能天線等新技術(shù)。
??? 二、1xEV-DO與HSPA的關(guān)鍵技術(shù)對比
??? 1xEV-DO和HSPA技術(shù)分別是CDMA2000和WCDMA標準系列中專門提供高速分組數(shù)據(jù)業(yè)務的無線標準通信技術(shù)。與CDMA20001x和WCDMA相比，1xEV-DO和HSPA技術(shù)在數(shù)據(jù)吞吐量、射頻參數(shù)、編碼和數(shù)據(jù)調(diào)制、業(yè)務支持、組網(wǎng)等方面進行了重大的改進。
??? 1．下行鏈路復用方式
??? HSDPA和DORev0下行都有時分復用的概念，在HSDPA系統(tǒng)中，下行鏈路不僅支持多路用戶數(shù)據(jù)的時分復用，還支持碼分復用的方式，通過不同的OVSF碼復用多路用戶信號，在同一時刻最大的服務用戶數(shù)為15。而在DORev 0系統(tǒng)中，下行鏈路只支持多路用戶數(shù)據(jù)的時分復用，即在下行鏈路的某一時刻只有一個用戶的數(shù)據(jù)傳送。
??? HSDPA可與WCDMA共載波，新引入的HSDPA信道與WCDMA原有的信道碼分復用，這種方式有助于語音和高速數(shù)據(jù)業(yè)務的混合使用和操作。這種情況下，HSDPA的用戶可以共享HSDPA信道并進行時分分配，不同終端既可以在不同TTI，也可以在同一TTI內(nèi)分享信道資源。在功率資源剩余的情況下，HSDPA業(yè)務信道也可碼分復用，最多有4個HSDPA碼分業(yè)務信道。
??? 2．自適應調(diào)制編碼
??? HSDPA和1xEV-DORev0均使用了自適應調(diào)制和編碼技術(shù)，使數(shù)據(jù)傳輸與信道質(zhì)量相匹配，從而獲得更高的傳輸速率和頻譜利用率。HSDPA前向使用了QPSK和16QAM調(diào)制方式；1xEV-DORev 0前向使用了QPSK、8PSK和16QAM調(diào)制方式；1xEV-DO Rev A在反向鏈路使用了QPSK和8PSK，增強了反向鏈路的峰值速率和系統(tǒng)容量。
??? DORev0系統(tǒng)中，自適應調(diào)制編碼的實現(xiàn)通過終端測量當前時隙前向?qū)ьl的信噪比，預測下一時隙內(nèi)前向鏈路所能支持的最大傳送速率，并通過DRC信道上報給基站。基站根據(jù)調(diào)度算法選擇被服務用戶，按照該用戶請求的數(shù)據(jù)速率選擇調(diào)制編碼。
??? HSDPA系統(tǒng)中，自適應編碼和調(diào)制是網(wǎng)絡側(cè)根據(jù)用戶瞬時信道質(zhì)量狀況和目前資源選擇最合適的下行鏈路調(diào)制和編碼方式，使用戶獲得盡可能高的數(shù)據(jù)速率。
??? HSPA和1xEV-DO都采用了適合高速突發(fā)數(shù)據(jù)業(yè)務的Turbo編碼技術(shù)。
??? 3．HARQ技術(shù)
??? HSPA和1xEV-DO都采用了HARQ重傳機制，綜合了前向糾錯碼（FEC）和重傳（ARQ）兩種方式的特點，重傳功能移至基站，一方面減小數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r延，另一方面，它充分利用了已傳送的信息，獲得時間分集的增益。
??? 雖然HSDPA和DORev0都采用了HARQ技術(shù)，但在具體實現(xiàn)機制上兩者仍存在一定的不同。在HSDPA的數(shù)據(jù)傳輸格式中，僅僅要求給出需要傳送的數(shù)據(jù)包大小、調(diào)制及編碼格式等，不定義重傳次數(shù)，是否重傳完全取決于基站所收到的確認消息是確認ACK還是否認NCK，重傳的時隙由調(diào)度算法決定。我們通常所說的HSDPA速率是指數(shù)據(jù)包的尺寸與一個傳輸時隙（2ms）之比，不考慮重傳可能造成的時間延長和速率降低。然而在DORev 0中，重傳次數(shù)在傳輸格式中進行了明確的定義，每一個重傳時隙的間隔也是固定的，所標稱的速率是傳輸數(shù)據(jù)包大小與傳輸時隙數(shù)所用時間的比值。DO Rev 0支持“提前終止”技術(shù)，即根據(jù)速率確定分組重傳的最大時隙數(shù)。在傳送過程中，當發(fā)送端收到接收方的ACK應答后，立即停止重傳，開始發(fā)送下一個新的數(shù)據(jù)分組。因此，1xEV-DO的實際速率往往高于標稱速率。
??? HSUPA和DORevA上行也都采用了HARQ。RevA的前、反向鏈路在傳輸時都采用“HARQ+提前終止”傳輸機制。但前反向傳輸機制有差別，前向是基于時隙交織，反向基于子幀。HARQ可以在信道條件多變的無線環(huán)境中提前結(jié)束幀的傳送，由于大多數(shù)的包都會提前終止傳送，提高了單用戶的吞吐量。
??? 4．快速多用戶調(diào)度
??? HSPA系統(tǒng)中常用的算法與1xEV-DO相同。調(diào)度時主要基于信道條件，同時考慮等待發(fā)射的數(shù)據(jù)量以及業(yè)務的優(yōu)先級等情況，并充分發(fā)揮AMC和HARQ的管理特性。HSPA將調(diào)度功能單位放在NodeB，通過把分組調(diào)度功能從RNC移到NodeB中的MAC層，HSPA系統(tǒng)能更好地適應信道的快速變化。快速分組調(diào)度機制能根據(jù)終端的CQI報告決定下一個2ms時間間隔應該調(diào)度給哪個用戶，并向具有瞬間最好信道條件的用戶發(fā)送數(shù)據(jù)，使得每個瞬間都可以達到最高的用戶數(shù)據(jù)速率和系統(tǒng)吞吐量。HSDPA可以更加有效地實施QoS控制，網(wǎng)絡可以更加智能地對不同優(yōu)先級的應用與服務進行排序與資源調(diào)度。
??? 5．小區(qū)間的切換
??? 1xEV-DORev0下行采用了虛擬軟切換，DRCCover信息指出終端認為的下行信道質(zhì)量最好的扇區(qū)，基站通過解碼該信息決定切換，RevA中引入了DSC信道，提前進行切換準備，取消了由于切換導致的數(shù)據(jù)傳送中斷，實現(xiàn)了無縫虛擬軟切換。在HSDPA中，由于它的信令消息仍然采用碼分專用信道的形式，所以，在該終端的主小區(qū)（PrimaryCell）改變后，對應的HSDPA無線鏈路發(fā)生硬切換。HSDPA與lxEV-DO的反向都是軟切換。
??? 此外，lxEV-DO還有前向動態(tài)速率控制技術(shù)，RevA有前向PDMA、反向T2P、ROT等獨特技術(shù)。表2給出了1xEV-DO與HSPA兩種技術(shù)的一些關(guān)鍵參數(shù)的比較結(jié)果。
??? 三、1xEV-DO與HSPA網(wǎng)絡性能對比
??? 1．頻譜效率
??? HSDPA與lxEV-DO頻譜效率對比見圖2。從頻譜效率來看，兩者大致相當，但由于HSDPA使用5MHz帶寬，EV-DO使用1.25MHz帶寬，HSDPA峰值速率大于單載波的EV-DO，對此，EV-DO采取多載波技術(shù)與其抗衡。
??? 2．承載方式
??? HSPA業(yè)務既可以與R99/R4業(yè)務共享同一載頻，也可以使用獨立的載頻承載。共享載頻時，由于引入了HSUPA，新增加的物理信道需要占用額外的功率和碼資源，會導致R99/R4網(wǎng)絡下行覆蓋和容量下降，同時提升了上行干擾余量門限，增加了小區(qū)間和小區(qū)內(nèi)的干擾，會導致R99/R4網(wǎng)絡上行覆蓋和容量下降。
??? 1xEV-DO業(yè)務必須使用獨立的載頻承載，不能與1x共享載頻，這樣資源控制比較簡單，但容量低時，容易造成資源浪費。
??? 3．業(yè)務能力
??? HSUPA目前不支持VoIP業(yè)務，VoIP的相關(guān)規(guī)范正在R7版本中進行定義，目前大概完成了50%。而DORevA通過物理層、MAC層、高層的改進和QoS控制增強，可以支持低時延的實時性業(yè)務，如VoIP、VT等。因此，DORev A的業(yè)務能力比HSUPA強。
??? 4．QoS策略的不同
??? 就EV-DORev0的QoS策略而言，它在分組核心網(wǎng)中引入了IP流的概念，以支持多種IPQoS業(yè)務。在具體實現(xiàn)時，把每種業(yè)務看成由一個或多個IP流復合而成，對業(yè)務QoS的支持就變成對相應IP流QoS的支持。EV-DORev A對業(yè)務的QoS控制進行了增強，提出了完整的QoS架構(gòu)：在空中接口引入了多IP流和多RLP流，定義了相應的QoS請求機制；在RAN中重點解決了多IP流、RLP流、A8和A10連接彼此間的映射關(guān)系；在PDSN中提出了業(yè)務流模板（TFT）、QoSProfile等概念，以解決每個IP流的IPQoS的資源申請，規(guī)定了基于IP流的資源申請流程；在AAA中存儲每個用戶的QoSProfile，以區(qū)分不同用戶的QoS等級。Rev A不僅可以根據(jù)用戶的QoSProfile對不同的用戶實現(xiàn)不同的QoS要求，同時由于引入了多個RLP流的支持，使同一用戶的具有不同QoS要求的應用可以映射到不同的RLP流，每個RLP流的參數(shù)可以單獨設置。
??? 就HSPA的QoS策略而言，承載在E-DCH上的用戶業(yè)務的QoS由UE及服務NodeB來決定。其在QoS保障上相對較差，沒有太多可靠的QoS保障機制，當前主要還是采用BestEffort的方式，并不適用于對時延保障要求高的業(yè)務承載，如交互類業(yè)務。
??? 5．組網(wǎng)及升級能力
??? 1xEV-DO組網(wǎng)非常靈活，對于只需要數(shù)據(jù)業(yè)務的區(qū)域可以單獨組網(wǎng)，對于同時需要語音和數(shù)據(jù)的區(qū)域可與IS95/1x共同組網(wǎng)。1xEV-DORev0網(wǎng)絡完全后向兼容系統(tǒng)，與IS95/1x具有相同的RF特性，鏈路預算的覆蓋半徑基本一樣，理論上可以完全共站。在組網(wǎng)時，可采用升級網(wǎng)或疊加網(wǎng)兩種組網(wǎng)方式。
??? 在從CDMA20001x升級到1xEV-DORev0時，可以在機架內(nèi)直接插信道板，共用射頻部分。除此之外，還必須添加額外的網(wǎng)元，包括DO Rev 0的PDSN（分組數(shù)據(jù)服務節(jié)點）以及AAA（計費、鑒權(quán)和授權(quán)）服務器等。DO Rev 0可以平滑升級到DO Rev A，只是BTS需要更換信道板并升級軟件，BSC需要軟件升級。
??? HSPA后向兼容WCDMAR99及R4，HSPA可單獨組網(wǎng)，也可與R99共同組網(wǎng)，運營商可以根據(jù)網(wǎng)絡建設發(fā)展的需要進行平滑升級，不會對現(xiàn)有的WCDMA用戶造成影響。并且HSDPA的引入主要是對NodeB的修改，對RNC則主要是修改協(xié)議軟件，對硬件影響很小。
??? 四、1xEV-DO與HSPA商用情況對比
??? HSDPA和1xEV-DORev0是現(xiàn)在已經(jīng)商用的兩種3G無線寬帶技術(shù)。1xEV-DO技術(shù)在2002年韓國世界杯時就已投入了使用，目前全球共有179個運營商部署了173個CDMA1x和52個1xEV-DO商用網(wǎng)絡，41個1x和53個1xEV-DO網(wǎng)絡處于部署中。目前，全球CDMA20001x的用戶數(shù)已超過2.66億，1xEV-DO的用戶數(shù)已接近4000萬。
??? 從主設備廠商的情況看，大多數(shù)擁有1x設備的廠家如朗訊、北電、摩托羅拉、中興、華為都有Rev0和RevA的商用設備。
??? 從終端情況看，目前市場上有超過86個設備廠家為CDMA提供了361種DORev0的終端，已有8款DORevA手機/數(shù)據(jù)卡終端。
??? HSDPA從2005年年底開始商用以來，截至2006年10月，有123個HSDPA網(wǎng)絡計劃在56個國家和地區(qū)開展商用，其中已有70個HSDPA商用網(wǎng)絡在39個國家開始商用。HSUPA的設備預計在2007年會有商用產(chǎn)品。
??? 從主設備情況看，幾乎所有的支持WCDMA標準的大的設備制造商都已經(jīng)推出了自己的HSDPA商用版本設備，多家設備已經(jīng)工作在目前的商用或者試驗網(wǎng)上。受市場情況影響，HSUPA設備的研發(fā)進程相對滯后，設備商對于HSUPA的研究開發(fā)多處于實驗室階段。但從幾大主流設備商的演示情況看，HSUPA的開發(fā)已取得初步成果，預計在2007～2008年能夠提供商用。
??? 從終端情況看：截止到2006年10月，全球已經(jīng)推出66款支持HSDPA的終端，其中22款為手持機，44款PC卡及路由器。高通已在2006年上半年推出首款支持HSUPA終端的芯片MSM7200，該芯片后向兼容UMTS、HSDPA、GSM/GPRS/EDGE，上下行峰值速率分別為2Mbit/s和3.6Mbit/s。高通計劃于2007年推出支持HSUPA的手機終端。
工商網(wǎng)監(jiān)
評論