塞班真的沒(méi)落了嗎?

當(dāng)你用遍上面三款系統(tǒng)之后，你會(huì)感到一種手機(jī)原有的功能被人們淡忘，說(shuō)真的，用回nokia的時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)nokia的新號(hào)是那么的好，通話是那么的清楚。平心而論，nokia并非像moto一樣沒(méi)有找到自己發(fā)展智能機(jī)的道路而衰敗，恰恰相反，是它固執(zhí)的堅(jiān)持了自己的道路不愿改變而失去統(tǒng)治地位。用回塞班系統(tǒng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這么幾點(diǎn)難得之處：

1、關(guān)機(jī)的情況下可以有鬧鈴，上面提到的三大系統(tǒng)應(yīng)該都不具備這樣的功能吧，所以如果你早上用手機(jī)鬧鈴，你的手機(jī)至少不能關(guān)機(jī)，為了防騷擾，減少輻射，你只能選擇飛行模式。塞班就可以安心的關(guān)機(jī)了(觸屏版本沒(méi)用過(guò)，不知道這樣硬霸的功能還有沒(méi))，由此可以看出，其實(shí)，nokia的塞班手機(jī)基本的手機(jī)功能并沒(méi)有跟操作系統(tǒng)設(shè)計(jì)在一起，這樣的好處是能保證手機(jī)的基本功能不受系統(tǒng)的影響。

2、待機(jī)長(zhǎng)，又說(shuō)待機(jī)，其實(shí)，個(gè)人認(rèn)為nokia把塞班系統(tǒng)做的真的不錯(cuò)，CPU最高也就600+，流暢程度和界面效果并不比ios、安卓、WP7差多少，待機(jī)方面不用說(shuō)，自然要長(zhǎng)很多。但是nokia這個(gè)做法有個(gè)問(wèn)題，就是盡管其不斷完善自身的塞班系統(tǒng)，但是讓軟件廠商也要對(duì)其優(yōu)化的那么出色，顯然不現(xiàn)實(shí)，所以，塞班上的軟件和游戲效果要比其他系統(tǒng)上差很多，當(dāng)你用慣其他的系統(tǒng)之后，再用塞班，你會(huì)感覺(jué)到落差太大了，簡(jiǎn)陋到?jīng)]法看，這也使人們紛紛拋棄塞班，轉(zhuǎn)為其他平臺(tái)。

3、信號(hào)好，貌似這個(gè)和系統(tǒng)沒(méi)關(guān)系，但是，確實(shí)nokia不愧為老牌手機(jī)廠商，比蘋(píng)果、三星的機(jī)子信號(hào)要強(qiáng)出不少，這讓我想到那個(gè)nexus s，只有一個(gè)比較好點(diǎn)的基帶，大部分基帶不行，甚至就放到路由邊，wifi信號(hào)也不能滿，甚至有個(gè)致命的問(wèn)題，給電信也就是CDMA發(fā)短信對(duì)方收不到，或者收到是亂碼，需要打補(bǔ)丁(貌似前面提到了)。

4、該有的設(shè)置都有了，不像ios，尤其是WP7限制那么嚴(yán)格，基本上用得到的設(shè)置，nokia都給出了，安裝軟件的權(quán)限該給的基本都給了。可以說(shuō)，經(jīng)過(guò)這么多年的磨合，塞班在系統(tǒng)權(quán)限和系統(tǒng)效率上做到了平衡，給那些晚輩來(lái)樹(shù)立了一個(gè)很好的榜樣。

下面談?wù)勏到y(tǒng)開(kāi)放的問(wèn)題吧。

說(shuō)到系統(tǒng)開(kāi)放，大家一定認(rèn)為安卓做的最好，開(kāi)源的嘛，其實(shí)在上面我就說(shuō)了，個(gè)人認(rèn)為塞班做的最好。這里我不談?wù)l做的好的問(wèn)題，我想談?wù)勏到y(tǒng)開(kāi)放與系統(tǒng)效率的問(wèn)題。

安卓開(kāi)源系統(tǒng)確實(shí)很好，所有手機(jī)制造商都可以給自己的安卓手機(jī)進(jìn)行個(gè)性化配置，可以說(shuō)，google交給手機(jī)制造商的權(quán)限最大，但是由此帶來(lái)了效率低下的問(wèn)題，盡管現(xiàn)在看來(lái)，并非那么嚴(yán)重。舉個(gè)例子，nokia 800這款機(jī)子售價(jià)大概2800，很多人都說(shuō)貴，因?yàn)榕c它差不多的硬件的安卓機(jī)連2000都賣不到，可是，現(xiàn)在想想，800的使用體驗(yàn)，甚至可以跟現(xiàn)在的高端雙核機(jī)媲美。不可否認(rèn)WP7的效率確實(shí)比安卓高出一大截，我認(rèn)為原因很簡(jiǎn)單，就是因?yàn)閃P7的制定度太高了，整個(gè)系統(tǒng)就是為那一款機(jī)子量身定做的，和ios一樣，再加上限制那么多，效率自然會(huì)上去。再打個(gè)比方，游戲機(jī)的硬件比PC差遠(yuǎn)了吧，但為何實(shí)際游戲表現(xiàn)卻毫不遜色?還是那個(gè)原因，PC上的windows系統(tǒng)需要面對(duì)多個(gè)硬件廠商的各種硬件，而游戲機(jī)，就那一款。

我并不是說(shuō)限制多就好，限制多也是有很大問(wèn)題的，限制多了，第三方的應(yīng)用、插件就會(huì)很少，能難滿足用戶的個(gè)性化需求，而且，微軟、蘋(píng)果都不是圣人，根本無(wú)法做到系統(tǒng)完美，一些系統(tǒng)上的不足，包括bug、便捷操、優(yōu)化作等都需要其他廠商幫助完成，各種設(shè)置的權(quán)限交個(gè)用戶，用戶根據(jù)自身需要進(jìn)行設(shè)定。google的理念是把安卓系統(tǒng)做成一個(gè)平臺(tái)，讓第三方應(yīng)用去完善它，這種策略很好的應(yīng)用了市場(chǎng)，是一種明智的決定，從這種角度上說(shuō)，安卓有點(diǎn)像桌面的windows。當(dāng)然這并不意味著，前面對(duì)安卓系統(tǒng)效率低下的問(wèn)題就可以容忍。

說(shuō)最后，我認(rèn)為，無(wú)論是開(kāi)放也好，還是高效率也好，無(wú)非是為了提高用戶的應(yīng)用體驗(yàn)，兩者雖有部分矛盾，但終究是殊途同歸。開(kāi)放權(quán)限是可以提高用戶的體驗(yàn)的，但開(kāi)放權(quán)限并不是放任不管;對(duì)制定硬件優(yōu)化也可以提高用戶體驗(yàn)，但制定硬件也不意味著對(duì)系統(tǒng)權(quán)限的完全限制。系統(tǒng)提供商應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)找到一種平衡，我個(gè)人認(rèn)為，這一點(diǎn)nokia做的不錯(cuò)。就拿E5說(shuō)吧，600+的CPU，512ROM+256RAM ，這樣的配置運(yùn)行塞班S60系統(tǒng)，其界面與塞班3相差很小，跟ios、安卓相比也差距不大，運(yùn)行速度卻飛快，后開(kāi)5個(gè)程序絲毫沒(méi)有壓力，甚至和關(guān)閉所有后臺(tái)程序沒(méi)有區(qū)別。國(guó)內(nèi)的基本免費(fèi)應(yīng)用都會(huì)有塞班版本，各種設(shè)置也都?jí)蛴茫舜笃劣|摸，nokia做的真的不錯(cuò)。

最后，到了總結(jié)的時(shí)候了

東扯西拉的說(shuō)了這么多，實(shí)際上，我要表達(dá)的意思是，希望各大手機(jī)廠商不要被花哨的爛七八糟功能所迷惑，手機(jī)，應(yīng)該更多的重視用戶體驗(yàn)，對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)，最重要的功能還是通話和短信，其他的功能只是錦上添花，不能上網(wǎng)的手機(jī)也是手機(jī)，如果手機(jī)不能打電話，那么其就不叫手機(jī)。把手機(jī)的基本功能做扎實(shí)之后，再去考慮其他的功能，比如上網(wǎng)，游戲等。

我現(xiàn)在，平時(shí)用一塞班手機(jī)加上ipod touch4，感覺(jué)不錯(cuò)，比用iphone強(qiáng)，不至于關(guān)鍵時(shí)候手機(jī)沒(méi)電，而touch可以隨意玩，不怕沒(méi)電。不過(guò)也有一些對(duì)手機(jī)依賴比較大的人，經(jīng)常玩手機(jī)的人，對(duì)于待機(jī)的要求不是很大，因?yàn)楝F(xiàn)在手機(jī)是玩機(jī)續(xù)航時(shí)間都是半斤八兩，這樣的用戶可以考慮更高配置的手機(jī)。

而至于平板，就目前來(lái)說(shuō)，還是ipad好，不說(shuō)性能多優(yōu)秀，單說(shuō)系統(tǒng)方面，安卓真是差的很遠(yuǎn)，所以ipad至今還占據(jù)統(tǒng)治地位，而想要挑戰(zhàn)ipad，那就等win8吧。