美國麻省理工大學兩位經濟學教授在《貧窮的本質》中談到，眼前的貧困卻是未來的不幸。

　　他們認為家庭教育投入和教育回報之間的關系，一定是正相關的，這也是社會階層無法出現明顯流動性的原因，社會學中的“貧窮的陷阱”一說由此誕生。

　　這條規則也被舶來至商業領域，由于資金實力不足、研發投入不夠，中小企業也容易陷入貧窮的陷阱。

　　最近，國內手機企業魅族四面楚歌。因為涉及專利侵權，遭到美國芯片供應商和無線技術提供商高通的起訴。戰火已經從中國蔓延至美國、德國、法國市場。美國國際貿易委員會、慕尼黑地方法院紛紛接到訴狀。在法國高通還申請倡導侵權扣押行動，收集魅族在法國可能出現的侵權行為的證據。

　　眾所周知，自2015年中國發改委出手，促成高通在中國市場的專利壟斷（包括所謂的專利授權費率）的和解并確立了合理的專利授權費率和方法。之后包括華為、OPPO、VIVO、聯想、小米等諸多主流的中國手機及相關110余家企業已經與高通簽訂了專利授權協議。不過魅族卻一直例外。以對收費標準有異議，替民族手機產業行道，謀求公正為名，對峙高通。

　　魅族還以消費者為說辭，認為按照發改委標準繳納專利費用，相當于助長壟斷，未來百億美元的專利成本，都將轉嫁給消費者。

　　實際上，我們僅從與高通簽訂專利授權協議的中國手機廠商看，其正在成為中國乃至全球智能手機產業發展的中堅。據IDC的最新統計，目前全球排名前10的手機廠商中，中國廠商占據了6席，在前5中占據了3席。

　　能否按秩序排隊是一個國民素質的外在表現之一，尊重知識產權和專利也是現代化企業合法意識提升的重要表現。

　　中國市場從計劃經濟不斷向市場經濟過度，中央提倡發揮市場在資源配置中的作用。但西方經濟學也提出，在市場失靈的時候，政府之手的干預也必不可少。在協商和規范之下，發改委給出的標準被大多數企業所接受，具有普適性。魅族應該在規范之下，進行必要的“成長投入”，才會在未來收獲、繳納專利許可費用。

　　企業的研發和專利投入是一個持續而漫長的過程，但堅持不懈，終會有“千金散盡還復來”的一天。中國企業經歷多年來無畏的草莽成長，享受人力成本和后發優勢帶來的紅利，收獲了成長的喜悅。但從小到大的過程之中，法制意識和現代化制度需要進一步完善。

　　殺敵一千，自損一萬，挑戰規則不僅是對合作伙伴的踐踏，更會傷及品牌。智能手機產業的發展過程，遵守規則的企業在國內外不斷上升的市場份額的就是最好的力證。計利當計長遠利，求名應求萬世名，作為中國的傳統制造企業，魅族應傳承傳統文化、對接時代精神，風物長宜放眼量！