電子發燒友App
兩三年前，國內曾吹起一股旅游熱，很多背包客如潮水般涌向西藏，扛著磚頭重的單反相機。但是，自從手機的拍照能力大幅提高之后，人們就傾向于輕裝出行，在作為記錄工具上，手機比單反更加輕便。因此，拍照也成為了格外常用的功能之一，大家對它也越發苛求，如今衡量一款手機是否為真旗艦的時候，拍照能力往往作為一大重要標準。
而魅族PRO 6 Plus和華為Mate 9，這兩款近期受關注度最高的旗艦手機，都是以成像質量出色而成為話題，因此硬頂仔非常好奇，它們倆到底誰更強？今天就讓我們抱著這個疑問出發，進行一場“王對王”的拍照對決吧！
在正式開始詳細的拍照對比之前，咱們先來了解下兩款手機的鏡頭硬件規格。
魅族PRO 6 Plus搭載了魅族與索尼定制研發的IMX386傳感器，有效像素為1200萬，傳感器尺寸為1/2.9英寸，單個像素面積為1.25μm，具備四軸光學防抖。相信不少小伙伴都有個疑問，為什么魅族PRO 6 Plus要從PRO 6的2116萬像素降到1200萬呢？硬頂仔個人的看法是，一是為了增加光學防抖，一是方便調校。畢竟大像素并不等于好成像，iPhone 7Plus也是用1200萬像素鏡頭。
華為Mate 9搭載了第二代徠卡雙攝成像系統，彩色主攝像頭為1200萬像素的索尼IMX 286傳感器，黑白副攝像頭提升為2000萬像素。并且主攝像頭支持OIS光學防抖。硬件規格上跟魅族PRO 6 Plus搭載的IMX386很相似，因此還未親自動手測試之前，真的好壞難知。
魅族PRO 6 Plus與華為Mate 9相機配置對比表格
了解了兩款旗艦的基本相機配置之后，接下來馬上進入期待已久的樣張對比環節吧！
第一組
ISO：40 | 快門速度：1/515|光圈f/2
ISO：50 | 快門速度：1/422 | 光圈f/2.2
拍攝樣張均選用默認的最高像素自動拍攝模式，對焦點選取相同位置，為了更方便瀏覽，因此部分樣張有裁剪過，除此之外沒有經過任何后期處理。
第二組
ISO：40 | 快門速度：1/475 |光圈f/2
ISO：50 | 快門速度：1/335 | 光圈f/2.2
從樣張整體來看，可以非常明顯看出魅族PRO 6 Plus和華為Mate 9對于白平衡不同的調校偏好。前者的對比度較高顏色偏艷麗，而后者則偏冷淡。單就這教堂的場景來說，可能魅族PRO 6 Plus的成像比較討好眼球，在它的鏡頭下，圣心石室教堂似乎披上一層淡淡的金光。如果我們仔細觀察第一組和第二組樣張，對于光線充足的環境，魅族PRO 6 Plus通常使用ISO 40，而華為Mate 9則使用ISO 50，即使ISO更高，但Mate 9的整體光感還是不及PRO 6 Plus，看來硬件層面的影響很大。
第三組
ISO：80 | 快門速度：1/100 | 光圈f/2
ISO：100 | 快門速度：1/60 | 光圈f/2.2
這組人物樣張中，華為Mate 9的表現真是讓人大跌眼鏡。拍攝當時雖然是陰天，但光照尚算充足，Mate 9的ISO已經拉上100，快門速度也慢至1/60秒。整體樣張泛白，甚至有點兒過曝跡象，這導致老大爺的臉變成紙片一樣白，跟魅族PRO 6的紅潤自然相差甚遠。
第四組
ISO：125 | 快門速度：1/33 | 光圈f/2
ISO：160 | 快門速度：1/33 | 光圈f/2.2
室內環境中，兩者的表現都很出色。這次華為Mate 9冷淡的色彩傾向更加好看，樣張顯得很通透、很透氣。
第五組
ISO：80 | 快門速度：1/100 | 光圈f/2
ISO：64 | 快門速度：1/120 | 光圈f/2.2
通過放大第四組和第五組對比樣張，我們可以發現，雖然魅族PRO 6的進光量比華為Mate 9要好，但是在邊緣解析力和細節豐富度上卻落后于后者。上圖經過放大后的老大爺，右邊樣張中還明顯可見褲子中間的線縫。Mate 9憑借高像素在解析力上扳回一城。
第六組
ISO：125 | 快門速度：1/33| 光圈f/2
ISO：320 | 快門速度：1/33 | 光圈f/2.2
第七組
ISO：400 | 快門速度：1/33 | 光圈f/2
第八組
ISO：250 | 快門速度：1/8 | 光圈f/2
ISO：1000 | 快門速度：1/17 | 光圈f/2.2
總結：
從實際對比的樣張看來，魅族PRO 6 Plus得益于更大的光圈尺寸，帶來了更大的進光量和更好的觀看感受，并且整套拍照系統優化很好，對焦速度非常快，是硬頂仔近期測評過最有拍照快感的旗艦機型。而華為Mate 9，似乎對于P9而言，沒有太多的進步，反而在穩定性上略有欠缺，對焦速度奇慢這點絕對要吐槽?？赡苁瞧谕堤叩脑颍琈ate 9沒有太多驚喜。關于樣張的好壞，相信小伙伴們也有自己的看法，歡迎下方留言。
工商網監
評論