昨天開始，BATJ四大互聯網巨頭入局聯通混改的消息鋪天蓋地，不過BAT成為聯通股東已經不是新聞，而騰訊在近期也被各路新聞消息推至風口浪尖，先因微信打賞的抽成問題與蘋果展開搏斗，幾個回合后卻敗下陣來；轉身又以不正當競爭為由起訴OPPO；馬化騰刷新《財富》榜單，超越馬云，登上中國首富的位置；本以為騰訊與手機廠商見的爭執將告一段落，卻又因華為榮耀Magic的人工智能問題，戰爭全面爆發。騰訊先后與蘋果、OPPO、華為三家手機廠商發生矛盾，看似因不同的事情開戰，背后卻有著千絲萬縷的聯系。5Giii較為好奇，劍指手機廠商的背后，騰訊又在謀劃著什么？

　　騰訊怒懟手機行業，戰火不斷升級

　　騰訊的第一波炮火對準的是蘋果，由“抽成問題”引發的戰火瞬間在各大媒體鋪天蓋地的蔓延開來，甚至有網友自發組織了“站騰訊還是站蘋果”的投票，然而投票尚未結束，戰爭卻在“騰訊妥協關閉打賞功能”的結果中戛然而止，只剩周遭一群意猶未盡的圍觀群眾。

　　人生道路阻且長，此處不通、再另尋他處。騰訊的第二波炮火對準的是華為，一場圍繞著用戶數據安全而展開的戰爭瞬間爆發。在此之前，指紋支付和《王者榮耀》事件讓兩家巨頭的矛盾不斷升級。原本打成平手的華為騰訊，最終在華為榮耀Magic的人工智能問題上正真撕破臉。上一輪蘋果戰騰訊的投票未果，又轉投棄王者還是棄華為的群眾陷入思考，卻因騰訊華為的戰火不斷升級，支持騰訊還是支持華為的決策再次襲來。華為與騰訊的關系不斷惡化，業內人士認為，這終將演變成終端企業與互聯網應用商之間對決的狀態。

　　除此之外，騰訊以不正當競爭為由于6月起訴OPPO，起因是用戶發現OPPO手機下載安裝“騰訊手機管家”時，會反復遇到彈窗警告提示或跳轉至OPPO的“軟件商城”。業內專家認為，兩家的矛盾，其實是智能手機廠商與第三方軟件市場之間的利益之爭。

　　5Giii認為，騰訊近來一系列自掘墳墓的行為，是準備開始探索新領域的征兆。一直沒有在智能手機業務上建樹的騰訊，正全力以赴殺進智能手機行業。

　　投資“安卓之父”，騰訊開始染指手機行業

　　近日，有消息報道稱，亞馬遜和騰訊砸入3億美，投資“安卓之父”安迪·魯賓（Andy Rubin）創辦的Essential手機公司。此消息一出，坐實了騰訊開始染指手機行業這一傳言。

　　據5Giii了解，騰訊此前的ROM產品是離手機業務最近的一次接觸。早在2012年，騰訊推出了ROM產品——Tita，這款目標是提供給用戶最輕快的手機ROM產品，逐漸走向成熟時卻被叫停。直到2016年6月，騰訊聯合富可視公司聯合推出搭載TencentOS 2.0操作系統的富可視藍鯨S1手機，產品終于被一家“有眼光”的廠商所用，騰訊是開心的，然而卻沒有意識到，這個時候進軍手機操作系統乃至手機行業其實為時晚矣。

　　短暫的遺憾后再看看市場，阿里巴巴，百度，360等都在做手機，與之對比不難發現，擁有雄厚實力的騰訊，更具有在手機行業大展拳腳的優勢。如果騰訊做手機，成功的機遇定遠大于新興品牌，甚至會快速反超已經成長起來的小米和魅族，擁有資源的優勢、渠道和用戶的積累會讓騰訊在手機行業迅速崛起。但與產業鏈上下游的廠商形成競爭也將是騰訊自己做手機后難以避免的問題，而這一問題又是多數互聯網企業的移動戰略中首先要避免的。

　　騰訊推出手機，重在時機而非能力

　　移動服務居多的騰訊，最終還是選擇推出一套智能手機的解決方案，而不是自己做手機，可見騰訊在未知領域依舊“謹言慎行”。

　　騰訊做手機的最大理由是為旗下業務提供一個展現的載體和形式，這點與Facebook一樣，軟件已經足夠承載騰訊的戰略和方向，但硬件上的投入和產出并不一定劃算，也很難形成競爭力。5Giii認為，騰訊是否推出手機，取決的不只是騰訊是否有能力，還在于時機是否得當。

　　縱觀整個智能手機市場未來的發展趨勢，5G商用時代即將到來，物聯網及人工智能也逐漸普及，一旦終端企業聯合起來形成行業標準，互聯網APP的輝煌時代可能也將結束，各大巨頭都蠢蠢欲動，尋找合適的姿態準備分食這塊大蛋糕。同時，聯通混改的消息終于塵埃落定，BATJ，中國最大的四家互聯網公司全部入局，目測在可見的未來，BAT會越來越成為各行業的“基礎設施”。

　　騰訊選擇此時出手染指智能手機行業，不知外界對騰訊探索新領域的戰略是否保持樂觀看法，但無論此番投資“安卓之父”手機項目真正目的為何，作為互聯網巨頭，騰訊一旦進軍某個領域，無疑會攪動一片風云，屆時國產手機市場又將會呈現怎樣的競爭態勢，的確值得我們期待。