看了新聞報(bào)道與網(wǎng)友討論發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：iPhone 8是爆裂不是三星Note7的爆炸，然而很多人搞混淆了概念。也就是說(shuō)，這是兩個(gè)概念。iPhone8的爆裂的危害性遠(yuǎn)低于三星Note7，屬于設(shè)計(jì)層面的問(wèn)題。

　　首先要說(shuō)的是，鋰電池出現(xiàn)過(guò)真正的爆炸事件為數(shù)不多，但爆裂現(xiàn)象是時(shí)有發(fā)生的。作者之前的iPhone 5s用了三年后就出現(xiàn)了電池爆裂的現(xiàn)象，將機(jī)身膨脹開(kāi)裂，后來(lái)再換一塊（非官方）用不了多久又發(fā)生同樣的事件。

　　這是由于iPhone 手機(jī)充電次數(shù)過(guò)多，致使電池?zé)o聊老化，甚至是腐爛所致。大家可能還有經(jīng)驗(yàn)，那就是5號(hào)電池一旦將其電容量用完以后，就會(huì)出現(xiàn)膨脹甚至變成稀泥一樣的物體外流。因此，電池的壽命跟其電量的飽和度是相關(guān)的。

　　而新的iPhone 8不可能存在這樣的原因。但iPhone 8 Plus確實(shí)在中國(guó)***、日本二連爆。據(jù)***媒體稱，一名消費(fèi)者在手機(jī)電量還剩70%時(shí)插線充電，3分鐘后手機(jī)爆裂，但沒(méi)聽(tīng)到任何爆裂的聲響。

　　據(jù)悉，這位消費(fèi)者的iPhone 8 Plus手機(jī)背板和屏幕明顯從內(nèi)部裂開(kāi)，邊框也脫離外殼，電池疑不明原因膨脹，裂縫約0.5公分。顯然是由于充電時(shí)體積膨脹所致。我們不難發(fā)現(xiàn)iPhone 8 Plus在設(shè)計(jì)上的幾個(gè)缺陷：

　　1.iPhone 8 Plus采用太空級(jí)別鋁質(zhì)設(shè)計(jì)，前后均為玻璃鏡面。這意味著iPhone 8 Plus機(jī)身散熱不夠，通風(fēng)不夠，擠壓程度較重，很容易由于“熱脹冷縮”而導(dǎo)致iPhone 8 Plus爆裂。

　　2.iPhone 8 Plus具有防水、防塵和支持無(wú)線充電功能。意味著iPhone 8 Plus為了防水防塵，而采取了“密不透風(fēng)”的內(nèi)部設(shè)計(jì)，同時(shí)為了支持無(wú)線充電功能，機(jī)身采用的絕緣體材質(zhì)堵住了iPhone 8 Plus過(guò)度的熱量發(fā)散。

　　3.iPhone 8 Plus搭乘全新推出的 A11 仿生芯片，它的四個(gè)能效核心速度比 A10 Fusion 最高提升 70%，兩個(gè)性能核心也有了最高達(dá) 25% 的速度提升。性能提升也意味著實(shí)際功耗的提升，而發(fā)熱量就會(huì)更強(qiáng)。

　　4.iPhone 8 Plus的高效用電功能，采用的是第二代性能控制器，能在需要時(shí)提供更強(qiáng)動(dòng)力，電池續(xù)航卻依然持久。不免導(dǎo)致電池在充電時(shí)進(jìn)行能量擠壓，導(dǎo)致過(guò)度飽和。也就是說(shuō)，充電70%時(shí)，可能已經(jīng)超過(guò)了100%的可能性。

　　事實(shí)上，iPhone 8 Plus的無(wú)線充電是雞肋功能，不僅可能導(dǎo)致了其電池爆裂的直接原因，也可能影響了其機(jī)身設(shè)計(jì)、機(jī)身材質(zhì)選擇，更影響了其實(shí)際效用。

　　另外玻璃機(jī)身材質(zhì)絕不是智能手機(jī)最佳材質(zhì)，一是影響了整機(jī)機(jī)身厚度，正如iPhone 8 Plus對(duì)電池的擠壓導(dǎo)致崩裂一樣；一是對(duì)散熱是不利的；一是嚴(yán)重不抗衰、不抗壓。

　　庫(kù)克治理下的iPhone不再是喬布斯治理下的iPhone了，這已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。也許三星Note7就是iPhone 8手機(jī)的下場(chǎng)。這會(huì)想起來(lái)，我此前撰文認(rèn)為：iPhone 8/iPhone 8 Plus不值得購(gòu)買(mǎi)。這是有道理的。當(dāng)然，也不必恐慌，不買(mǎi)不就行了嗎？！