在經(jīng)過(guò)一年多的惡意指控和一連串的訴訟與反訴之后，蘋果與高通之間規(guī)模達(dá)數(shù)十億美元的法律糾紛即將有所眉目。

美國(guó)、中國(guó)和德國(guó)這三個(gè)最重要市場(chǎng)舉行的聽證會(huì)，將很快能夠決定蘋果是否能夠通過(guò)迫使全球最大芯片制造商之一的高通更改其合法業(yè)務(wù)，來(lái)省下數(shù)以十億美元計(jì)的專利費(fèi)用。

根據(jù)高通對(duì)每部手機(jī)可能收取的費(fèi)用估計(jì)，蘋果目前未向高通繳納的專利費(fèi)達(dá)到25億美元至45億美元，相當(dāng)于高通年?duì)I收的大約五分之一。

蘋果一直辯解稱，高通利用其涵蓋現(xiàn)代智能手機(jī)通信方式的基礎(chǔ)專利，索取不公平的高額專利費(fèi)，并脅迫讓蘋果購(gòu)買高通的芯片。

高通則對(duì)此反駁稱，蘋果拒絕繳納業(yè)內(nèi)其他企業(yè)看重和支付的專利費(fèi)，等同于盜取了這家公司的財(cái)產(chǎn)。

“試圖解決這兩家公司之間錯(cuò)綜復(fù)雜的訴訟是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，”市場(chǎng)調(diào)研共IDC移動(dòng)產(chǎn)業(yè)分析師威爾-斯托費(fèi)加（Will Stofega）說(shuō)。

蘋果與高通的法律團(tuán)隊(duì)一直非常忙，而且這種忙碌可能會(huì)繼續(xù)持續(xù)下去。彭博情報(bào)分析師馬特-拉爾森（Matt Larson）提供的數(shù)據(jù)顯示，上述兩家公司目前在6個(gè)國(guó)家的16個(gè)司法行政區(qū)提起了超過(guò)50宗獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和反壟斷訴訟。

拉爾森在最近的研報(bào)中指出，雖然沒有一個(gè)獨(dú)立的案子能夠解決所有問(wèn)題，但今年下半年一系列的決定，可能會(huì)有助于問(wèn)題最終得到解決。

下周，位于美國(guó)華盛頓的國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將開始對(duì)高通聲稱蘋果侵犯其3項(xiàng)專利一案舉行聽證會(huì)。高通要求該委員會(huì)下令禁止進(jìn)口所有未采用高通芯片的iPhone 7手機(jī)。iPhone目前占據(jù)了蘋果營(yíng)收的60%以上，全部在亞洲制造。

與之類似，德國(guó)曼海姆的一家法院將舉行聽證會(huì)，審理高通發(fā)起的訴訟。高通在該訴訟中稱，蘋果使用英特爾芯片的iPhone侵犯了該公司的專利，應(yīng)當(dāng)被禁出口至德國(guó)市場(chǎng)。

雖然該法院的法官已初步同意高通的意見，但在歐洲專利局做出專利是否有效這一裁決之前，不會(huì)對(duì)此案進(jìn)行宣判。

在全球最大的智能手機(jī)市場(chǎng)中國(guó)市場(chǎng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)已于本月開始舉行聽證會(huì)，下一步將考慮蘋果所謂的高通使用的均為無(wú)效專利的訴求。分析師拉爾森表示，所有這些案件的審判預(yù)計(jì)會(huì)在今年第三季度出爐。

IDC的分析師斯托費(fèi)加表示，“中國(guó)的決定勝過(guò)所有國(guó)家。西歐市場(chǎng)非常重要，但無(wú)法與中國(guó)市場(chǎng)相比。他們?cè)跔?zhēng)奪份額，不希望出現(xiàn)任何阻礙前進(jìn)步伐的東西出現(xiàn)。”

高通管理層堅(jiān)持認(rèn)為，在高調(diào)的法律指控的背后，爭(zhēng)議只是商業(yè)談判。一旦他們證明了自己的法律地位，很有可能會(huì)達(dá)成和解，恢復(fù)正常的客戶和供應(yīng)商關(guān)系。

“起初，我們發(fā)現(xiàn)自己處于守勢(shì)，對(duì)蘋果散布的虛假陳述作出回應(yīng)。每個(gè)人都知道蘋果，但沒有人知道高通產(chǎn)品在蘋果產(chǎn)品中占有多少，”高通總法律顧問(wèn)唐-羅森伯格（Don Rosenberg）說(shuō)。“我認(rèn)為我們正處在一個(gè)過(guò)渡階段，我們的故事現(xiàn)在就在那里，事實(shí)本身就在那里。”

截至目前，蘋果發(fā)言人對(duì)此報(bào)道未予置評(píng)，僅提及該公司先前關(guān)于沖突的聲明。蘋果否認(rèn)侵犯高通的任何專利，辯稱訴訟中的那些專利根本就不應(yīng)核發(fā)。“高通的反應(yīng)是對(duì)那些敢于挑戰(zhàn)其根深蒂固壟斷地位的企業(yè)進(jìn)行報(bào)復(fù)，包括蘋果和英特爾，”蘋果在其反訴中稱。

投行Cowen Inc.的分析師馬特-拉姆塞（Matt Ramsay）說(shuō)，“蘋果要改變其一些政府或法院不得不對(duì)iPhone頒發(fā)禁令的立場(chǎng)。我感覺蘋果的事情還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。”

蘋果在國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的案子中面臨著極大的風(fēng)險(xiǎn)，計(jì)算機(jī)通信行業(yè)協(xié)會(huì)專利顧問(wèn)約什-蘭道（Josh Landau）說(shuō)。如果該委員會(huì)向蘋果產(chǎn)品頒布禁令，這將會(huì)推動(dòng)蘋果盡快與高通和解。

對(duì)高通而言，蘋果將獲勝的跡象可能會(huì)增加投資者和分析師對(duì)其利潤(rùn)豐厚的專利業(yè)務(wù)的擔(dān)憂。專利業(yè)務(wù)對(duì)高通未來(lái)保持芯片產(chǎn)業(yè)的技術(shù)領(lǐng)先至關(guān)重要。

雖然外界普遍預(yù)計(jì)高通最終能夠與蘋果和解，但和解的時(shí)間和條款仍不得而知。無(wú)論是這兩家公司還是他們的投資人，都希望法庭的判決結(jié)果能夠?yàn)樽罱K的和解提供解決方案。