包括美國(guó)在內(nèi)的許多軍隊(duì)現(xiàn)在正在開(kāi)發(fā)和概念化無(wú)人機(jī)群 ，采用一組無(wú)人系統(tǒng)協(xié)同工作以克服空中或地面防御，同時(shí)獲取和打擊多個(gè)目標(biāo)，并在防御部隊(duì)之間制造混亂的無(wú)人機(jī)群，將是未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn)。在敘利亞、也門和納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫最近和持續(xù)的沖突中使用無(wú)人機(jī)，突顯了大規(guī)模應(yīng)用無(wú)人駕駛和自動(dòng)駕駛汽車的重要性和實(shí)用性。這種蜂群還迫使對(duì)手消耗彈藥和其他軍事資源，從而以能夠進(jìn)一步精確攻擊或電子對(duì)抗的方式發(fā)出位置信號(hào)。俄羅斯軍方還致力于在空中、地面和海上開(kāi)發(fā)成群的機(jī)器人系統(tǒng)。其中一些項(xiàng)目接近現(xiàn)實(shí)，在不久的將來(lái)可能會(huì)直接挑戰(zhàn)莫斯科的對(duì)手。簡(jiǎn)而言之，允許俄羅斯軍隊(duì)通過(guò)與多個(gè)領(lǐng)域的正規(guī)部隊(duì)合作的眾多無(wú)人系統(tǒng)獲得這種優(yōu)勢(shì)，將對(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上與他們對(duì)抗的任何軍事力量產(chǎn)生巨大后果。

烏克蘭和俄羅斯方面都擁有令人欽佩的無(wú)人機(jī)或無(wú)人機(jī)（UAV），包括戰(zhàn)斗和偵察軍用級(jí)模型和商業(yè)版本的武器庫(kù)。軍用級(jí)平臺(tái)具有更大的范圍、高度、有效載荷、耐用性、精度和數(shù)據(jù)鏈路安全性。這些經(jīng)過(guò)優(yōu)化、更堅(jiān)固耐用的功能帶來(lái)了高昂的財(cái)務(wù)、技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施成本。因此，與所有精湛的空中力量一樣，它們相對(duì)稀缺且難以替代。例如，據(jù)報(bào)道，俄羅斯在 2021 年初僅擁有20架獵戶座戰(zhàn)斗無(wú)人機(jī)。用戶不愿失去它們，通常會(huì)謹(jǐn)慎而精確地部署這些平臺(tái)，使其極限未達(dá)到，靈活潛力未開(kāi)發(fā)。相反，商用無(wú)人機(jī)更實(shí)惠、更可用且用戶友好。這些模型被認(rèn)為是消耗性的，用戶經(jīng)常以各種方式大膽地使用它們。總體而言，每種類型的無(wú)人機(jī)都有其權(quán)衡取舍。

俄羅斯擁有更大的本土無(wú)人機(jī)能力，生產(chǎn)所有類別的先進(jìn)平臺(tái)，烏克蘭擁有更大的外部支持（表 1）。考慮到對(duì)俄羅斯實(shí)施的國(guó)際制裁如何削弱了用完整的替代品或零部件補(bǔ)充正在衰落的艦隊(duì)的能力，這是有意義的。俄羅斯最近采購(gòu)伊朗游蕩彈藥的協(xié)議就是一個(gè)鮮明的例子。俄羅斯不僅必須將目光投向國(guó)外以補(bǔ)充其耗盡的無(wú)人機(jī)庫(kù)，而且選擇依賴伊朗表明它幾乎沒(méi)有其他選擇。除此之外，俄羅斯和烏克蘭在各種應(yīng)用類型中都有類似的軍用無(wú)人機(jī)。

在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，俄羅斯的無(wú)人機(jī)機(jī)隊(duì)幾乎完全是本土和精致的，直到仲夏，軍方才轉(zhuǎn)向商用無(wú)人機(jī)，并接近伊朗以補(bǔ)充其日益減少的軍事儲(chǔ)備。與此同時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)僅一天，烏克蘭國(guó)防部就在社交媒體上呼吁公民成群結(jié)隊(duì)地捐贈(zèng)業(yè)余愛(ài)好者無(wú)人機(jī)。當(dāng)俄羅斯在 3 月開(kāi)始采用更簡(jiǎn)單的無(wú)人機(jī)時(shí)，烏克蘭的努力已經(jīng)合并為一項(xiàng)全球籌款計(jì)劃，以建立一支“無(wú)人機(jī)大軍”，其中包括數(shù)千種商業(yè)模式。

更根本的是，雙方無(wú)人機(jī)模型的清單并沒(méi)有考慮到這些參與者如何使用它們，有時(shí)作為獨(dú)立資產(chǎn)，有時(shí)作為聯(lián)合武器配置。對(duì)新興技術(shù)的分析往往過(guò)分關(guān)注技術(shù)。無(wú)動(dòng)于衷的工具，它們不能脫離人的維度和它們產(chǎn)生的戰(zhàn)略背景。正是學(xué)說(shuō)推動(dòng)了軍事行動(dòng)，學(xué)說(shuō)在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

軍事學(xué)說(shuō)是指指導(dǎo)武裝部隊(duì)如何整合、運(yùn)作和適應(yīng)以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的框架。它既持久，反映了一支部隊(duì)對(duì)有效方法的經(jīng)驗(yàn)視角，又是動(dòng)態(tài)的，概述了用新想法、技術(shù)和組織解決問(wèn)題的智力工具。教義不是思考什么，而是告訴我們?nèi)绾卧趹?zhàn)爭(zhēng)的迷霧和摩擦中的戰(zhàn)場(chǎng)空間中思考。

戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和程序是決定軍隊(duì)如何在任務(wù)中構(gòu)建和使用部隊(duì)和裝備的學(xué)說(shuō)的核心表達(dá)。在入侵烏克蘭之前，俄羅斯擴(kuò)大了其偵察無(wú)人機(jī)庫(kù)，將其吹捧為改變游戲規(guī)則的技術(shù)，并傳達(dá)了基于先進(jìn)機(jī)載情報(bào)的行動(dòng)概念。這在一定程度上依賴于在敘利亞學(xué)到的學(xué)說(shuō)和技能，關(guān)于阿塞拜疆在納戈?duì)栔Z - 卡拉巴赫的成功的結(jié)論，以及自2014年以來(lái)頓巴斯的沖突。?

按照傳統(tǒng)空中學(xué)說(shuō)的邏輯，這不應(yīng)該如此令人驚訝。軍事空中力量先進(jìn)且昂貴。建造、部署、維護(hù)和更換資產(chǎn)是主要任務(wù)。失去一個(gè)平臺(tái)是一個(gè)重大的挫折。從這種稀缺邏輯的基線開(kāi)始，俄羅斯似乎謹(jǐn)慎地將其軍用級(jí)無(wú)人機(jī)用于高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)和高價(jià)值目標(biāo)。這導(dǎo)致了情報(bào)不足、后勤脫節(jié)和在戰(zhàn)場(chǎng)上推進(jìn)的努力支離破碎。隨著烏克蘭的防空系統(tǒng)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期消滅了幾架俄羅斯偵察無(wú)人機(jī)，這種邏輯在對(duì)俄羅斯無(wú)人機(jī)機(jī)隊(duì)深度及其重要空中戰(zhàn)役壽命的質(zhì)疑中加劇。

與此同時(shí)，烏克蘭從一開(kāi)始就將全系列無(wú)人機(jī)密集地整合到其部隊(duì)結(jié)構(gòu)中，以進(jìn)行偵察和打擊。烏克蘭戰(zhàn)斗機(jī)積累了他們所謂的商用無(wú)人機(jī)“蚊子空軍”，尤其是具有垂直起降和懸停能力的四旋翼直升機(jī)模型（四軸飛行器），能夠保持對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的鳥瞰圖。鑒于它們相對(duì)便宜且容易獲得，戰(zhàn)士們毫不費(fèi)力地按需將它們送出去。

商用無(wú)人機(jī)是消耗性的，成本相當(dāng)于少量彈藥。與發(fā)射彈藥一樣，損失是小型無(wú)人機(jī)的任務(wù)，因此軍隊(duì)不會(huì)感到被迫將它們扣留在前線。盡管最初對(duì)從 Mavics 到軍用級(jí)型號(hào)的烏合之眾的烏克蘭無(wú)人機(jī)機(jī)隊(duì)持懷疑態(tài)度，但分析人士很快確定“它正在對(duì)俄羅斯軍隊(duì)造成嚴(yán)重破壞”。

烏克蘭大量使用無(wú)人機(jī)極大地影響了戰(zhàn)場(chǎng)行為。戰(zhàn)斗人員可以觀察部隊(duì)的位置和行動(dòng)，改善常規(guī)武器的瞄準(zhǔn)，騷擾和施壓。烏克蘭有能力將商用無(wú)人機(jī)融入其更廣泛的空中武器庫(kù)，并將其與傳統(tǒng)武器和地面部隊(duì)相結(jié)合，這是其成功抵抗更強(qiáng)大的俄羅斯軍隊(duì)的基石。

一位俄羅斯國(guó)防分析師承認(rèn)，“烏克蘭人學(xué)會(huì)了如何將他們的舊蘇聯(lián)槍與商用四軸飛行器一起使用。因此，他們有更好的態(tài)勢(shì)感知和更好的目標(biāo)指定。說(shuō)白了，我們沒(méi)有制空權(quán)。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)六個(gè)月后，俄羅斯將軍尤里·巴盧耶夫斯基（Yury Baluyevsky）肯定，商用無(wú)人機(jī)徹底改變了偵察和火炮武器射擊，包括目標(biāo)獲取和調(diào)整，并成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的真正象征。

烏克蘭戰(zhàn)斗機(jī)大規(guī)模使用商用無(wú)人機(jī)是 “一種自下而上的革命，對(duì)于保守的軍事界來(lái)說(shuō)，這是非常罕見(jiàn)的情況。無(wú)人機(jī)從平民生活中進(jìn)入軍隊(duì)......這就是這種做法自2014年以來(lái)的傳播方式。烏克蘭民兵轉(zhuǎn)向商用無(wú)人機(jī)，稱其為窮人的無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)。

商用無(wú)人機(jī)在過(guò)去的沖突中都有出現(xiàn)，包括頓巴斯，但沒(méi)有達(dá)到這種規(guī)模和效果。因此，“自豪地打開(kāi)2020年的地面部隊(duì)作戰(zhàn)手冊(cè)，并確定我們一切都很好”，俄羅斯繼續(xù)關(guān)注傳統(tǒng)的空中力量。美國(guó)也做了同樣的事情，“世界上沒(méi)有一支現(xiàn)代軍隊(duì)為馬維奇現(xiàn)象做好準(zhǔn)備。看到小型無(wú)人機(jī)對(duì)瞄準(zhǔn)、信息處理和控制的影響，他主張將軍事科學(xué)和世界觀從地面部隊(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷④姾驼６砹_斯開(kāi)始將這種轉(zhuǎn)變內(nèi)化。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)四個(gè)月后，俄羅斯軍方發(fā)動(dòng)了第二次重大攻勢(shì)。這個(gè)是不同的。一支更有能力的力量出現(xiàn)了。最明顯的是，地面部隊(duì)開(kāi)始將商用無(wú)人機(jī)納入他們的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和程序中。在看到它們被用來(lái)對(duì)付他們產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響后，俄羅斯也采用類似de烏克蘭的軍用和商業(yè)無(wú)人機(jī)混合使用。盡管俄羅斯官員已經(jīng)認(rèn)可無(wú)人機(jī)作為關(guān)鍵的力量推動(dòng)者，甚至在戰(zhàn)前討論了四軸飛行器的整合，但顯然戰(zhàn)爭(zhēng)本身才使俄羅斯的學(xué)說(shuō)符合言辭。

令人著迷的是，這種轉(zhuǎn)變是由俄羅斯戰(zhàn)地指揮官而不是將軍推動(dòng)的。在3月下旬與前線士兵會(huì)面后，一名政府官員警告說(shuō)：“我們?cè)谀抢锞拖裣寡鄣男∝堃粯印覀冃枰妮S飛行器。?在電報(bào)上題為“為直升機(jī)哭泣”的坦率系列中，一名俄羅斯炮兵強(qiáng)調(diào)，從排向上的所有地面部隊(duì)都需要并且從第一天起就需要商用無(wú)人機(jī)進(jìn)行偵察和打擊。他譴責(zé)軍方領(lǐng)導(dǎo)層的“驚人態(tài)度”，他們無(wú)視步兵的廣泛請(qǐng)求，他們用自己的資金購(gòu)買四軸飛行器，備件，工具和固件。

與自 2014 年以來(lái)在頓巴斯熟練使用商用無(wú)人機(jī)的烏克蘭戰(zhàn)斗機(jī)一樣，那里的俄羅斯戰(zhàn)斗機(jī)一直站在支持這一轉(zhuǎn)變的最前沿。2022 年 10月，控制頓涅茨克的俄羅斯戰(zhàn)斗中的商業(yè)無(wú)人機(jī)飛行員建立了一個(gè)訓(xùn)練設(shè)施。它的一位創(chuàng)始人指出，民用無(wú)人機(jī)將常規(guī)武器變成狙擊步槍，特別是對(duì)于移動(dòng)目標(biāo)。這種戰(zhàn)術(shù)，用小型無(wú)人機(jī)穿透防空系統(tǒng)，并在目標(biāo)上空盤旋而不被發(fā)現(xiàn)，以校準(zhǔn)目標(biāo)和時(shí)間跟進(jìn)打擊，已成為戰(zhàn)爭(zhēng)的主要內(nèi)容。

隨著俄羅斯對(duì)商用無(wú)人機(jī)的適應(yīng)程度加深，官方和官方媒體的報(bào)道越來(lái)越多地放大了其重要性。11月，俄羅斯報(bào)紙《消息報(bào)》（Izvestia）宣布了“近期計(jì)劃”，為排配備多架四軸飛行器，用于監(jiān)視、搜索和打擊。?一個(gè)月后，它強(qiáng)調(diào)，“在這一點(diǎn)上，沒(méi)有四軸飛行器什么都做不了......沒(méi)有能力可與他們相媲美的偵察設(shè)備。

另外兩個(gè)事態(tài)發(fā)展表明小型無(wú)人機(jī)在這場(chǎng)沖突中的重要性。首先，在自己適應(yīng)業(yè)余無(wú)人機(jī)的同時(shí)，俄羅斯軍方將瞄準(zhǔn)烏克蘭無(wú)人機(jī)操作員作為重中之重。鑒于商業(yè)數(shù)據(jù)鏈不安全，更容易檢測(cè)到飛行員的位置，導(dǎo)致雙方的操作員發(fā)展鋼鐵神經(jīng)和戰(zhàn)術(shù)，在飛行過(guò)程中連續(xù)步行，并在短時(shí)間內(nèi)部署無(wú)人機(jī)以避免被發(fā)現(xiàn)。隨著無(wú)人機(jī)的使用變得越來(lái)越密集、多樣化和危險(xiǎn)，雙方不斷觀察、探測(cè)和適應(yīng)，以規(guī)避對(duì)方的空中戰(zhàn)略和防御。他們真的是在飛行中學(xué)習(xí)。

其次，12月，俄羅斯公司Almaz-Antey開(kāi)始大規(guī)模生產(chǎn)國(guó)產(chǎn)四軸飛行器，這是一種最具影響力的商用無(wú)人機(jī)，以避開(kāi)進(jìn)口的政治和費(fèi)用。在政府的要求下，它可以很容易地轉(zhuǎn)換為戰(zhàn)斗使用。這標(biāo)志著一個(gè)重大演變：從純軍用無(wú)人機(jī)的時(shí)代到龐大的商用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的出現(xiàn)，再到軍隊(duì)為國(guó)家軍火庫(kù)大規(guī)模生產(chǎn)商業(yè)模式。這些趨勢(shì)跨越了從學(xué)說(shuō)到作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的軍事事務(wù)，并一直延伸到民間社會(huì)，表明小型無(wú)人機(jī)將成為現(xiàn)代沖突的有機(jī)體。

在沖突中或支持暴力議程中使用小型無(wú)人機(jī)并不新鮮。早在1995年，奧姆真理教就在東京試驗(yàn)了四軸飛行器來(lái)散布沙林。自商用無(wú)人機(jī)行業(yè)在 2012 年左右開(kāi)始大規(guī)模生產(chǎn)以來(lái)，一些團(tuán)體已將它們納入其庫(kù)存中，用于偵察、宣傳生成和武器化。伊斯蘭國(guó)家集團(tuán)在其鼎盛時(shí)期脫穎而出，成為王牌創(chuàng)新者，但無(wú)人機(jī)在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)和緬甸叛亂中出現(xiàn)，是卡特爾和走私黑社會(huì)的固定裝置，并且在全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前是頓巴斯的基本資產(chǎn)。

然而，無(wú)人機(jī)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用是不同的。首先，它們?cè)谶@場(chǎng)沖突中的使用規(guī)模占主導(dǎo)地位。其次，無(wú)人機(jī)過(guò)去的應(yīng)用當(dāng)然有助于弱小的參與者在非常規(guī)沖突中與更強(qiáng)大的對(duì)手抗衡，但現(xiàn)在它們?cè)谂c大國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)中的效用是有先例的。第三，盡管小型無(wú)人機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)在許多叛亂分子的背包和恐怖分子的工具包中，但將它們?nèi)M(jìn)盡可能多的俄羅斯和烏克蘭騷亂的努力是國(guó)家軍事行為的一個(gè)重要支點(diǎn)。最后，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性比其他使用業(yè)余無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)區(qū)吸引了更多的關(guān)注。總體而言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的無(wú)人機(jī)現(xiàn)象具有跨越時(shí)間、空間和領(lǐng)域的影響。

關(guān)于時(shí)間，這種現(xiàn)象將塑造當(dāng)前的沖突，并在未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中產(chǎn)生回響。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方都有積極的學(xué)習(xí)和空中適應(yīng)。盡管俄羅斯軍方夏季復(fù)蘇的重要性，突出地利用了大疆無(wú)人機(jī)，但這可能不足以抵消該國(guó)早期的失誤、傷亡和常規(guī)武器消耗，尤其是在正在進(jìn)行的國(guó)際制裁下。有跡象表明，俄羅斯的關(guān)鍵設(shè)備和部件即將耗盡，其最近接收伊朗Shahed-136游蕩彈藥的合同是一個(gè)值得注意的合同。在這些限制中，俄羅斯能否克服其早期的惰性仍不清楚。特別令人關(guān)切的是這些因素如何影響核升級(jí)的可能性。核打擊的可能性可能與俄羅斯更普遍的絕望程度相吻合。就采用無(wú)法攜帶核有效載荷的商用無(wú)人機(jī)提高軍事單位的戰(zhàn)斗能力而言，無(wú)人機(jī)的使用應(yīng)該減少核威脅。

在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)之前，軍隊(duì)?wèi)?yīng)該分析小型無(wú)人機(jī)如何塑造部隊(duì)結(jié)構(gòu)、聯(lián)合兵種編隊(duì)和作戰(zhàn)行動(dòng)。俄羅斯當(dāng)然會(huì)。這項(xiàng)建議適用于從小到強(qiáng)的軍隊(duì)。無(wú)法部署大型先進(jìn)空軍的小型部隊(duì)將在日益先進(jìn)的商用無(wú)人機(jī)模型中找到靈活，可靠的替代品。傾向于依賴其精致平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)軍隊(duì)也應(yīng)該注意。商業(yè)技術(shù)使多種空中資產(chǎn)的普遍性和持久性影響了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)資產(chǎn)的集結(jié)和機(jī)動(dòng)。戰(zhàn)斗機(jī)最好投資、訓(xùn)練和吸收商業(yè)空中和反無(wú)人機(jī)技術(shù)，讓他們?cè)谶M(jìn)攻和防御方面保持優(yōu)勢(shì)。

顯而易見(jiàn)的是，商用無(wú)人機(jī)提供的戰(zhàn)時(shí)好處——情報(bào)、目標(biāo)指定、打擊能力以及宣傳和心理影響——也可能成為戰(zhàn)區(qū)以外暴力非國(guó)家行為者的資產(chǎn)。這意味著威脅會(huì)擴(kuò)展到國(guó)家、地方和特定于站點(diǎn)的安全域，包括具有象征重要性的結(jié)構(gòu)、敏感基礎(chǔ)設(shè)施和以人口為中心的場(chǎng)所等高價(jià)值目標(biāo)。利益相關(guān)者可能會(huì)在可能的情況下尋求應(yīng)用新法規(guī)，無(wú)論是在商業(yè)平臺(tái)、零部件還是空域。這一發(fā)展可能還會(huì)導(dǎo)致更多的反無(wú)人機(jī)解決方案和裝置，利益相關(guān)者可以識(shí)別嚴(yán)重的漏洞。

最后的推論可能以心理反響的形式出現(xiàn)。一位俄羅斯商用無(wú)人機(jī)飛行員教官描述了小型無(wú)人機(jī)在戰(zhàn)斗中的道德和心理疲憊。他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上的出現(xiàn)是傷害的預(yù)兆，即使他們只是在當(dāng)下觀看。此外，士兵們患上了恐懼癥，總是想知道無(wú)人機(jī)是否在附近盤旋而未被發(fā)現(xiàn)。隨著描繪戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)峻和恐懼的航拍片段不斷流傳，它們可能會(huì)在公眾意識(shí)中產(chǎn)生殘余影響。如果無(wú)人機(jī)的犯罪或恐怖主義使用在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后激增（這是可能的），即使是玩具游樂(lè)設(shè)施也可能在一些當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)引發(fā)公眾恐懼。

無(wú)人機(jī)在烏克蘭使用的影響可能是長(zhǎng)期的、深遠(yuǎn)的和多維的。在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之前，與商用無(wú)人機(jī)相關(guān)的監(jiān)管和安全挑戰(zhàn)迫在眉睫，但這項(xiàng)技術(shù)在烏克蘭的尖銳和備受關(guān)注的應(yīng)用將放大它們。敏銳的觀察家不會(huì)重蹈俄羅斯的覆轍。他們現(xiàn)在會(huì)做筆記并適應(yīng)，無(wú)論是在學(xué)說(shuō)、戰(zhàn)術(shù)還是防御方面。

事實(shí)上，俄羅斯國(guó)防部（MOD）及其附屬機(jī)構(gòu)和組織多年來(lái)一直在討論集群和群體在自主和機(jī)器人系統(tǒng)中的使用。大規(guī)模部署軍事機(jī)器人背后的主要邏輯 - 一位俄羅斯軍方領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)承認(rèn)?- 是將士兵從危險(xiǎn)的前線任務(wù)中撤出，并用消耗性機(jī)器人系統(tǒng)取而代之。在敘利亞，俄羅斯軍事基地和部隊(duì)受到無(wú)人機(jī)（UAV）團(tuán)體的多輪攻擊，這給國(guó)防部留下了這種概念針對(duì)其對(duì)手的效用。早在2017年，在國(guó)防部主持的“俄羅斯武裝部隊(duì)機(jī)器人化”年會(huì)上，來(lái)自軍方、學(xué)術(shù)界和國(guó)防工業(yè)的與會(huì)者就對(duì)機(jī)器人群概念進(jìn)行了審議。在觀察在敘利亞使用機(jī)器人系統(tǒng)的效用之后，俄羅斯軍方啟動(dòng)了使用此類技術(shù)的多個(gè)概念開(kāi)發(fā)，包括城市型戰(zhàn)爭(zhēng)和涉及輕型和重型無(wú)人地面車輛（UGV）與空中無(wú)人機(jī)一起識(shí)別和打擊目標(biāo)的行動(dòng)。

鑒于俄羅斯軍方無(wú)人機(jī)的發(fā)展和部署相對(duì)先進(jìn)，群體研究和開(kāi)發(fā)涉及空中無(wú)人機(jī)也就不足為奇了。這項(xiàng)工作包括實(shí)際系統(tǒng)的測(cè)試，以及思考概念和策略。例如，2018年，國(guó)防部的“ERA軍事創(chuàng)新技術(shù)城”與高級(jí)研究基金會(huì)（類似于美國(guó)國(guó)防DARPA的組織）和莫斯科物理技術(shù)研究所的科學(xué)家一起舉辦了無(wú)人機(jī)群試驗(yàn)。同年，開(kāi)發(fā)一系列軍事技術(shù)的國(guó)有企業(yè)集團(tuán)Concern Radio-Electronic Technologies聲稱，到2025年，它將開(kāi)發(fā)一種能夠控制無(wú)人機(jī)群的直升機(jī)。

除了討論和測(cè)試嘗試之外，國(guó)防部還在 2020 年進(jìn)行了首次空中集群試驗(yàn)，使用了三種不同的無(wú)人機(jī)類型，這些無(wú)人機(jī)類型在敘利亞廣泛使用，為俄羅斯軍隊(duì)提供了長(zhǎng)達(dá) 250 公里的分層覆蓋范圍。鑒于國(guó)防部對(duì)更高作戰(zhàn)效率的追求及其多年操作不同類型無(wú)人機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，這種特定的無(wú)人機(jī)概念很可能會(huì)用于俄羅斯軍方。國(guó)防部的茹科夫斯基和加加林空軍學(xué)院的科學(xué)研究中心目前正在研究Staya-93提案 -?Staya在俄語(yǔ)中是“羊群”的意思 - 專注于領(lǐng)導(dǎo)者和追隨者無(wú)人機(jī)之間的連接和通信，特別是當(dāng)無(wú)人機(jī)可能受到廣泛的對(duì)手對(duì)策時(shí)。喀瑯施塔得設(shè)計(jì)局最近提出的另一個(gè)名為Molniya的集群概念涉及從有人和無(wú)人平臺(tái)發(fā)射多架噴氣動(dòng)力隱形無(wú)人機(jī)，以進(jìn)行空中和地面打擊，并提供電子戰(zhàn)和偵察能力。國(guó)防部特別指出，到2021年底，俄羅斯軍隊(duì)將獲得多功能遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)，以提供精確打擊，可以與有人駕駛飛機(jī)以及地面和海上機(jī)器人系統(tǒng)成群作戰(zhàn)。這些無(wú)人機(jī)包括?Okhotnik?S-70 重型戰(zhàn)斗無(wú)人機(jī)和 Altius 無(wú)人機(jī)。國(guó)防部官員和學(xué)者還強(qiáng)調(diào)了涉及機(jī)器人集群概念的人工智能開(kāi)發(fā)工作——展望未來(lái)，國(guó)防部軍事無(wú)人機(jī)發(fā)展的優(yōu)先事項(xiàng)包括將人工智能元素引入無(wú)人機(jī)控制系統(tǒng)，以及無(wú)人機(jī)集群開(kāi)發(fā)。

更多關(guān)于俄羅斯軍方如何尋求使用蜂群的例子正在曝光。2021 年 7月，國(guó)防部宣布正在開(kāi)展一個(gè)項(xiàng)目，以制造一種專門的無(wú)人機(jī)來(lái)識(shí)別和打擊敵方潛艇。正如設(shè)想的那樣，這些無(wú)人機(jī)將能夠使用人工智能元素在群體中運(yùn)行。國(guó)防部暗示，為了容納必要的設(shè)備和武器，可以使用具有大有效載荷的無(wú)人機(jī)模型，例如 S-70Okhotnik?或 Altius。另一項(xiàng)提議涉及俄羅斯未來(lái)的遠(yuǎn)程隱形PAK-DA轟炸機(jī)發(fā)射和指揮無(wú)人機(jī)群。

還有多個(gè)集群項(xiàng)目涉及地面和海上機(jī)器人。高級(jí)研究基金會(huì)正在開(kāi)發(fā)Marker UGV作為多種技術(shù)的測(cè)試平臺(tái)，包括地面和空中機(jī)器人的AI和群體控制。另一種UGV，重型Udar，基于BMP-3裝甲車底盤，設(shè)想與無(wú)人機(jī)和UGV編隊(duì)一起工作。正在進(jìn)行國(guó)防部評(píng)估的新Kungas概念涉及一組不同大小的UGV，用于情報(bào)，監(jiān)視和偵察以及戰(zhàn)斗任務(wù)。國(guó)防部還在設(shè)計(jì)一個(gè)水下微型機(jī)器人群，可以在北極條件下一次工作數(shù)小時(shí)，同時(shí)還致力于北極探索的大型冰山水下概念，該概念將涉及多個(gè)載人和無(wú)人平臺(tái)。展望未來(lái)，俄羅斯國(guó)防工業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)想建立一個(gè)由水下、空中和水面自動(dòng)駕駛汽車組成的全球網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)與潛艇、水面艦艇和后勤船相結(jié)合。

雖然現(xiàn)代技術(shù)限制，如缺乏關(guān)鍵的微電子元件或依賴某些進(jìn)口技術(shù)，可能會(huì)緩和其中一些軍事計(jì)劃，但廣泛的項(xiàng)目，概念和發(fā)展表明，俄羅斯軍方正在優(yōu)先考慮最終大規(guī)模使用不同類型的無(wú)人系統(tǒng)以實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。與此同時(shí)，俄羅斯在發(fā)射大規(guī)模無(wú)人機(jī)群方面的商業(yè)成功可能會(huì)影響和幫助軍方如何思考集群概念的發(fā)展。隨著多個(gè)項(xiàng)目正在開(kāi)發(fā)中，國(guó)防部的下一個(gè)關(guān)鍵任務(wù)是制定這些集群概念如何與現(xiàn)有部隊(duì)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)。

俄羅斯國(guó)防部已經(jīng)將載人戰(zhàn)斗機(jī)與幾架配備高超音速導(dǎo)彈的重型無(wú)人機(jī)相結(jié)合，作為未來(lái)空戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和程序發(fā)生重大變化的標(biāo)志。俄羅斯軍方還在發(fā)射一個(gè)配備 9 個(gè) Uran-9 戰(zhàn)斗地面機(jī)器人的首支部隊(duì)，同時(shí)研究此類編隊(duì)獨(dú)立運(yùn)作并與聯(lián)合兵種編隊(duì)整合的作戰(zhàn)概念。俄羅斯軍方在2018年測(cè)試Uran-9時(shí)在敘利亞吸取了重要的教訓(xùn)?- 一次性且最好是固定使用這些車輛將更有效地對(duì)抗對(duì)手的硬點(diǎn)和固定目標(biāo)。因此，分配給新軍事單位的Uran-9可能會(huì)用于協(xié)調(diào)的群體攻擊，以識(shí)別敵方目標(biāo)，并協(xié)調(diào)其數(shù)據(jù)饋送與地面和空中資產(chǎn)，以便隨后和后續(xù)打擊。

當(dāng)談到利用人工智能進(jìn)行群體的指揮和控制時(shí)，俄羅斯軍事機(jī)構(gòu)及其專家承認(rèn)，在開(kāi)發(fā)關(guān)鍵算法方面仍有許多工作要做，這些算法將能夠指導(dǎo)戰(zhàn)斗機(jī)器人通過(guò)戰(zhàn)斗環(huán)境的不確定性和不可預(yù)測(cè)性。這種人工智能應(yīng)用能否開(kāi)發(fā)將在很大程度上決定群體的運(yùn)行能力，首先是國(guó)防部所設(shè)想的。國(guó)防部正在解決的另一個(gè)相關(guān)問(wèn)題是確保群體成員之間的安全通信，以及機(jī)器人群體與人類操作員控制的命令和控制功能之間的安全通信。最后，俄羅斯軍方正在討論在軍事機(jī)器人中使用人工智能的道德規(guī)范，軍事專家和國(guó)防官員認(rèn)為，在不久的將來(lái)，人類仍將確保對(duì)這些系統(tǒng)的控制。

隨著全球軍事機(jī)器人競(jìng)賽的加速，俄羅斯的這些發(fā)展可能會(huì)對(duì)西方軍隊(duì)在戰(zhàn)斗中保持主導(dǎo)地位的追求構(gòu)成挑戰(zhàn)，如果他們被迫瞄準(zhǔn)和防御多個(gè)來(lái)襲目標(biāo)。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這一挑戰(zhàn)不僅需要形成自己的新學(xué)說(shuō)，將載人和非載人平臺(tái)結(jié)合起來(lái)，還需要同時(shí)制定對(duì)策，以應(yīng)對(duì)即將在空中、地面和海上運(yùn)行的無(wú)人機(jī)群。應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的關(guān)鍵是繼續(xù)試驗(yàn)不同的技術(shù)，并需要調(diào)動(dòng)公共和私人資源，制定有效的政策，指導(dǎo)即將到來(lái)的蜂群時(shí)代的技術(shù)發(fā)展。在這一點(diǎn)上，有一件事是肯定的：俄羅斯的軍事群可能很快就會(huì)看到曙光，不僅改變了他們自己的部隊(duì)的戰(zhàn)斗計(jì)算，也改變了任何反對(duì)他們的人的戰(zhàn)斗計(jì)算。

編輯：黃飛

?