近年來,小型無人機系統在現代戰爭中大放異彩,在俄烏沖突中、納卡沖突等局部戰爭中,“見證者-136”無人機、哈洛普自殺式無人機等小型無人機系統依靠自身功能多樣、成本低廉、難以反制的特點,成為主導戰場局勢的重要手段之一。美軍自2010年起便開始重視反無人機建設,持續研發新型裝備應對威脅,依托實戰及演訓磨煉戰術戰法,已形成較強的反小型無人機作戰能力。
一、小型無人機系統威脅
美軍當前將無人機根據重量、飛行高度、飛行速度等參數從低到高分為五個等級,其中第1、2、3等級屬于小型無人機系統范疇,其總體重量小于600千克(1320磅),飛行高度低于5490米(18000英尺),飛行速度低于463千米/小、時(250節)。
與傳統有人機與大型無人機相比,小型無人機系統具備如下優勢:一是成本較低,小型無人機一方面研發制造成本低,可作為“消耗品”承擔誘餌、自殺式襲擊等任務,另一方面維護保障成本低,不需要額外維護保障人員與設備,可在持久沖突中贏得經濟優勢;二是訓練壓力較小,不同于有人機飛行員和大型無人機操縱員所需的長期訓練,小型無人機系統往往訓練幾個小時就可輕松上手執行作戰任務,作戰節奏更快;三是基礎設施需求較少,小型無人機系統部署不需要跑道、助推發射裝置、大型指控中心、低可探測/低可截獲通信鏈等設施輔助,可獨立執行作戰任務;四是任務擴展性較強,小型無人機系統自身可執行情報監視偵察、火力打擊、戰斗損傷評估等多項任務,同時受惠于人工智能與機器學習等新質技術帶來的能力提升,多架小型無人機系統可組合成為蜂群,通過組網協同彌補單機載荷有限的劣勢,進一步提升綜合作戰能力。
從近年來實戰情況來看,小型無人機系統戰果豐碩,雖然難以單純依靠小型無人機系統決定戰場走向,但其較好完成了自身預定的作戰任務。2019年,胡塞武裝使用10架無人機襲擊沙特阿拉伯阿美石油公司兩處石油設施,在一定時間內降低了其石油產量;2022年12月,俄烏沖突中俄羅斯使用“見證者-136”無人機攻擊了哈爾科夫、利沃夫、敖德薩等多個地區的基礎設施,降低了對手能源供應能力。隨著無人機編隊控制技術不斷成熟,無人機編組規模越來越大,也帶來更大的軍事應用潛力和潛在威脅。
二、美軍反小型無人機系統戰略部署
21世紀初,美軍將作戰中心聚焦在中東地區的反恐和非常規戰爭中,重點投資無人機系統,削減防空部隊投入,導致整體反小型無人機系統能力降低。進入2010年代,美軍逐漸意識到小型無人機系統帶來的新型威脅,相繼出臺多項戰略文件并成立相關組織機構。
2010年4月,美陸軍發布無人機系統路線圖,分析2030+年代戰場空間中反無人機趨勢。
2013年7月,聯合集成防空反導組織(JIAMDO)在加利福尼亞州舉辦首次非保密反小型無人機系統演習。
2016年4月,美空軍發布小型無人機系統飛行規劃報告,預測未來20年反無人機系統的發展。
2016年5月,美陸軍公布首個作戰框架,旨在調整美軍聯合部隊整體反無人機系統工作。
2017年12月,國會通過年度《國防授權法案》,授予國防部和能源部開展反無人機活動的有限權利。
2019年11月,美國防部長指派陸軍領導聯合部隊反小型無人機系統的研發和采購工作。
2020年1月,美陸軍成立聯合反小型無人機系統辦公室(JCO),負責領導、協調和指導美國防部整體反小型無人機系統活動。
2020年5月,美國防部長接受JCO建議,將國防部批準的28個反無人機平臺縮減至7個。
2020年10月,JCO與美陸軍快速能力和關鍵技術辦公室(RCCTO)共同舉辦了一次反小型無人機系統開放日,公開討論新興需求、戰略、訓練和過渡機會。
2021年1月,美國防部發布首份反小型無人機系統戰略報告,該報告由JCO起草,重點關注快速創新、同步解決方案以及與盟友建立合作關系。
2021年4月,JCO在尤馬試驗場舉辦了首次行業演示活動,重點關注低附帶損傷攔截系統。
2021年9月,JCO舉辦了第二次行業演示活動,重點聚焦地面和手持防御系統。
2022年4月,JCO舉辦了第三次行業演示活動,核心圍繞空基和陸基微波系統。
2023年6月23日,JCO進行了第四次行業演示活動,旨在評估并縮小差距,告知需求并促進創新的新興技術。本次演示活動包括使用雷神技術公司的解決方案對抗30多架無人機蜂群,詳見本號2023年11月5日發布的一條重大動向:“一體化防御VS蜂群30+!雷神在美陸軍試驗中成功演示‘低慢小無人機一體化防御系統’(附視頻)”(點擊題名可直接訪問)
預計2024年6月,JCO將進行第五次行業演示活動,將重點測試反無人機系統應對50架無人機蜂群的能力。
三、美軍反小型無人機系統作戰樣式
美軍反無人機分為進攻性和防御性兩種作戰樣式,進攻性反無人機系統的核心是通過攻擊無人機系統的地面控制站、通信設備、后勤保障設備、發射回收設備等,盡量將對手無人機消滅在源頭,使其難以起飛或無法持續完成作戰任務。防御性反無人機系統的核心是通過隱蔽偽裝避免被敵方無人機探測,一旦發現敵方無人機則采取軟硬殺傷等主動措施使其失能,包含被動防御、空中警戒、主動攔截等行動要素。結合小型無人機系統成本較低、基礎設施需求較少等特點,較難實施進攻性反無人機行動,因此美軍反小型無人機系統通常采用防御性作戰樣式。
(一)被動防御
被動防御通常包含隱蔽偽裝、軍事欺騙、分散部署、硬化加固等手段。
隱蔽偽裝方面,通常首要應對敵方無人機的光電/紅外傳感器,通過迷彩涂料、戰場遮蔽物、煙霧等干擾無人機傳感器,使己方難以被發現。同時考慮到電子偵察傳感器影響,應考慮使用民用信號掩蓋軍事信號特征,在非城市環境中行動時,首選關閉設備移除信號發射源而非偽裝信號。
軍事欺騙方面,通常使用模擬己方裝備的誘餌引導敵方無人機做出錯誤判斷,誘餌放置位置不能距離己方真實目標過遠,需要使敵方相信自己發現了真實目標,同時位置不能過近,以免誘餌被打擊時遭受附帶損傷。通過誘餌提高生存能力、消耗敵方彈藥,并使敵方火力暴露。
分散部署方面,通常避免將作戰人員、物資、指控節點等集中部署在同一區域內,最大程度提升生存能力。分散部署與地形密切相關,在沙漠、農田等開闊區域,部隊分散程度更高;在叢林、城市等地區,因植被或建筑物可以提供額外遮擋,分散程度會降低。
硬化加固方面,核心提升現有資產的防御能力,使其可以抵御敵方小型無人機系統的火力打擊。相關手段包括使用沙袋、混凝土等材料構建掩體,或直接在建筑物與車輛上加墊沙袋與鋼板。考慮到小型無人機系統載荷有限,不具備高強度火力殺傷能力,因此簡易加固也可起到較強防護作用。
(二)空中警戒
空中警戒由專門人員擔負相關任務,主要負責發現部隊所在地附近空中威脅,提早做出預警。美軍通常使用電子戰系統、Ku波段射頻系統雷達、AN/TPQ-50空中監視雷達、AN/MPQ-64防空雷達等多型傳感器,構建傳感器網絡,通過Link-16數據鏈等將信息集成至前沿區域防空指揮控制系統(FAAD C2)中,構建戰場態勢圖。
但考慮到低空威脅較難探測,即使配備多型傳感器系統,美軍空中警戒員仍需不斷抬頭觀察威脅,通過使用相關光學設備,搜索視線內的敵方小型無人機系統。搜索方式包含垂直掃描法和水平掃描法兩種。
垂直掃描過程中,首先將視線上移朝向天空,最高點視線與地平線視線夾角20°,然后向下移動到地平線,反復觀察直到側邊區域。隨后視線下移至地平線下,最高點視線與地平線視線夾角20°,反復觀察直到返回最初點。
水平掃描是過程中,首先將視線上移至最高點,即地平線上20°,隨后從左向右觀察至右側邊,隨后降低視線高度,再從右側邊觀察至左側邊,高度逐漸降低,直至地平線下20°達到最低點。
(三)主動攔截
在傳感器系統或空中警戒員完成對小型無人機系統的發現、識別、跟蹤后,指控中心首先決定是否交戰,并確定攔截手段。攔截方式包含物理手段與非物理手段,物理手段指通過接觸破壞敵方無人機,裝備包括輕武器、爆炸性彈藥、激光、高功率微波、阻攔網等;非物理手段指通過干擾、阻斷、控制敵方無人機信號進而造成破壞,裝備包括射頻干擾裝備、GPS干擾欺騙裝備等。
物理手段中,美軍一方面制定了輕武器攔截戰術,核心是在沒有專用反小型無人機裝備情況下,通過輕武器射擊構建火力攔截網,擊落敵方小型無人機系統。具體戰術是當敵方無人機盤旋過程中,選擇略高于敵機的瞄準點,連續發射20至25枚子彈,根據子彈落點調整方向;當敵方無人機飛行時,在無人機飛行路線前方50米至200米構建火力網實施攔截。另一方面推動反小型無人機系統裝備研發采購,包括射擊輔助系統、“郊狼”無人機、機動近程防空系統、間接火力防護系統等裝備都在緊鑼密鼓的推動過程中。射擊輔助系統可安裝在單兵武器上,作為步槍瞄準鏡,根據無人機飛行速度智能規劃射擊方位,留出提前量,大幅提升命中概率。“郊狼”無人機依托配備的破片戰斗部或動能撞擊方式擊落敵方小型無人機系統,機動近程防空系統通過毒刺導彈、密集陣武器系統、50千瓦級激光武器綜合攔截各類無人機目標,間接火力防護系統核心可搭載“列奧尼達斯”(Leonidas)高功率微波系統,對數百米范圍內特定方向的敵方小型無人機集群進行群體殺傷。
非物理手段中,射頻干擾和GPS干擾欺騙通常同時采用,并且是當前反無人機的主流選擇。JCO在2020年確定的8種臨時反小型無人機裝備中有6種都是非物理手段裝備(另外兩種一個是指控系統,另一個是輔助射擊系統),可見當前非物理手段的重要性。行動過程中,通常使用相關裝備指向敵方小型無人機系統方向,持續保持對準干擾,破擊敵方無人機通信協議弱點,干擾控制信號與導航信號,使敵方喪失對無人機控制權。
(中國航空工業發展研究中心? 程浚峰)
審核編輯:黃飛
?
評論
查看更多