進入12月，2019年也走入了尾聲，這一年里，作為“吃瓜”群眾的我們，也許還沒意識到，這些在朋友圈和微博刷屏的事件，背后也處處顯示著安防行業的影子。正值年末，小編盤點了2019年的十大社會熱點事件，且看安防在其中扮演什么角色？

事件一：垃圾分類加速推進

垃圾分類無疑是占據2019下半年的熱點話題，自上海開始實行嚴格的垃圾分類標準后，越來越多的城市已經或正在出臺生活垃圾管理條例，將垃圾分類納入立法。一時之間，“你是什么垃圾”成為每個人都需要面對的靈魂拷問。

點評：在推進垃圾分類工作中，安防科技也提供了新思路。在分類方面，可以通過計算機視覺技術實現垃圾種類的智能識別；垃圾投放點安裝的攝像頭，既可以記錄居民垃圾投放情況，還可以為大數據系統提供數據，幫助商家判斷附近學校、機場等場景中哪些品牌或產品更受歡迎，以便為用戶更好的提供服務。

事件二：木里森林火災

3月30日，四川省涼山州木里縣雅礱江鎮立爾村發生森林火災，大火延續至4月5日才得到全面控制。這場森林火災帶走了30條生命，包括27名消防員和3名當地人。

點評：這一事件讓我們發現，建立能夠實現“早預判、早發現、早除患、早撲救”的智慧消防系統至關重要。在智慧消防的整體部署當中，智能攝像機是監控系統中較為核心的運行載體，能起到監測火情的作用。此外，還可以利用無人機搭載智能攝像頭，在高空對森林進行安全監控，與地面攝像機形成立體防范系統。這樣既能促進智慧消防工作的進行，也能減少火災導致的傷亡。

事件三：北京大興機場投運

9月25日，北京大興國際機場宣告投運，引來外界矚目。從投運的這一刻起，大興機場將開始擔負起與首都機場既協調發展，又適度競爭的任務，助力北京進入“雙樞紐”時代。

據悉，為確保安全，北京大興機場整合聯動視頻監控、門禁、消防報警等多種安全安保手段，建設統一的大安防平臺，形成了全面的安防保障體系。

點評：智能安防系統已經在許多機場中落地應用。通過圖像分析、生物識別等新興技術，能夠實現安全事件預測和主動預警的目標，能夠大大提升機場的安全防范能力。可以預見，機場安防需求將為智能安防行業提供一個可觀的增量市場。

事件四：巴黎圣母院大火

位于法國首都的巴黎圣母院4月15日傍晚發生大火，造成塔尖倒塌，建筑損毀嚴重。據法國媒體報道，火災可能與巴黎圣母院的修繕工程有關。

點評：對古建筑而言，只有防患于未“燃”，才能盡量避免損失，保持原貌。因此，古建筑需要安裝相應的智能安防系統，對建筑情況進行監測與識別，一旦發生異常立刻報警，給出可行方案。除此以外，培養既懂消防知識，又了解古建筑的復合型專業人才也十分重要。

事件五：高樓墜物致5歲男童死亡

6月13日，廣東省深圳市福田區京基御景華城小區內一5歲男童被高墜玻璃窗砸傷，三天后，經搶救無效死亡。這一事件引發了公眾對頻發的高樓拋物現象的討論。

點評：在法律入刑尚不成熟的當下，借助智能視頻監控系統監管”高空拋物“可以說是為一項良策。帶有AI智能視頻功能的監控攝像機不僅能夠為追責提供視頻依據，還可以達到震懾和教育的效果。這一措施已在全國各地許多小區推廣應用。

事件六：無錫高架橋坍塌

10月10日，312國道K135處、錫港路上跨橋發生橋面側翻事故，據江蘇省交通運輸廳微博消息，事故發生時一輛在橋上行駛的嚴重超載貨車可能是造成橋梁垮塌的直接因素。

點評：目前，我國貨車超載運輸十分普遍，有效治理超載、保障道路交通安全成為ITS研究的重要內容。目前，我國已經研發出智慧超載監測系統。該系統可以通過地感線圈測得的實際重量與貨車核載重量作對比，得出結果。若貨車超載，則通過攝像頭抓拍對應車輛。這一工作在數秒內即可完成。這對遏制貨車超載現象意義重大。

事件七：未成年人闖紅燈抓拍照片上大屏

2019年5月，一段“山西太原人臉識別抓闖紅燈，未成年人照片未打碼直接上大屏”的視頻熱傳。是防止闖紅燈的創新舉措還是侵犯隱私？引發人們熱議。

點評：隨著先進技術的研發和投入使用，目前，許多城市均利用會監控進行抓拍，再通過雪亮工程進行人臉識別，固定和保存相關視頻、圖片、違法人信息等相關證據，很多地方則將闖紅燈者的這些信息進行無碼曝光。這一舉措無疑能對行人亂闖紅燈的現象形成倒逼作用。不過，也需要注意，無碼曝光未成年人，既侵犯未成年人隱私權，更有違法治理念。

事件八：ZAO換臉協議引爭議

2019年9月初，一款名叫“ZAO”的換臉軟件引起熱議。起因是其不合理的用戶協議，協議內容為：您同意或確保肖像權利人同意授予ZAO及其關聯公司全球范圍內的完全免費、不可撤銷、可轉授權和可在許可的權利。這在網絡上引起一場關于個人信息保護的討論。

點評：人臉識別目前已經被廣泛用于身份認證、交易和支付環節，但人臉信息易被偽造3D頭像等技術破解，也更容易被收集，一旦泄露，勢必給用戶帶來持久和難以消除的影響。公眾對ZAO的熱議，正是基于這方面的考慮。

事件九：廣雅電子手環被質疑侵犯學生隱私

3月5日，一網友在微博上貼出廣雅中學2018智慧校園信息化采購項目的招標文件，指涉廣州廣雅中學計劃采購電子手環及管理系統，實現實時定位、監測心率、監測上課舉手頻率等功能。這是促進學生健康成長還是侵犯學生隱私？兩派各執一詞，爭論不休。

點評：如果手環僅支持與門禁系統對接、消費系統對接、考勤等功能或許不會引起爭議，但其延伸的功能如監測學生課堂舉手發言情況、學生定位、運動數據等可能已超出了其應有的功能范圍。目前個人隱私已經愈加受到重視，學校再積極應用新技術的同時，不應當忽視這方面的考慮。

事件十：人臉識別第一案

據報道，杭州野生動物世界將年卡會員入園方式單方面由指紋識別改為人臉識別，為此，浙江理工大學特聘副教授郭兵將其告上法庭。目前，杭州市富陽區人民法院正式受理此案。在人臉識別廣泛應用的當下，此事引發了廣泛關注，被稱為“中國人臉識別第一案”。

點評：杭州野生動物世界單方面更改協議，一刀切地強制要求消費者刷臉入園，這種草率粗暴的姿態體現出對公民個人信息敏感性的淡漠，將大量人臉信息交到他們手上，消費者恐怕也不能放心。需要法律站出來。

結語：從上述這些事件中可以看出，智能安防已經在多個領域陸續落地，為人們的日常生活增添了便利。其中，人臉識別伴隨著應用的迅速推進而爭議不斷，究其原因，還是法律約束與有力監管的缺乏。在公民隱私意識尚未充分建立起來時，需要法律及時站出來。