（文章來源：千家網）

CE Pro研究發現,住宅和商業集成商的網絡安全覆蓋率非常落后;40%的人沒有使用網絡安全解決方案保護自己的業務。很長一段時間以來,網絡安全這個話題在集成業務中一直引起人們的關注,特別是隨著物聯網和語音控制的不斷出現,導致對黑客和隱私的擔憂日益增加。如今,在新型冠狀病毒(COVID-19)爆發和隨后的在家庇護所中,隨著人們為孩子開展在家工作和遠程學習,網絡安全似乎受到更多關注。

研究公司Parks Associates最近發現,例如,美國有79%的寬帶家庭擔心數據安全或隱私問題。同時,由于黑客入侵帳戶和“ Zoombombing”,Zoom平臺的飛速使用也帶來了更多問題,此外,它還不像勒索軟件那樣,在冠狀病毒爆發期間其他黑客攻擊正在消失,它們可能會轉向諸如醫院之類的目標。

在總體調查中(主要針對住宅和商業市場的受訪者也做出了回應),集成商所代表的客戶群幾乎是平均的,35%的主要為商業客戶,34%的住宅和31．5%的受訪者。在這些人群中,有近十分之六(59%)的人表示,他們每年為客戶在網絡安全軟件解決方案上花費0到500美元。另一方面,有十二個受訪者(13%)說,他們在這方面每年花費10000美元或更多。

在此期間,有10%的受訪者表示他們每年為客戶購買網絡安全軟件的費用為501至2000美元,另有10%的受訪者表示其花費為2,001至5,000美元。大多數受訪者每年在網絡安全軟件上花費500美元或更少。

如前所述,有27%的受訪者表示,他們為客戶提供了網絡安全軟件/平臺作為集成服務的一部分,但進一步調查后,這一數字下降了。該研究表明,有79%的調查參與者沒有提供與制造商的硬件集成產品不同的網絡安全性,只有18．5%的人從與他們的網絡安全產品相關的經常性費用中賺取每月收入(或81．5%的人沒有提供)。

對于那些通過增加與網絡安全相關的月費來增加收入的人,帶有評論的肯定答案顯示范圍是:住宅客戶每月35至150美元;“變量”在提到商業客戶時很常見,盡管至少有一個每月根據客戶/用戶數量記下$ 250。集成商正在實施的解決方案提供商也存在很大差異:從像微軟和思科這樣的大公司到像SnapAV Araknis和Luxul這樣的更注重定制集成的產品。 其他提及的項目包括SonicWall,Netgate和Ubiquiti。

阻礙集成商提供尚未集成到制造商解決方案中的網絡安全解決方案的一個障礙可能是,企業仍在努力保護自己的房屋。盡管某些技術很容易讓集成商將其實施到自己的展廳、展示房屋和演示中,但根據CE Pro調查,網絡安全并沒有被視為“實踐您的宣講”概念(這也可能反映了一種技術文化)住宅和特別是商業網絡安全仍然是IT特定提供商的領域。

當被問及他們當前是否使用任何網絡安全解決方案來保護自己的業務時,總體上有60%的受訪者給出了肯定的答復,說他們確實在使用諸如Sophos,AVG,Norton,McAfee,Cisco和其他防火墻防病毒等解決方案及軟件。但也還有40%的人沒有這樣做,而當關注那些將自己定位為住宅市場專家的公司時,“是”的比例下降到53%,而商業集成商的比例是62%。

CEDIA講師和Ihiji聯合創始人Mike Maniscalco在今年早些時候寫道:“網絡安全實踐的顯著改善不一定是沉重的負擔。”此外,美國消費者技術協會的智能家居事業部早在2017年就為集成商推出了網絡安全檢查表工具,該工具不僅對現場技術人員有用,而且還可以作為與客戶進行市場營銷的工具,向他們展示您公司為保護自己所做的工作他們的隱私權與競爭對手可能會做或可能不會做的事。

您在解決客戶的網絡安全問題方面有什么經驗?您是否在自己的企業中安裝了強大的網絡安全解決方案?請給我們打電話,讓我們知道這個機會如何影響您的集成業務。商業網絡安全解決方案也參差不齊,但是一些調查者表示,目前市場還需要更多的教育。此外,大多數受訪者并未為其公司購買網絡安全保險。總體上,超過四分之三的公司(76．1%)對該查詢回答“否”。

多年來,網絡安全一直是CEDIA的關注重點,例如,該協會在最近在阿姆斯特丹舉行的歐洲集成系統會議上舉辦了一次有關該主題的研討會。集成商可以期望今年就該主題進行更多的教育和培訓,還可以下載CEDIA去年創建的白皮書“保護住宅網絡”。CEDIA講師和Ihiji聯合創始人Mike Maniscalco在今年早些時候寫道:“網絡安全實踐的顯著改善不一定是沉重的負擔。”

此外,美國消費者技術協會的智能家居事業部早在2017年就為集成商推出了網絡安全檢查表工具,該工具不僅對現場技術人員有用,而且還可以作為與客戶進行市場營銷的工具,向他們展示公司為保護自己所做的工作,他們的隱私權與競爭對手可能會做或可能不會做的事。
? ? ?（責任編輯：fqj）