中國芯片業(yè)新機(jī)遇是EPON＋EOC？

在今年的CCBN展覽會期間，很多企業(yè)都展示了EPON+EOC技術(shù)，這是有線網(wǎng)絡(luò)升級改造的技術(shù)解決方案之一，近兩年已經(jīng)開始被越來越多的有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商采用。有商家算過這樣一筆賬，如果按中國有1.7億有線電視用戶、每戶網(wǎng)絡(luò)改造費(fèi)用為1000元來計算的話，中國的網(wǎng)絡(luò)改造市場將達(dá)到1700億元。這個市場規(guī)模雖然無法與手機(jī)、電腦、電視和汽車這些引人注目的大行業(yè)相提并論，但比起其他應(yīng)用來說也是一個不小的市場了。因此，如果EPON+EOC網(wǎng)絡(luò)改造技術(shù)未來被廣泛采納的話，是否會給一些國內(nèi)芯片企業(yè)帶來新的發(fā)展機(jī)遇呢？??

先看EPON市場，它不僅在國內(nèi)有線電視網(wǎng)絡(luò)升級改造中被廣為提及，也在國內(nèi)3大電信運(yùn)營商的3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和相關(guān)業(yè)務(wù)運(yùn)營中被率先采用。但隨著另一種光接入網(wǎng)技術(shù)GPON的日趨成熟，GPON的呼聲也越來越高，其被稱為未來的發(fā)展趨勢。但不管怎么說，目前EPON在國內(nèi)的布局要領(lǐng)先于GPON，10GEPON在國內(nèi)已經(jīng)開始大規(guī)模建設(shè)。從芯片供應(yīng)商方面來看，在中國EPON的主流供應(yīng)商只有三家，即PMC-Sierra、Teknovus(今年剛剛被Broadcom公司收購)和Cortina，GPON的芯片供應(yīng)商則不下10家。但無論是GPON還是EPON芯片供應(yīng)，除了很少的國內(nèi)企業(yè)可以提供光收發(fā)芯片之外，國內(nèi)在光通信的PON核心芯片市場上幾乎是一片空白。因?yàn)槲覈磥砜隙▽⒊蔀槿蜃畲蟮墓馔ㄐ攀袌鲋唬恍┯屑夹g(shù)積累和特色的企業(yè)，加強(qiáng)PON自主芯片的開發(fā)應(yīng)該說是必需的。

再來看EOC市場，目前該市場沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，還處于“群雄混戰(zhàn)”的局面。市場上一般有3種EOC技術(shù)，即降頻WiFi、MoCA和HomePlug技術(shù)。從成本角度看，不同的狀況和計算方式得出的結(jié)論可以大相徑庭。從技術(shù)特色來看，這3種技術(shù)優(yōu)劣勢都較為明顯。從目前中國廣電運(yùn)營商的接受度來說，3種技術(shù)還難分伯仲。一些廣電運(yùn)營商甚至同時采用了這幾種技術(shù)。在芯片供應(yīng)方面，在中國市場，降頻WiFi的主要提供商是Atherous這一WiFi芯片企業(yè)，HomePlug的主要供應(yīng)商是Intellon，而MoCA的主要芯片供應(yīng)商是Entropic。由于市場還處于起步階段，除了WiFi技術(shù)外，其他兩種技術(shù)的芯片供應(yīng)企業(yè)都不多。但這個市場是否可以介入呢？我們看到它有幾個不利因素：技術(shù)還在優(yōu)勝劣汰過程中，誰最終會被大批量采用現(xiàn)在還無定論；沒有互聯(lián)互通性測試；沒有中間件的標(biāo)準(zhǔn)，芯片與軟件之間的協(xié)作也要大費(fèi)腦筋。因此，在EOC市場，國內(nèi)芯片企業(yè)還應(yīng)多觀望一段時間，等待優(yōu)勝劣汰或相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的出臺，從而把好鋼用在刀刃上。