據國外媒體報道，英特爾、英偉達在移動芯片技術方面各有所長，同時都有軟肋，憑一己之力挑戰高通在移動芯片市場上的霸權絕非易事。如果兩家公司能聯合起來，綜合兩家的技術優勢，成功挑戰高通的可能性要大得多。

　　今年高通仍然稱雄移動芯片市場

　　目前，高通的圖形處理能力遙遙領先，短期內英特爾不可能趕超高通。

　　要戰勝高通，英特爾和高通需要聯合起來，設計具有超高數據處理和圖形處理能力的芯片。擅長數據處理芯片，不擅長圖形處理芯片，是阻礙英特爾在智能手機和平板電腦市場上挑戰高通的重要原因。

　　當前各大移動應用商店最熱門的應用類型是游戲。但是，游戲對設備的圖形處理能力有很高要求。4K顯示技術將進一步推動高端圖形解決方案的需求。

　　三星、諾基亞、HTC和索尼等各大移動設備廠商之所以沒有采用英特爾的技術，主要原因是英特爾的芯片缺乏運行先進應用所需要的圖形處理能力。另一方面，英特爾的調制解調器技術也不如高通，因為高通最新一代Gobi調制解調器具備許多英特爾產品不具備的功能。

　　科技博客網站Phone Arena的資料顯示，英特爾在移動芯片市場上的份額為8%，高通為64%，聯發科為12%。顯然，英特爾需要爭取使自己的芯片被用在更多設計中。

　　英特爾不擅長圖形芯片，英偉達不擅長CPU芯片，這是事實。與英特爾一樣，英偉達擅長移動芯片的某些部分，其他部分則是其弱項。盡管英偉達開發出有吸引力的移動圖形解決方案——Tegra K1，但沒有能很好地解決調制解調器和CPU設計問題。

　　新一代驍龍810芯片將繼續高通在移動芯片市場的主導地位。高通芯片的圖形處理能力也得到相當大幅度的提升，但其軟肋是制造工藝，造成這一問題的原因是臺積電部署16納米制造工藝緩慢。驍龍810芯片交付時間是今年下半年或明年初。

　　英偉達的圖形處理技術或更先進

　　高通Adreno 430是英偉達最直接的競爭對手。我相信英偉達已經開發出更優秀的圖形處理解決方案Tegra K1。盡管Tegra K1聽起來很迷人，但英偉達的CPU/調制解調器技術仍然很平庸，而且過于依賴不能及時轉向16納米工藝的芯片代工廠商。

　　結論

　　如果英偉達和英特爾合作，它們可能整合Kepler和14納米工藝的Broadwell，打造出在圖形處理和CPU方面都領先的芯片。但是，兩家公司需要分享由此帶來的利潤。合作帶來的好處是，兩家公司的移動芯片出貨量將大幅增長。

　　英特爾和英偉達的合作使得兩家公司的股東不會再擔憂它們是否制定出可行的移動戰略，還將使移動產業鏈與當前的PC產業鏈更為相似。

　　如果兩家公司不合作，英偉達將繼續在移動芯片市場上的“缺位”狀態，而英特爾在圖形處理技術方面趕超高通的時間也將推遲數年。