日前，Canonical宣布在2014年推出Ubuntu移動(dòng)系統(tǒng)，這可能是移動(dòng)市場(chǎng)最值得期待的事情。

　　近年來(lái)，移動(dòng)操作系統(tǒng)經(jīng)過(guò)了一輪輪洗牌，除了iOS與Android外，諾基亞塞班基本出局，MeeGo、三星Baba曇花一現(xiàn)，WP初露鋒芒但出師不利，而B(niǎo)lackBerry 10、Jolla和Firefox OS均前途未卜。而Ubuntu獨(dú)特之處在于，迄今為止仍未有一家企業(yè)打算在單一軟件程序中，同時(shí)支持自己的移動(dòng)和桌面兩個(gè)系統(tǒng)，即使通過(guò)WinNT內(nèi)核來(lái)構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)的微軟，也煞有苦心地將移動(dòng)與桌面嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)。

　　此外，與同WP8一樣，Ubuntu是基于成熟的桌面操作系統(tǒng)，而非憑空創(chuàng)造出來(lái)因此人們似乎就有理由相信，Ubuntu將有可能成為當(dāng)下移動(dòng)操作系統(tǒng)“兩個(gè)半”主流之外，最有力的攪局者。但Ubuntu要在眾多新來(lái)者中脫穎而出，仍需要講究策略。

　　急需做的盡管一些分析師強(qiáng)調(diào)Ubuntu在Android與iOS的市場(chǎng)份額面前，不足以形成威脅。但實(shí)際上，與Ubuntu理念相近，同樣致力于構(gòu)建多屏合一生態(tài)系統(tǒng)的微軟，才是其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而Android并不是Ubuntu的敵人。

　　因?yàn)榕cAndroid“本是同根生”，所以Ubuntu優(yōu)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的，那就是承繼了Android系統(tǒng)對(duì)各種設(shè)備的良好支持。基于同樣Linux核心的系統(tǒng)，在移植容易度方面給予了人們足夠的想象空間。或者可以這樣理解，Ubuntu就是擺脫了虛擬機(jī)的Android，并提供了原生的編程語(yǔ)言支持，讓系統(tǒng)的效率大幅提升。這意味著更長(zhǎng)的電池壽命，并在同等性能的設(shè)備中，Ubuntu可以獲得比Android更流暢的體驗(yàn)。這在智能手機(jī)價(jià)格不斷下滑的背景中尤為重要，因?yàn)椴粌H消費(fèi)者青睞低價(jià)終端，而且運(yùn)營(yíng)商大舉擴(kuò)張也需要價(jià)格低更低，甚至免費(fèi)的設(shè)備去開(kāi)路。

　　不過(guò)，ubuntu帶來(lái)的高性?xún)r(jià)比并不足以吸引廠(chǎng)家。當(dāng)下，包括平板電腦與智能手機(jī)的Android終端，從開(kāi)發(fā)到量產(chǎn)最快僅需要3個(gè)星期。如果廠(chǎng)家從 Android移植到ubuntu之上需要大量的工作，那么ubuntu就不可能大規(guī)模普及開(kāi)來(lái)。因此，目前ubuntu最急需要做的是構(gòu)建一個(gè)完善的應(yīng)用體系，并要獲得盡量多的芯片與方案廠(chǎng)家的支持頗受挫折但下了很大決心的英特爾是個(gè)不錯(cuò)的選擇。一方面，X86已是Linux服務(wù)器市場(chǎng)的主力。另一方面，英特爾對(duì)不同系統(tǒng)的態(tài)度是相對(duì)開(kāi)放的，它自己曾嘗試與諾基亞開(kāi)發(fā)基于Linux的MeeGo移動(dòng)系統(tǒng)，現(xiàn)在也沒(méi)有排斥Android或者WP.但值得注意的是，英特爾不是Ubuntu的最佳合作伙伴。因?yàn)橛⑻貭栠€沒(méi)能提供完善的“交鑰匙”方案給下游客戶(hù)。其實(shí)，在時(shí)間就是生命的移動(dòng)市場(chǎng)，Ubuntu 最需要聯(lián)合應(yīng)該是MTK、展訊、全志這類(lèi)芯片廠(chǎng)家及它們的方案商。他們不僅在中低端具有強(qiáng)大的生命力，甚至在一些國(guó)產(chǎn)的高端設(shè)備中已開(kāi)始使用。

　　通過(guò)芯片與方案商，Ubuntu能夠輕易獲得一些不希望把自己吊死在Android一棵樹(shù)上的深圳手機(jī)廠(chǎng)家青睞。它們希望給用戶(hù)不同的體驗(yàn)，但卻被微軟的高傲與高貴擋在門(mén)外，Ubuntu是個(gè)不錯(cuò)的選擇。另外，華為、中興也一直在嘗試多系統(tǒng)、多設(shè)備并舉的路線(xiàn)。

　　因此在未來(lái)，如果Ubuntu將Android設(shè)為“假想敵”那一開(kāi)始注定是個(gè)失敗。Ubuntu應(yīng)該考慮怎樣更多地兼容Android系統(tǒng)，不管從設(shè)備硬件層面，抑或是應(yīng)用軟件層面。一方面，從底層去兼容現(xiàn)有的Android終端，甚至為用戶(hù)提供刷ROM一類(lèi)的玩法也不為過(guò)。事實(shí)上，Ubuntu也有這種傾向了。

　　另一方面，既然Android應(yīng)用運(yùn)行在Linux上的虛擬機(jī)之上，那么ubuntu是否可以提供虛擬機(jī)？其中，肯定會(huì)涉及大量的專(zhuān)利或版權(quán)問(wèn)題，但這一切都是可以細(xì)化的，比如能否通過(guò)一個(gè)二次開(kāi)發(fā)平臺(tái)來(lái)發(fā)行以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

　　其實(shí)，這種兼容方案就算Ubuntu不考慮，一些開(kāi)發(fā)者或者手機(jī)廠(chǎng)家也會(huì)去考慮的。試想一下，既兼容Android應(yīng)用又可以運(yùn)行原生Linux應(yīng)用軟件的終端設(shè)備是多么的激動(dòng)人心！今年初，Ubuntu推出了“安卓版”，它為手機(jī)設(shè)計(jì)了一個(gè)底座，接上顯示器，手機(jī)就能瞬間變身為PC.可以相信在 Ubuntu移動(dòng)系統(tǒng)中，多屏無(wú)縫對(duì)接將會(huì)更進(jìn)一步地被完善。Canonical自己也不斷強(qiáng)調(diào)了這點(diǎn)。

　　Ubuntu與微軟的理念基本上是一致的：即如何從桌面向移動(dòng)端延伸，關(guān)鍵就看誰(shuí)跑得更快。

　　這段時(shí)間，我們已領(lǐng)略到微軟WP8與Win8/RT的優(yōu)秀表現(xiàn)，但微軟的基因中，它始終是一家不折不扣的軟件公司，這阻礙了它進(jìn)一步發(fā)揮。比如，高額的授權(quán)費(fèi)讓其移動(dòng)設(shè)備在不斷擴(kuò)大的中低端市場(chǎng)占不到優(yōu)勢(shì)。

　　總的來(lái)說(shuō)，我更愿意把Android與Ubuntu都看作是Linux體系的一員，只是Ubuntu是新來(lái)者。也許Ubuntu要考慮下如何充分去利用這種與Android“同根生”的優(yōu)勢(shì)。退一步來(lái)說(shuō)，即使未來(lái)不盡人意，Ubuntu也可以作為Android的一種差異化存在。