? ?　前不久，美國新當選的總統特朗普在最近的《紐約時報》的采訪中，表示他在贏得大選后接到了蘋果CEO庫克和微軟創始人比爾·蓋茨的電話。在與庫克的通話中，特朗普談到如果蘋果在本國制造產品的話，將是“一個很大的成就”。

　　從川普的表態看，，把制造業遷回美國并不只是說說，他的愿望是真誠的。那么，iphone真的能夠回歸美國嗎？如果iphone真的回歸美國，會給中國帶來什么影響呢？

　　一、 iphone回到美國生產要多花多少錢？

　　其實，關于iphone回美國的事情，早在奧巴馬時期就討論過，《MIT Technology Review》在今年6月討論過三種方案：一是全球提供原料，全球生產元器件，美國組裝;二是全球提供原料，美國生產元器件，美國組裝;三是美國提供原料，美國生產元器件，美國組裝。

　　如果采用第一種方案，蘋果需要支付更多運輸成本和人力成本。這是因為iphone的元器件主要集中在亞洲。iphone的屏幕是日本的、韓國的，芯片是韓國的、***的，鏡頭是***的，內存芯片是日本的、韓國的，攝像頭模組是***的、大陸的……。

　　回到美國制造等于拉長這些元器件的運輸距離，要從亞州運回北美，因此要支付更多物流成本;

　　同時，由于更多人力成本的原因，在于美國勞動力費用更高，因此在美國組裝iphone需要支付更多工人薪資。

　　按照估算，采用第一種方案，生產一部iphone至少要增加30-40美元。這是三套方案最低的。

　　如果采用第二種方案，即“全球提供原料，美國生產元器件，美國組裝”，除了要支付多出的物流成本和人力成本，還需要支付生產線建設成本。

　　以半導體芯片為例，除了核心處理器，一部iphone還需要基帶芯片、傳感器、NFC控制器、觸摸屏驅動器、射頻放大器和接收器等等芯片。這些芯片由高通、德州儀器、恩惠普等廠商提供，它們的工廠分布在中國、韓國、日本多個國家。

　　如果采用第二種方案，意味著這些芯片商的工廠都要搬回美國。為此它們需要大量工業設備用來建設一套完整的半導體生產線，整體投入規模為數十億美元。

　　生產線完成后并非一勞永逸，它們在建成幾年后就會過時，因此中間需要持續維護和更新。這又意味著大量成本。這些成本最終都會計入iphone，如果采用第二種方案，iphone的價格要增加60-100美元。

　　至于第三種方案——“美國提供原料，美國生產元器件，美國組裝”，在全球化的今天美國根本就做不到。從礦產品開始一步步到成本，這個要動的東西太多。

　　所以，按照樂觀的估計，iphone回到美國會提價30美元-100美元。

　　二、中美貿易戰對中國手機廠商的影響

　　在代價巨大的情況下，如果iphone能回到美國制造，那可能中美貿易戰爆發，因為美國對中國征收了超高額度的關稅，同時在美國給予蘋果高額補貼和減稅，讓中國制造的代價高于成本。

　　如果這種情況出現，那么影響就不僅僅是蘋果，而是所有中國手機廠商。

　　特朗普在競選時曾經威脅稱要對從中國進口的產品征收高達45%的關稅，如果這個政策真能通過執行，對中國企業顯然是很糟糕的。不過，中國手機廠商和紡織品廠商不同，中國手機廠商在美國國內市場的份額很小，即使現行的關稅稅率下，中國手機廠商也沒有進入美國智能手機市場的前五。

　　所以，中美貿易戰對中國手機廠商直接威脅不大。

　　但是，我們要看到的是，中國不僅僅只有手機制造企業，還有很多出口導向的企業，如果中美貿易戰打起來，美國高額關稅加上去，意味著這些企業會出現訂單減少，工人工資降低，消費能力下降，國內市場在中美貿易戰中受損。

　　此外，美國的貿易戰必然引發中國的報復，手機行業中，高通首當其沖，它的芯片也會被征收高額關稅。這對很多中國手機企業來說意味著成本上升。成本上升，市場減少，這無疑是壞消息。中美貿易戰雖然直接影響不大，但是間接影響卻是中國手機廠商不能忽視的。

　　那么，中國廠商如何應對這個問題呢？

　　我們要看到美國消費者已經習慣了廉價商品，當中國商品因為關稅不再廉價的時候，這些消費者必然要通過其他第三世界國家的進口商品來補充，這意味著諸如越南、印度這樣的國家購買力會增強。

　　所以加快國際化進程，不把雞蛋放到一個籃子里面，加快海外市場的開拓是中國手機廠商的出路。

　　雖然很多第三世界國家相當不靠譜（譬如印度的廢鈔政策），但是未來的市場在那里，我們沒有退路。