在虧損上百億美元之后，Intel終于下決心要砍掉手機芯片業務。當然，Intel砍掉的應當只是針對手機基于Atom的SOC業務，手機基帶芯片業務相信會保留。最新傳聞Intel基帶業務已經成功進入iPhone 7供應鏈，并從高通手中搶得三成份額。那么Intel為什么要砍掉手機SOC業務？按照當年Intel的想法，巨資補貼手機或平板業務原因很簡單，希望借助巨額補貼建立基于X86架構的Android生態，進而與ARM展開競爭。

　　在手機SoC產品不斷更新換代的背景之下，英特爾唯有依靠更加先進的新產品才能擁有挽回市場的希望，為什么要直接取消呢？結合10天前的財報整體營收137億美元，但是凈利潤大幅下滑，數據、物聯網部門的營收繼續大幅度增長，伴隨的卻是客戶端部門營收下滑14%。PC市場萎縮、手機產品遲遲無法取得突破已經直接威脅到了英特爾的業績表現，即便英特爾再土豪，也不可能不重視這樣一個問題。

　　智能手機發展早期認定與ARM的差距主要是Android生態，通過巨額補貼擴大市場份額可以吸引更多的APP開發者補齊短板，不過事實證明并為奏效。對于不能提供更多創 新功能與更高性價比的Atom的處理器，消費者或合作伙伴基于自身考量也沒有選擇的理由，Intel固然可以通過巨額補貼不足性價比的不足，卻也難以滿足哪怕1%的生態差距。

　　針對Intel裁員和取消前景不好的研發計劃肯定遠遠不夠。英特爾CEO Brian Krzanich表示，未來Intel發展5點核心：云、物聯網、芯片解決方案、5G、芯片制造能力。而和這次取消移動SoC發展計劃戰略緊密相關的則是第四個——5G。雖然近幾年來英特爾投入了大量的資源進入SoC和基帶兩個方向，但是ARM占下的先機，以及英特爾本身架構上的差異，讓最終的產品并不受歡迎，市場份額更是有目共睹。

　　這也是為什么 Brian Krzanich表示：英特爾不會就此放棄，而是將重點放在如何將整個產業引導到5G上來，這也許回是一個巨大的挑戰，但也將是英特爾在移動市場中最終留下自己印記的機會。

　　分析師Patrick Moorhead在福布斯上的一篇分析指出了一項Intel最新的戰略：原定于2016年發展的Broxton和SoFIA平臺的移動端SoC產品取消。Anandtech也在第一時間通過他們的渠道采訪了Intel的有關人士，得到的回答證明這的確屬于新計劃中的一部分。這是英特爾移動戰略建立以來的最大改變，同時也是第一次顯著縮減在移動SoC領域的投入。

　　可以預見，這將極大的改變Intel在移動端市場的進一步發展。從市場份額來看，Intel的做法頗有成效，根據SA的統計，2014年Q3季度全球平板處理器市場價值14億美元，蘋果以30%的份額位列第一，Intel以19%的份額位列第二，第三位的是高通，份額14%，為前五位的還有聯發科、三星。不過在Intel逐步取消市場補貼之后，市場份額已經大幅下滑，主要合作伙伴***華碩目前主力機型也已經轉至高通平臺。

　　移動芯片市場三強鼎立格局

　　英特爾傳出退出移動芯片市場，摩根大通等外資昨日指出，未來將是“高通、聯發科、展訊/RDA”三強鼎立局面，聯發科與高通能受惠多少，還是得看英特爾與展訊結盟程度，英特爾若將Modem技術轉給展訊，對兩強威脅性將增加。

　　前外資券商分析師陸行之指出，英特爾未來重心應該會放在汽車與物聯網等基礎建設資料中心領域，至于移動芯片，較有可能的是退出SoC，但保留Modem，因為目前包括蘋果、三星、華為、聯想等客戶所推出的高端手機仍有Modem需求，未來在這一塊仍有商機。　??

　　摩根大通證券半導體分析師哈戈谷指出，過去3年來，已陸續有博通、輝達、邁威爾等廠商退出移動芯片領域，目前只剩高通、聯發科、展訊/RDA等廠商，因此，初步來說，英特爾若退出，對高通與聯發科來說將是利多。不過，哈戈谷表示，對高通與聯發科長期影響還是得看英特爾與展訊間的關系變化，若英特爾將Modem技術轉給展訊（尤其是LTE這一塊），展訊對高通與聯發科才會是顯著競爭者，目前展訊在初階4G芯片市場仍是試水溫階段，今年下半年才有機會量產。

　　聯發科重挫8.26%收211元新臺幣，哈戈谷指出，考量到成本結構較差、Modem技術較落后、品牌知名度較低等因素，聯發科Helio X芯片僅被視為與高通S600系列同等級的產品，未來必須挑戰高通S800系列，才能有較佳的ASP與毛利率，但最快也得等到明年上半年10納米芯片推出才行。

　　不過客觀的說，即使Intel開始階段就選擇ARM架構開發手機SOC，相信Intel一樣難以在手機市場立足。Intel的企業文化難以適應手機芯片的殘酷競爭格局。由于在X86電腦市場的壟斷性優勢，Intel這些年毛利率一直居高不下，最新發布的2016年一季度財報，Intel毛利率高達62.7%，能夠在電腦市場主宰這么多年，Intel憑借的是對X86的技術壟斷和先進的制程工藝，從來就不是因為成本控制比競爭對手優秀。

　　現在隨著手機市場日漸成熟，已經低至40%以下，低于40%的毛利率對于聯發科、展訊這樣的亞洲公司尚能接受，對于有專利業務補貼的高通則不斷受到華爾街的挑剔，經常有消息傳出高通會分拆芯片業務和專利授權業務就源于此，對于電腦芯片高達60%的Intel，放棄手機芯片業務也就很正常。不同公司有不同的企業文化，對于多年來一直賺取高利潤的Intel，根本不可能適應每天價格戰的殘酷競爭，與生態無關，也與技術無關。