繼與蘋果簽署專利授權之后，華為近日又在中美兩地公開叫板三星。5月24日，華為因智能手機專利被侵犯而對三星提起知識產權訴訟，并要求賠償。

　　華為方面稱，此次訴訟的目的是使三星尊重華為的研發和知識產權成果，停止未獲得許可情況下的專利侵權行為。

　　事實上，一直宣稱自己是全球企業的華為的確有很多成功主張自己知識產權的經驗。在美國，華為曾在對摩托羅拉和T-Mobile的訴訟中行使了自己的知識產權。

　　最近的一個案例是和蘋果達成互相授權專利的協議，這意味著華為開始向蘋果收取數額不菲的專利使用費。從數量上來看，據國家知識產權局最新公布的許可備案等級信息顯示，2015年華為向蘋果公司許可的專利共769件，而蘋果向華為許可專利98件。據業內人士估算，蘋果去年一年向華為支付的費用在上億美元量級。

　　一向低調謹慎的華為，為何公開叫板三星？

　　第一回合，專利逆襲？

　　作為全球最大的通信企業，華為20多年積累的通信專利領域的自信也成為其公開叫板蘋果、三星等科技巨頭的主要依據之一。

　　截至2015年底，華為在全世界范圍內累計獲得授權專利50377件，這些專利包括智能手機方面的LTE通信、智能手機操作系統、用戶界面等專利。

　　有評論如是說——“這次華為對三星的訴訟，僅僅是華為打完的第一回合。”

　　也有報道說，在增強自身抵御專利訴訟風險的同時，華為開始嘗試通過許可、出售等形式開展專利運營工作，而華為此次向三星發難，被外界看作是國產廠商的一次專利逆襲。

　　此前蘋果與華為簽署專利授權協議，向華為購買專利，也曾被一些國內外的媒體冠以“逆襲”之名。理性來看，充其量也只是華為在通信技術領域的深厚底蘊浴與不斷創新的實力體現，而非所謂的“逆襲”。

　　其實，相比蘋果和三星在設計、軟件居多的專利訴訟不同，華為是4G底層通信技術專利的重要持有者。

　　何為底層技術專利？簡單而言，底層技術專利是價值最高的專利，可以算是一代通信標準的基石，底層專利技術對通信廠商來說至關重要。舉個栗子來說，在3G時代，雖然愛立信、諾基亞擁有數量不菲的WCDMA標準專利，但因部分底層技術專利由高通掌握，依然要向高通支付專利費，并接受高通反專利授權等不平等協議；而日本和韓國一些廠商雖然持有數量頗多的LTE技術專利，但因在底層技術專利上的缺失，導致其在4G時代缺乏話語權。

　　任何行業的標準從來靠的都是技術實力的過硬，以及在市場中所占的份額，于是才有了在國際市場中的話語權。向三星發起訴訟并獲得授權可以說是華為走向行業巔峰的一個標志。

　　也有人說，今年的血戰將在華為和三星之間展開。市場研究公司IDC所報告的數據，三星一季度智能手機出貨量超過蘋果和華為總和。然而，也有數據顯示，今年第一季度三星智能手機全球出貨量8190萬部，較之于去年同期8240萬部略有下降。蘋果發布的最新一季度財報顯示，手機出貨量確實是出現了首次同比下滑。相比蘋果和三星，華為的市場份額卻增加了3個百分點。

　　無論是技術上的優勢還是市場份額比重的優勢，如果沒有十足的把握和行業中的自信，華為此次不可能這么激進。同時，華為官方也聲明，他們在與三星的其它方面將保持正常合作。

　　任正非：中國缺少創新

　　一直以來，中國的科技企業在國際化過程中往往被知識產權所掣肘，大多數只能在對知識產權保護并不怎么嚴格的東南亞、非洲、拉美市場闖蕩。手機領域的 小米、步步高雖然在中國和東南亞賣得很火，但卻遲遲無法打入歐洲市場，無法忽略的原因之一，便是很有可能遭遇知識產權問題。即便是在印度，小米也曾遭到愛立信的訴訟。

　　在這個方面，作為具有強烈的知識產權意識的企業，華為曾表示希望中國政府在保護知識產權方面有所突破。而任正非本人也是這方面的積極倡導者和推動者。近幾年，頻繁接觸媒體的任正非，多次呼吁創新，保護知識產權。

　　任正非在很多公開場合的發言中強調，中國缺少創新、沒有原創，主要原因是不尊重知識產權，沒有嚴格的知識產權保護制度，加上社會文化沒有包容精神，不鼓勵試錯，不包容有個性的人。

　　他說，要想讓中國創新更進一步，必須要尊重知識產權，對知識權益要尊重和認可，對于那些熱衷于抄襲和模仿的，要付出巨大的知識產權成本，同時他還指出，華為的國際化就是借船出海，以土地換和平。

　　一個國家完善的知識產權保護制度之于企業的創新，猶如電力等能量之于永動機。一方面，很多企業重視知識產權和提倡創新的戰略也幼稚的突變。這幾年，一些本土的手機品牌如OPPO、VIVO、小米、樂視等也都加大專利的申請力度，另一方面，國家政策支持方面也有所傾斜。