IEEE最新年度調(diào)查顯示，2015年電子工程師的平均薪資增加了3.85%，但性別與種族之間的薪資差距也擴(kuò)大了。對(duì)大多數(shù)的電子工程師來(lái)說(shuō)，2015年都是個(gè)不錯(cuò)的年──根據(jù)電機(jī)電子工程師學(xué)會(huì)（IEEE）近日公布的最新年度調(diào)查，2015年EE伙伴們的平均薪資增加了3.85%，但性別與種族之間的薪資差距也擴(kuò)大了。

　　IEEE針對(duì)其學(xué)會(huì)成員所做的調(diào)查顯示，電子工程師們2015年的稅前年收入為13萬(wàn)8，285美元（約448.3萬(wàn)新臺(tái)幣）──包括基本工資/底薪、傭金（commission）、獎(jiǎng)金（bonus）與凈自雇收入（net self-employment）；若扣除加班費(fèi)、利潤(rùn)分紅以及其他補(bǔ)充收入（supplemental earning），電子工程師2015年平均年收入變成13萬(wàn)5，000美元，該數(shù)字在2014年為13萬(wàn)美元。

　　015年電子工程師薪資成長(zhǎng)幅度略低于IEEE在2014年的調(diào)查結(jié)果4.25%，但顯然比三年以前的成長(zhǎng)幅度好得多；傳統(tǒng)上電子工程師們的薪資年成長(zhǎng)幅度，落在0.5~5%之間。

　　以技術(shù)類(lèi)別來(lái)看，系統(tǒng)與控制（systems and control）工程師在2015年的薪資成長(zhǎng)幅度最高，達(dá)到8.72%；在薪資稅準(zhǔn)排名上，通信領(lǐng)域工程師蟬聯(lián)第一名寶座，能源與電源（energy and power）工程師則敬陪末座。而人類(lèi)環(huán)境（Human environment）工程師則是唯一出現(xiàn)2015年薪資比2014年負(fù)成長(zhǎng)5.25%的。

　　調(diào)查顯示，通信工程師的薪水排名第一高

　　以性別來(lái)看，2015年男女工程師的薪資差距擴(kuò)大了約5，000美元，使得整體男性工程師平均收入比女性工程師高出1萬(wàn)8，529美元；另外以種族來(lái)看，白人（Caucasian）與非裔美人（African-American）工程師的薪資差距也擴(kuò)大了，前者比后者平均薪資高出2萬(wàn)800美元，比2014年時(shí)多了4，500美元。

　　去年的調(diào)查顯示，不同性別與種族工程師的薪資差距比2013年縮小；IEEE一位代表指出，因?yàn)槊磕暾{(diào)查的受訪者族群不同，因此調(diào)查結(jié)果可能在整體或歷史性趨勢(shì)上并不具統(tǒng)計(jì)精確度：“我們希望看到差距縮小，但這并非調(diào)查的重點(diǎn)。”

　　電子工程師的薪資水平在不同專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域也大不相同；國(guó)防產(chǎn)業(yè)工程師的基本所得（primary income）最高，而培訓(xùn)（teaching and training）、操作（operation）、施工與維護(hù)（construction and maintenance）、制造生產(chǎn)（manufacturing and production）、工程支持（engineering support）等職位的工程師薪資最低。

　　至于剛?cè)胄须娮庸こ處熜劫Y與高層主管的薪資差距也持續(xù)拉大，后者的收入甚至可達(dá)到后者的三倍；一般管理職工程師的薪資平均比其他職位工程師多3萬(wàn)8，000美元，而具備技術(shù)、營(yíng)銷(xiāo)與業(yè)務(wù)管理角色的工程師們，薪資水平也高出整體平均值。

　　IEEE的調(diào)查對(duì)象是9，637位學(xué)會(huì)成員，其中有7，391位受訪者被視為是其專(zhuān)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的全職受雇者，因此可做為比較點(diǎn)的最合適群體；此調(diào)查典型受訪者是40多歲擁有高學(xué)歷的中年男性，具備23年左右的專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，此外這些受訪者在分成9個(gè)等級(jí)的專(zhuān)業(yè)責(zé)任層級(jí)已達(dá)到第五或第六級(jí)，并在職場(chǎng)中扮演監(jiān)督者的角色。

　　另外，電子工程師的發(fā)展明顯不如軟件工程師方向？

　　其實(shí)相對(duì)于專(zhuān)用硬件，軟件 + 通用硬件有許多優(yōu)勢(shì)：

　　1、費(fèi)用：相對(duì)于專(zhuān)用ASIC動(dòng)輒幾百萬(wàn)上千萬(wàn)美元的開(kāi)發(fā)費(fèi)用，一個(gè)軟件 + 通用硬件平臺(tái)的前期開(kāi)發(fā)費(fèi)用也許只要幾分之一甚至幾十分之一。后期通用硬件的成本也相對(duì)專(zhuān)用硬件低得多。

　　2、風(fēng)險(xiǎn)：低廉的前期開(kāi)發(fā)費(fèi)用讓軟件方案能夠迅速產(chǎn)品化然后得到用戶(hù)反饋，用戶(hù)的反饋能很快幫助決策者確定項(xiàng)目是否繼續(xù)下去，大大降低了資本的風(fēng)險(xiǎn)。

　　3、靈活：獲得用戶(hù)反饋后，通常軟件方案較專(zhuān)用硬件更容易修改。和靈活相關(guān)的，還有更容易定制，更容易提供App。

　　4、擴(kuò)展性：市場(chǎng)對(duì)通用硬件的供應(yīng)幾乎是無(wú)限制的，而且軟件代碼可以無(wú)成本復(fù)制。如果軟件 + 通用硬件產(chǎn)品大受歡迎，他們只需要從開(kāi)放的市場(chǎng)上采購(gòu)大量通用硬件就行了；但若是采用專(zhuān)門(mén)芯片，通常只能從少數(shù)廠商定制，從產(chǎn)品訂單到交貨之間的時(shí)間很長(zhǎng)，常常超過(guò)一年。

　　5、可移植性：相對(duì)于專(zhuān)用硬件，軟件代碼更容易得到重（chong）用，嵌入另一個(gè)軟件解決方案里，代碼中的算法也更容易跨平臺(tái)使用。