iPad、iPhone 3GS與Nexus One瀏覽器對(duì)比

上周末在美國(guó)發(fā)售的蘋果iPad從硬件角度來看，最引人關(guān)注的就是首次引入的Apple A4處理器。這是第一款由蘋果自行設(shè)計(jì)的SoC片上系統(tǒng)處理器，預(yù)計(jì)我們?cè)诤罄m(xù)的iPhone、iPod touch上都會(huì)看到它的身影。不過除了1GHz的頻率以外，蘋果并未公開有關(guān)該處理器的任何具體規(guī)格信息，讓我們只能從一些側(cè)面了解其性能水平。

Anandtech日前就對(duì)iPad的網(wǎng)頁(yè)瀏覽器性能進(jìn)行了一次簡(jiǎn)單測(cè)試，對(duì)比機(jī)型包括iPhone 3GS以及Google Nexus One。當(dāng)然，由于三者使用的操作系統(tǒng)、瀏覽器都不相同，純粹的用網(wǎng)頁(yè)渲染速度比較處理器性能并不科學(xué)，但這也是目前的條件下的最佳方案了。

測(cè)試先在同一WiFi網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下打開多家大型網(wǎng)站頁(yè)面（均不包含F(xiàn)lash內(nèi)容），重復(fù)5次取平均值，結(jié)果如下：

	iPad (Apple A4 1GHz)	iPhone 3GS (ARM Cortex A8 600MHz)	Nexus One (高通Snapdragon QSD8250 1GHz)	Apple A4領(lǐng)先幅度
載入www.anandtech.com	6.2秒	9.3秒	8.8秒	41%
載入www.digg.com	10.6秒	18.0秒	11.5秒	8.70%
載入www.tomshardware.com	7.9秒	13.9秒	8.6秒	8.70%
載入www.arstechnica.com	7.8秒	13.8秒	11.0秒	39.90%
載入www.legitreviews.com	6.8秒	12.3秒	8.6秒	26%
載入www.techreport.com	3.7秒	7.4秒	4.2秒	11.60%
載入www.engadget.com	13.8秒	22.8秒	22.0秒	59.40%
載入www.gizmodo.com	14.1秒	21.4秒	16.7秒	18.50%
載入m.cnn.com	3.0秒	6.0秒	2.6秒	-11.80%

可以看到，除了幾家網(wǎng)站成績(jī)差距過大可能存在問題外，其他情況下iPad比Nexus One快10%左右。除了處理器性能、操作系統(tǒng)優(yōu)化的因素外，這一差距也可能來自于電源優(yōu)化。由于iPad并不是手機(jī)，也擁有超大容量電池，因此它在設(shè)置處理器和其他元件的實(shí)際運(yùn)行頻率時(shí)，可以有更大的提升空間。

再來看SunSpider JavaScript標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試：

iPad領(lǐng)先Nexus One 37.6%。雖然很多人肯定會(huì)說拿iPad和手機(jī)比較性能顯失公平，但既然是同樣標(biāo)稱為1GHz頻率的ARM微架構(gòu)處理器，Apple A4明顯領(lǐng)先高通Snapdragon GSD8250的性能顯示出，蘋果第一次進(jìn)入ARM處理器設(shè)計(jì)領(lǐng)域的表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)值得鼓勵(lì)。