如何部署FTTx

Fiber-to-the-x （FTTx）光纖接入
　　(FTTx, x = H for home, P for premises, C for curb and N for node or neighborhood) 其中FTTH光纖到戶，F(xiàn)TTP光纖到駐地，F(xiàn)TTC光纖到路邊/小區(qū)，F(xiàn)TTN光纖到結點。
　　光纖到家庭(FTTH)是20年來人們不斷追求的夢想和探索的技術方向，但由于成本、技術、需求等方面的障礙，至今還沒有得到大規(guī)模推廣與發(fā)展。然而，這種進展緩慢的局面最近有了很大的改觀。由于政策上的扶持和技術本身的發(fā)展，在沉寂多年后，F(xiàn)TTH再次成為熱點，步入快速發(fā)展期。目前所興起的各種相關寬帶應用如VoIP、Online-game、E-learning、MOD (Multimedia on Demand)及智能家庭等所帶來生活的舒適與便利，HDTV所掀起的交互式高清晰度的收視革命都使得具有高帶寬、大容量、低損耗等優(yōu)良特性的光纖成為將數(shù)據(jù)傳送到客戶端的媒質(zhì)的必然選擇。正因為如此，很多有識之士把FTTx(特別是光纖到家、光纖到駐地)視為光通信市場復蘇的重要轉(zhuǎn)折點。并且預計今后幾年，F(xiàn)TTH網(wǎng)將會有更大的發(fā)展。本文將對FTTx的劃分，實施的主要技術以及FTTx現(xiàn)在在世界各地的發(fā)展做一個綜合的介紹。

FTTx是最近全球運營商討論的熱點。然而，部署FTTx的最佳策略是什么?采用光纖到節(jié)點(FTTN)、光纖到路邊(FTTC)還是光纖到樓(FTTP)?光纖鋪到不同的位置會分別帶來什么樣的效益?是否有一個演進計劃讓運營商既能將光纖逐漸推近用戶，又能充分利用大量已鋪設的銅纜?

運營商的最終目的是給用戶提供優(yōu)于其他競爭者的新的寬帶業(yè)務。要實現(xiàn)FTTx，接入網(wǎng)有兩個必備條件。首先，要有到用戶的專用帶寬;另外，要有足夠靈活的網(wǎng)絡結構，能迅速、方便地引入和管理新業(yè)務。

本文重點討論在現(xiàn)有網(wǎng)絡上增加帶寬的各種途徑。

現(xiàn)有網(wǎng)絡

對于新建小區(qū)，光纖到戶是一個能為新業(yè)務提供所需帶寬的可行方案。但是，對于已存在的網(wǎng)絡，鋪設光纖則復雜得多。挖溝鋪管道花費太大，并且已鋪設的大量銅纜就浪費了。

因此，在這樣的小區(qū)通過挖溝、鉆洞甚至使用小型挖掘機鋪設光纖來建設光纖到戶網(wǎng)絡，是非常昂貴的。由于涉及到路權和用戶的私有財產(chǎn)問題，越靠近用戶側(cè)，困難也就越大。因此，在這些已建成的小區(qū)，選擇最經(jīng)濟實用的光纖鋪設方案十分困難。

室外網(wǎng)絡的結構

目前，已有的接入網(wǎng)電纜分為三部分：饋線電纜、配線電纜和引入線(圖1)。各部分電纜之間通過一個帶有跳線的分線箱相連。通常，饋線電纜含有大量銅纜埋在地下管道中，從局端連出。連接饋線電纜和配線電纜的分線箱稱為“交接箱”。每個交接箱供300到600個用戶使用。

圖1 用戶網(wǎng)絡拓撲

每個交接箱引出4到6條配線電纜。配線電纜通過“分線盒”與引入線相連。每個分線盒連接4到12個用戶。配線電纜是直埋式的。

光纖可以從中心局鋪設到三個不同的位置：到交接箱(FTTN)、到分線盒(FTTC)或者直接到戶(FTTP)。光纖越靠近用戶，用戶獲得的帶寬越寬，但是成本也越高。用戶需要的業(yè)務類型決定了帶寬，帶寬又決定了在接入網(wǎng)中光纖鋪設到何處。

以下是將光纖鋪設到不同位置時的傳輸速率和業(yè)務類型：

●FTTP：全新一代網(wǎng)絡業(yè)務，100Mb/s，n個信道。

●FTTC：多頻道高清晰電視，從路邊分線盒以VDSL2方式接入，35Mb/s，3個高清晰頻道或者8個標準頻道加一個視頻點播(VOD)頻道，IP語音業(yè)務(VoIP)，高速因特網(wǎng)接入(5Mb/s)。

●FTTN：廣播電視業(yè)務，從交接箱處以ADSL2方式接入，15Mb/s，1個高清晰頻道或3個標準頻道加IP語音業(yè)務(VoIP)和高速因特網(wǎng)接入(1.2Mb/s)。

用戶對多種業(yè)務的需求推動運營商采用最適應未來發(fā)展的方案，既能滿足需求又能盈利。

各種方案的成本

表1計算了FTTx三種方案的成本，包括：光纖到交接箱、到分線盒和到戶。當然，每個小區(qū)用戶的分布情況都不同，這個模型假設小區(qū)內(nèi)有384個用戶，以北美的平均拓撲分布，每個交接箱連接4個分線盒為前提條件。FTTN方案假設每個用戶都有一個DSLAM端口。FTTC和FTTP方案假設小區(qū)內(nèi)的每戶都有一個端口，不管他是否已經(jīng)成為用戶。

表1. FTTN、FTTC和FTTP方案的安裝費用

同時，也比較了采用不同類型DSLAM的情況：需要環(huán)境子系統(tǒng)的機架式DSLAM和沒有環(huán)境要求的加固型戶外DSLAM。分析結果顯示從FTTN到FTTC再到FTTP，成本顯著增加。接下來判斷各種方案增收的能力就非常重要了。

FTTN方案：FTTN是FTTx中光纖使用比例最小的解決方案。由于干線光纖提供了大的傳輸容量，所以可以充分利用已有的銅纜。

FTTN是一個可短期內(nèi)實現(xiàn)高利潤IPTV業(yè)務的方法，它不僅可以增加收益還能減少客戶流失。而且，F(xiàn)TTN的投資風險最小，因為DSLAM系統(tǒng)能方便地擴容，很容易滿足訂戶和業(yè)務需求的增長。FTTN設備可被重新安置，光纖也能在以后的FTTC和FTTP系統(tǒng)中再利用。

FTTC方案：FTTC是一個既能在短期內(nèi)提供高質(zhì)量業(yè)務又能占有未來市場一席之地的理想方案。它是光網(wǎng)絡的合理擴充方案，并且使每個DSL用戶能充分使用其帶寬。

并不是每個路邊分線盒都用于增加帶寬。網(wǎng)絡規(guī)劃者可以決定使用何處的分線盒能達到最優(yōu)配置。當然，通常需要平衡分線盒擴容的成本與較短路徑帶來的收益。

FTTP方案：FTTP分為無源光網(wǎng)絡(PON)與有源光網(wǎng)絡(AON)兩種方案。在AON中，分線盒內(nèi)安裝了一個100Mb/s光到吉比特以太網(wǎng)的光匯聚設備。AON分線盒中有電設備，而在PON中，分線盒里是光分路器和合路器。100Mb/s或性能更高的AON器件能達到與PON器件相同的平均無故障時間(MTBF)，而AON的優(yōu)勢更大，扇出光纖也更簡單。

可行的發(fā)展方案

FTTx的各種方案互相滲透，不是互不相容的。FTTN和FTTC沒有投資風險，因為運營商今后部署FTTP還可以繼續(xù)使用饋線光纖。同時，這兩種方案又能充分利用已有的銅纜接入網(wǎng)，也能提供足夠的回路容量，可以比FTTP更早地提供FTTP現(xiàn)在能提供的業(yè)務。

為了立刻獲得收入以及為最終目標FTTP籌措資金，運營商可以采用FTTN和FTTC做為過渡方案來減小有線電視提供商的威脅。