標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施/標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題困擾信息產(chǎn)業(yè)

標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施

　我國(guó)軟件業(yè)的發(fā)展需要一大批形成質(zhì)量文化氛圍的企業(yè)。制定和推行標(biāo)準(zhǔn)的目的正是要引導(dǎo)軟件企業(yè)逐步走向成熟，使其工程和管理水平穩(wěn)步提高，同時(shí)為它們提供全方位的服務(wù)，以支撐軟件產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。

　　SJ/T 11234-2001《軟件過(guò)程能力評(píng)估模型》和SJ/T 11235-2001《軟件能力成熟度模型》兩項(xiàng)軟件標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)是對(duì)各項(xiàng)軟件工程活動(dòng)給出了比較全面、細(xì)致的描述。在這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施過(guò)程中，將會(huì)面臨下列問(wèn)題：

　　● 內(nèi)容多，篇幅大。標(biāo)準(zhǔn)中涉及22個(gè)方面的過(guò)程，100多個(gè)慣例，總篇幅600多頁(yè)，60余萬(wàn)字。因此，需要恰當(dāng)處理篇幅大與閱讀便捷的問(wèn)題。

　　● 概念新，實(shí)踐少。我國(guó)目前軟件企業(yè)熟悉這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的人不多。需要培養(yǎng)一批熟悉和運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)的人才，指導(dǎo)軟件企業(yè)穩(wěn)步提高軟件能力水平。

　　● 軟件工程基礎(chǔ)差。這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給出了總體要求和方法，具體實(shí)施需要軟件工程基礎(chǔ)作指導(dǎo)，但我國(guó)軟件企業(yè)缺少對(duì)軟件工程標(biāo)準(zhǔn)的了解。

　　針對(duì)以上問(wèn)題，推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施需要考慮建立自愿性評(píng)定體系，著重從以下方面入手：

　　1. 開(kāi)發(fā)相應(yīng)的工具。軟件能力評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)涉及軟件工程實(shí)踐中的大量活動(dòng)。為保證清晰、迅速而恰當(dāng)?shù)卣莆蘸驮u(píng)價(jià)這些活動(dòng)，便捷地閱讀標(biāo)準(zhǔn)，提高軟件企業(yè)運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)的能力，信息產(chǎn)業(yè)部電子標(biāo)準(zhǔn)化所已完成了標(biāo)準(zhǔn)條款超文本電子版和評(píng)估工具的開(kāi)發(fā)，可以提供軟件企業(yè)使用。

　　2. 培訓(xùn)工作。我們已編寫(xiě)完成標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)教材。標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)的重點(diǎn)將放在軟件園區(qū)和大型軟件企業(yè)等機(jī)構(gòu)，并為培養(yǎng)評(píng)估師做準(zhǔn)備。

　　3. 軟件工程標(biāo)準(zhǔn)的制定與普及。我國(guó)目前已發(fā)布了20多項(xiàng)軟件工程標(biāo)準(zhǔn)，但是要滿(mǎn)足軟件產(chǎn)業(yè)需要還有一定差距。為此，下一步制定或宣貫的標(biāo)準(zhǔn)主要是軟件生存周期標(biāo)準(zhǔn)、軟件接口標(biāo)準(zhǔn)、軟件度量標(biāo)準(zhǔn)、配置管理標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量保證標(biāo)準(zhǔn)、系統(tǒng)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)、軟件項(xiàng)目管理標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)等。

　　4. 建立軟件工程論壇。軟件工程的發(fā)展要靠廣大從事軟件工程實(shí)踐和理論研究的人員共同努力，經(jīng)常性的交流活動(dòng)可以促進(jìn)我國(guó)的軟件工程理論和實(shí)踐水平，從而進(jìn)一步支持模型標(biāo)準(zhǔn)的正確實(shí)施。

?

標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題困擾信息產(chǎn)業(yè)

業(yè)界向技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)靠攏之際，越來(lái)越多使用者深思其難處。五花八門(mén)的技術(shù)多半由World Wide Web Consortium（W3C）等標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)掌舵，確保不同系統(tǒng)可以兼容互通。

　　不過(guò)運(yùn)算時(shí)一些常見(jiàn)的規(guī)范往往偏離標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程，形成“實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)”（de facto standards）林立的模糊地帶，這些實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)摻雜了民主理念也加入公司的考慮。

　　由是的原因，五花八門(mén)的技術(shù)考驗(yàn)著大家長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)流程所抱持的看法。幾個(gè)常見(jiàn)的例子（包括微軟Office與Adobe的文件格式、Flash Web的動(dòng)畫(huà)、RSS的網(wǎng)絡(luò)日志blogging）點(diǎn)出版權(quán)（專(zhuān)有）軟件與開(kāi)放出版模式不斷在變動(dòng)的戰(zhàn)場(chǎng)。開(kāi)放軟件有其理想，但標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法互通的現(xiàn)實(shí)往往成為飽受抨擊的致命傷，和行動(dòng)迅速、控管有方的專(zhuān)有軟件一比，審核開(kāi)放軟件的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)行動(dòng)慢，加上程序設(shè)計(jì)師唯恐作品被標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)委員會(huì)篡改得面目全非，兩者的優(yōu)劣立見(jiàn)。

　　然而軟件供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)，未送交任何標(biāo)準(zhǔn)組織審核的軟件，只要是率先第一個(gè)上市或廣受市場(chǎng)歡迎，依然可能成為業(yè)界偏好的應(yīng)用軟件。當(dāng)代電腦運(yùn)算中最廣為使用的標(biāo)準(zhǔn)之一──XML（可擴(kuò)展標(biāo)示語(yǔ)言）的共同發(fā)明人Time Bray說(shuō)：“市面存在許多實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其中不乏表現(xiàn)稱(chēng)職者。”Tim Bray目前是Sun微系統(tǒng)的軟件指導(dǎo)大師。Bray以網(wǎng)絡(luò)程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言Perl為例，稱(chēng)它是非常成功的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。他說(shuō)：“Perl屬于直譯式語(yǔ)言，定義靠使用者界定，但迄未構(gòu)成問(wèn)題。”

　　研究公司RedMonk的分析師Stephen O＇Grady說(shuō)，對(duì)企業(yè)而言，進(jìn)入正規(guī)標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)的最大障礙之一是擔(dān)心被官僚作業(yè)扼殺，動(dòng)彈不得。他說(shuō)：“軟件制造商一再跟我們抱怨，和標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)打交道，對(duì)方總是慢吞吞。標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)委員會(huì)做出結(jié)論需要時(shí)間，求一致觀(guān)點(diǎn)也需要時(shí)間。”

微軟默認(rèn)值

　　多年來(lái)，實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)最普遍也最讓人頭痛的問(wèn)題之一出現(xiàn)于微軟Office所用的文件格式。Word的。dot檔、Excel的xls檔等格式屬微軟版權(quán)所有，換言之，非微軟應(yīng)用軟件可能無(wú)法開(kāi)啟這些文件，或無(wú)法照自己意思顯示文件。

　　封閉的文件格式無(wú)法與其他應(yīng)用軟件兼容，這一向是微軟主導(dǎo)軟件市場(chǎng)的一大利器，研究公司Illuminata研究員Gordon Haff如是說(shuō)。“兼容性問(wèn)題毋庸置疑是微軟成功拉攏客戶(hù)、讓客戶(hù)不會(huì)琵琶別抱的主因。”微軟2003年推出新版Office時(shí)，正視大家對(duì)兼容問(wèn)題的疑慮，做了一些更動(dòng)，包括儲(chǔ)存文件時(shí)，多了其他應(yīng)用軟件普遍承認(rèn)的XML格式。微軟接下來(lái)又推出版權(quán)保護(hù)的XML方言（或schemas），主要用于輔助Office應(yīng)用程序，由于免權(quán)利金，希望能刺激其他軟件撰寫(xiě)人提供支持。

　　微軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)與權(quán)利金部門(mén)負(fù)責(zé)人David Kaefer說(shuō)，公布schema可有效解決政府與客戶(hù)對(duì)于兼容性問(wèn)題、文件存盤(pán)問(wèn)題的重視與關(guān)切。歐洲聯(lián)盟（EU）最近公布的報(bào)告贊揚(yáng)微軟出版Schema之舉，并建議微軟進(jìn)一步采取行動(dòng)，諸如將Office的XML schema送交有公信力的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，確保程序與文件格式彼此兼容。

　　具影響力的開(kāi)放碼程序設(shè)計(jì)師Bruce Perens同意，標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)監(jiān)督審核是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的重要步驟。他說(shuō)：“開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)（open standards）的核心在于公平、不偏不倚、每個(gè)人都可以安裝執(zhí)行。說(shuō)到這些，微軟的產(chǎn)品多半不及格。若我們有一套游戲規(guī)則倒也不錯(cuò)。”Kaefer提出異議，認(rèn)為微軟已承諾撰寫(xiě)免權(quán)利金的schema，將程序送交標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)不但不會(huì)有任何實(shí)質(zhì)利多，還會(huì)大幅影響與格式相關(guān)的創(chuàng)新。

　　他說(shuō)：“在這點(diǎn)上求標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)并無(wú)太多好處。對(duì)一些已經(jīng)相當(dāng)成熟的技術(shù)而言，念茲在茲的是‘創(chuàng)新是否會(huì)因此受到局限？'。”O(jiān)＇Grady說(shuō)，在歐盟緊盯微軟的一舉一動(dòng)之際，出版XML schema可能足以保護(hù)微軟，讓它擺脫制式規(guī)定，免于被逼迫開(kāi)放格式，尤其是大家熟悉的。doc或。xls等格式。

Adobe的方式

　　實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的另一典型例子是Adobe的PDF（便攜式文件格式），這格式廣為電子文件使用。Adobe至今仍擁有這套始于1990初期的規(guī)范，而且曾考慮送交標(biāo)準(zhǔn)局審核。不過(guò)免費(fèi)的PDF流通程度之廣，如今市面已出現(xiàn)數(shù)百種Adobe之外用以制造PDF文件的工具，有些甚至內(nèi)建于蘋(píng)果Macintosh操作系統(tǒng)與Openoffice.org的程序設(shè)計(jì)套裝軟件。

　　就連講求標(biāo)準(zhǔn)的純粹派（standards purists）Perens與Bray都說(shuō)，現(xiàn)階段將PDF送交標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)審核，實(shí)質(zhì)好處少之又少。Bray說(shuō)：“有版權(quán)保護(hù)的PDF已受市場(chǎng)如此肯定，此時(shí)送交標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)求規(guī)范統(tǒng)一，老實(shí)說(shuō)看不出會(huì)有什么好處。”Adobe的全球標(biāo)準(zhǔn)部門(mén)主任Melonie Warfel說(shuō)，Adobe加入不少標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，包括發(fā)明數(shù)據(jù)庫(kù)與廣告專(zhuān)用的PDF開(kāi)放碼標(biāo)準(zhǔn)的特別團(tuán)體在內(nèi)。不過(guò)PDF主要的規(guī)范依舊掌握在Adobe的手里，所以Adobe能快速做出調(diào)整，滿(mǎn)足新的需求，例如最近新加了條碼功能。

　　Warfel說(shuō)：“若通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)研擬標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，大概要花上一輩子，這么一來(lái)，我們擔(dān)心會(huì)趕不上推陳出新的技術(shù)。”不過(guò)Adobe泰半能實(shí)現(xiàn)開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)，靠的是公開(kāi)PDF規(guī)范，允許其他軟件制造商隨心所欲使用源代碼。

Flash遭凍結(jié)

　　碰到Macromedia與其非常普遍的Flash動(dòng)畫(huà)格式，標(biāo)準(zhǔn)圖就變得有些模糊不清。Macromedia從1990年代晚期開(kāi)始，免費(fèi)公開(kāi)Flash規(guī)范，希望借此鼓勵(lì)大家擁抱Flash，這招相當(dāng)成功，逾95%的可上網(wǎng)PC安裝了Flash用戶(hù)端軟件。

　　但Macromedia拒絕將規(guī)范交給標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，所以目前市面的Flash工具仍舊由Macromedia應(yīng)用軟件稱(chēng)霸。

　　O＇Grady說(shuō)：“比較Flash與PDF后發(fā)現(xiàn)，Adobe開(kāi)放格式的做法顯然比Macromedia略勝一籌，因?yàn)樗晒﹂_(kāi)發(fā)了一群圍繞PDF格式打轉(zhuǎn)的社區(qū)。反觀(guān)Flash，直到現(xiàn)在才開(kāi)始比較像商業(yè)工具，用戶(hù)對(duì)Flash格式的用法也還在熟悉階段。”Bray說(shuō)，他對(duì)“Flash有復(fù)雜的感情。它在網(wǎng)絡(luò)上的確好用，不過(guò)它雖為Macromedia所擁有，卻沒(méi)替Macromedia賺進(jìn)大把銀子，這事讓我頗不放心，不知Macromedia是否會(huì)長(zhǎng)期撥出心力努力照顧它？”類(lèi)似的擔(dān)心讓外界對(duì)Flash的好感慢慢退燒，代之而起的是SVG，新崛起的圖片標(biāo)準(zhǔn)，已獲得W3C的背書(shū)。W3C是支持HTML等網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的主要標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)。

　　Perens說(shuō)：“我想Macromedia多少錯(cuò)失了良機(jī)，網(wǎng)絡(luò)瀏覽器到后來(lái)一定會(huì)內(nèi)建SVG plug-in，到時(shí)候Flash就會(huì)被邊緣化。”Macromedia工具與平臺(tái)組的總經(jīng)理David Mendels說(shuō)，在合理的范圍內(nèi)，該公司支持開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)，包括廣泛支持XML、SOAP、甚至SVG等格式。有了Flash做后盾，Macromedia可做到開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)，又不用通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)局那關(guān)。

　　Mendels說(shuō)：“我不認(rèn)為有一套辦法可以適用于目前我們成堆的程序與工具。我們?cè)?990年代承諾過(guò)，不會(huì)讓Flash只是個(gè)小眾、無(wú)法和其他工具兼容的多變軟件，至今我們一直信守承諾。我認(rèn)為公司已成功讓Flash成為廣被支持的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)。”他接著說(shuō)：“一些人堅(jiān)信，一切都應(yīng)該是開(kāi)放碼程序，不然就應(yīng)該送交標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)審核，但我不認(rèn)為事該如此…我的態(tài)度是，解決用戶(hù)碰到的問(wèn)題才是重點(diǎn)，至于靠什么解決？只要是合理的工具，用什么都沒(méi)關(guān)系。”

Blog寸步難行

　　網(wǎng)絡(luò)日志（Blog）越來(lái)越受歡迎，但也衍生新的問(wèn)題。RSS（really simple syndication）規(guī)范可讓用戶(hù)易于張貼以及瀏覽各種blog，從即時(shí)新聞乃至個(gè)人冥想應(yīng)有盡有。RSS系由Dave Winner撰寫(xiě)，目前由哈佛法學(xué)院的一個(gè)專(zhuān)案負(fù)責(zé)管理，管理單位采用相當(dāng)開(kāi)放的“創(chuàng)意化大眾”（creative commons）授權(quán)。

　　Winer表示，他考慮過(guò)是否把RSS送交標(biāo)準(zhǔn)局審核，不過(guò)他擔(dān)心這么做，RSS“真正簡(jiǎn)單”的部份可能被熱心過(guò)度的設(shè)計(jì)師改得面目全非。他說(shuō)：“不少這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)不會(huì)只收到現(xiàn)成做好的程序后，二話(huà)不說(shuō)就批準(zhǔn)它，一定要?jiǎng)邮旨有〇|西才讓它過(guò)關(guān)。”Winer不愿把RSS交到標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，并堅(jiān)持讓規(guī)范維持原汁原味，不得變更之舉，已招致若干日志同好批評(píng)，后者希望張貼日志的格式能夠更花俏。由是的原因，Google漸受歡迎，有些人則向還未定案的“Atom”格式靠攏，Atom格式有意在出爐后送交標(biāo)準(zhǔn)局審核。

　　Bray表示，不該將Atom視為RSS的主要對(duì)手。他說(shuō)：“認(rèn)為RSS與Atom之間戰(zhàn)火已起是愚不可及的想法。RSS已非常普及，并會(huì)繼續(xù)滿(mǎn)足大眾的需求。Atom這個(gè)新軟件會(huì)是一些應(yīng)用程序的好幫手，例如有些人希望文件的結(jié)構(gòu)能更為嚴(yán)謹(jǐn)，Atom就能派上用場(chǎng)。”再怎么說(shuō)，Bary還是希望RSS能夠成為開(kāi)放的標(biāo)準(zhǔn)。他說(shuō)：“在此之前將RSS送交標(biāo)準(zhǔn)局不是明智之舉，不過(guò)大家現(xiàn)在已成熟到可以訂下游戲規(guī)則。”RSS引發(fā)的辯論凸顯長(zhǎng)期以來(lái)圍繞標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議。把廣受歡迎的技術(shù)交到標(biāo)準(zhǔn)局，經(jīng)歷冗長(zhǎng)有時(shí)又痛苦的標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)，到底有什么好處？最終目的無(wú)非是希望提供一套標(biāo)準(zhǔn)，讓消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的商品能和其他商品兼容。

　　Bray說(shuō)：“總之要確保技術(shù)彼此互通兼容，最好的辦法就是遵守一套開(kāi)放的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)。我認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)該是可行的作業(yè)，若新技術(shù)不愿意被標(biāo)準(zhǔn)化，它應(yīng)該提出證明。”O(jiān)＇Grady說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的作業(yè)方式的確讓人反對(duì)有理，不過(guò)目前可用的替代做法少之又少。他說(shuō)：“我們聽(tīng)了太多對(duì)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的抱怨，但尚未聽(tīng)到更好的解決之道。若標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法統(tǒng)一，最后受害的還是大家。”

?