盡管中國IC設計公司在過去的數年中已經取得了長足的發展和進步，然而相對于目前在市場上占據主導地位的領先的國際半導體公司來說，無論在規模還是在技術上，本土公司都無法與之相提并論。Cadence公司全球副總裁亞太區總裁居龍就表示，與美國相比，中國IC設計公司的整體水平要落后兩代。“在半導體行業，如何實現從制造打過向設計大國的轉變，我們還有很長的一段路要走。”他指出，大陸IC設計業應該向臺灣地區的同行學習，在打造品牌影響力上做足功夫。而在這個過程中，政府部門能夠發揮的作用應該比現在更多。

“設計大國”任重道遠

中國IC設計產業在近幾年經歷了令人矚目的高速發展：2003年～2007年，中國IC設計產業規模從44.9億元增加到225.7億元，5年間增長了5倍。正是在上述情況下，行業內開始出現“力爭5年內實現銷售額超過10億美元的本土IC設計公司零的突破”的口號。然而，即使在全球半導體產業欣欣向榮的2007年，本土IC設計業卻出現了增長率大幅下滑的情況：相比2006年的49.8%，2007年的增長率只有21.2%，與2002～2006年間71.3%的CAGR相比更是相形見絀。居龍表示，本土IC設計發展后勁不足，源于競爭力的缺失。

居龍表示，半導體行業的技術領先性體現在制造、封裝測試和設計三個方面。“從制造來看，臺積電已經開始45nm工藝的代工服務，SMIC則已前進到65nm；而封測上，包括日月光在內的主要封測企業都已在大陸設廠投資，日月光還在上海設立了研發中心。也就是說在封裝測試上我們幾乎沒有差別，最多也就是半代左右，而在工藝應用方面差了一代，但是在設計方面，我個人認為幾乎存在著兩代左右的差距。”他說，“我們的設計最落后，但我們缺少的恰恰就是設計這部分。”

在商業上，本土公司的差距同樣明顯。據悉，臺灣代工廠07年的營收大概是100億美元左右，大陸的數字是25～30億美金，大概在1/4～1/3之間。然而，兩岸在Fabless上的營收差距卻與這個比例相去甚遠。“設計方面，真正成功的大公司在大陸幾乎找不到。以三家納斯達克上市公司（炬力、中星微、展訊）為例，他們在本土同行中可以算是比較出色的，但如果從全球來看，這些企業的競爭力還比較弱，也遠遠不能躋身頂級供應商的行列。”居龍表示，“很顯然，從制造大國進入到設計大國，我們還有很長一段路要走。”

政府可以做得更多

如何提高競爭力？核心的IP當然必不可少，然而在這之后更要懂得如何以此為基礎進行差異化，并推出屬于真正自己的產品和品牌。很顯然，MTK就是這種策略的成功實踐者。得益于這種策略，這家臺灣Fabless公司已經是全球光儲存磁碟機和播放器領域的領導廠商，而目前在手機領域也是來勢洶洶，并且準備在數字電視領域大施拳腳。

距離營收10億美元，大陸本土企業還有很長的路要走。然而MTK和Novatek已經跨入了10億美元俱樂部。毫無疑問，隨著兩岸大環境的逐步回暖，將會有越來越多的臺灣Fabless公司快速進入大陸市場。與國際廠商和大陸本土公司相比，這些企業有著既本土又國際的獨特優勢。這意味著年輕的本地IC設計業將會面臨更加殘酷的競爭環境。然而正如居龍所言：“國內市場是開放的，本土企業將如何與之競爭？在這方面，業界似乎還沒有一條非常清晰的思路。”

不過無論怎樣，政府扶持都是中國IC產業發展壯大的一條必然之路。雖然在在“十一五”規劃當中，IC產業已經被確立為重點發展的“核心產業”。而中國財政部、國家稅務總局也在今年4月公布了最新的企業所得稅優惠政策，以鼓勵集成電路產業和軟件產業發展。然而居龍認為，在這方面，政府還可以做得更多。

居龍建議，政府應該在半導體產業中的整體規劃和布局中，優先發展IC設計業。“只有首先把IC設計發展起來，才能帶動整個半導體產業。”。此外，執行機構“還能夠更加積極一些，相關計劃也可以更加具有持續性”。他舉例說：“許多項目都是先宣傳一年，然后再計劃一年，等到第三年開始啟動，已經浪費了不少時間。”

“與游戲、消費、金融、地產等地域性較強的行業不同，但凡IC設計就必須要面臨全球性的競爭。試想如果不是頂尖方案，華為怎么可能考慮采用你的芯片？”他指出，在IC設計領域，國家必須要有前瞻性的眼光和舉措。而如果要和這些世界級的企業進行競爭，就必須想辦法去超越他們。他警告說，一旦外來的IC設計企業在中國站穩腳跟，并且在人才爭奪戰中取得勝利，國內IC設計業將會永遠失去機會，而今后一兩年將是非常關鍵的時期。“政府部門要有危機感，想辦法進行更積極的扶持，我覺得這很重要。”

然而，政府扶持并不等于就是把錢交到企業手里，也可以是合作的模式。居龍就表示， Cadence正在準備計劃和政府相關機構進行合作，通過建立一個公共軟件平臺來幫助規模相對較小的本土IC設計公司來進行IC驗證，從而快速提高中國IC設計的整體能力和水平。“在當今日漸復雜和昂貴的IC設計中，僅有經驗是遠遠不夠的，開發環境正在變得日益重要。”居龍強調，“以Nvidia為例，通過這樣一個驗證平臺，他們可以跳過流片環節直接進入量產階段。這將節約大量的資金投入，并把進行大規模IC的設計門檻降到最低。”

除了驗證，還有先進工藝的問題——由于產品定位的原因，本土IC設計公司所選用的工藝大都比國外廠商落后兩至三代，再加上一些采用了先進工藝的本土公司財務狀況并不十分樂觀，業界出現了一些聲音，認為以中國目前的設計水平，不需要采用多么先進的工藝。居龍對此表示反對。他指出， “低端設計只能養活自己，但永遠不可能在國際舞臺上與國際大廠進行競爭，只會讓自己的生存空間越來越小。”
? ? ? ?責任編輯：tzh