1. 信息的價值

你可能思考過這樣一個問題：區塊鏈網絡的核心是什么？

不妨理解為：對節點行為的假設。

節點之間遵循共識算法的假設，作惡節點被發現而受到懲罰，可信的區塊鏈網絡得以形成，從而基于這一網絡環境開發的鏈上應用也被認為值得信任。

然而我們不得不承認，區塊鏈網絡的節點記賬行為會一定程度上形成冗余，造成了高昂的信息上鏈成本。普通業務完全使用區塊鏈智能合約需要具備一定條件，因此區塊鏈應用更適用于高價值的事務，這其中金融類事務最具備代表性。

那么，金融事務是不是區塊鏈的唯一場景？答案顯然不是。

這一問題就要回歸到區塊鏈的原始形態。區塊鏈網絡打造的是良性競爭的商業環境，在這其中又包含很多高價值的業務場景相互交叉融合，這也是區塊鏈的潛在服務場景。信息的價值隨著加工和流轉逐步提升，用戶對于有價值的數據有主動的治理權，作為用戶數據自治的核心。

用戶數據自治之后，借助區塊鏈防篡改和可溯源的特性，數據的使用和流轉變得透明，擁有數據的用戶價值也隨之提高。這樣數據的身份和用戶的身份價值可以得到量化。更進一步，隨著物聯網技術的發展，機器也可以擁有數據，甚至擁有身份。

正是在這樣的背景下，“人、財、物、事”的身份體系應運而生。

2. 身份體系

互聯網歸根到底是一種信息互聯，其價值體現了互聯網信息的價值。區塊鏈建立在分布式系統技術之上，也具備互聯網的特性。因此我們可以大膽認為：互聯網的價值可以在區塊鏈上具現。

互聯網的發展經歷如下兩個階段：

? 從 Web 1.0發展而來：信息的制造者并不是信息的擁有者，形成信息的中心化歸集的用戶習慣。信息由中心化信息服務提供者所有，信息的二次使用甚至并不需要信息的制造者知曉；

? 從 Web 1.0向 Web 2.0轉化：借助中心化平臺服務，組成用戶點對點的溝通網絡。一個互聯網應用的價值衡量標準轉化為用戶為應用帶來的價值。

在此基礎上，對區塊鏈身份體系的簡單理解就是中心化互聯網系統中的賬戶系統的去中心化版本。

本體希望通過身份體系方案將區塊鏈的分布式信任使用到普通互聯網業務應用之上。

舉個例子：你要前往某個國家，他們需要的可能是你留學身份，或者你入境的其他身份。他們會提要求說我要什么樣的證明，如果你不具備就無法滿足要求。

對一個群體的信任需求在于提出方法，而不是由個體任意決定。就像我們所說的“網上沖浪”成為“社交達人”。在這其中你可能會扮演多種身份。有些角色真實，有些虛假，但其實對于參與人來說甚至沒有察覺。

本體身份體系（ONT ID）提供完整的方案，針對傳統互聯網應用賬戶體系，將賬戶體系從中心化管理向用戶自主管理的轉化，并支持個人的生活圈子管理。

個人日常生活中不停制造數據又消費數據，自治的身份擁有對于數據的權利，數據的價值和數據潛在的使用市場代表了對身份價值的一個預期。這個預期的量化，是對身份信任的量化體系。

3. 總結

一個人處于不同的生活圈子中，會遇到不同的信任標準，這也正是身份的價值所在。你無法確定你的身份在什么情況下會有價值，這個量化的過程和固定的信任背書不同。個體信任一個人身份是因為愿意相信才相信，而不是因為強有力背書就一定信任一個人?？梢哉f，某種程度上，這是由買賣信任雙方來互相決定的一種關系。虛擬身份就是在使用的過程中幫助積累身份的可信度。然后在需要使用的時候，可以直接拿來用，而不是每次都從零再開始構建信任。

在本體的身份體系中，虛擬身份首先是個人主動建立，而不是被他人建立，而個人可以選擇性的給受眾透露不同的身份，或者說虛擬身份的一部分。

有價值的身份使用應用服務，并持續回報應用服務。不同的應用有不同的目標用戶群體，幫助目標用戶的定位越來越精準。本體身份體系將區塊鏈集中的金融場景擴充到更加廣泛的互聯網場景。隨著身份的價值越來越高，使用本體身份的用戶越來越多，對于本體基礎設施來說，鏈上業務需求也會逐步增多。鏈上業務需要 ONG 作為通證來激勵節點網絡，維持網絡的規模。上鏈同時促進 ONG 的流動速率，在控制 ONG 價值波動的同時保證用來做節點質押的單位 ONT 收益率增長，引起 ONT 價值增長。這就又回到了本體通證經濟的邏輯。