區塊鏈“旅游”正讓位于嚴肅的項目，而標準組織正在解決關鍵的痛點。以下是2020年IT和商業領袖應該關注的事情

如果您想找2019年企業區塊鏈工作的一個詞總結，請試試“實驗”。炒作正在消退，更多的企業正在積極地找出他們如何能夠實際利用這項技術為自己謀利。

“2019年已經延續了2018年的開始——企業實驗，” LimeChain的共同創始人、區塊鏈架構師George Spasov說。“去年的實驗鼓勵了今年進一步的實驗，同時也帶動了新的實驗人員。”

區塊鏈的實驗在2019年艱難地從概念驗證轉向生產，但現在這項技術正在成熟。

從IT領導的角度來看，用炒作來換取切實的結果總是好消息。但Spasov也有一些“壞”消息：這些實驗一直難以從概念驗證走向生產。不過，這實際上并不是一份糟糕的報告，因為挑戰并不在于缺乏可行的用例。相反，這在很大程度上是一個技術問題，而且更容易解決。

Spasov說：“ 2018年，由于缺乏產品與市場的契合度，概念的證明失敗了，而今年的采用困難則是由于一個更為固定的原因：技術不成熟。我們已經看到了概念被定義來解決各種業務的關鍵領域的證明。從財務使用案例和資產代幣到供應鏈的透明度和可追蹤性，這項技術有望增加重大價值。”

在未來的一年里，清除價值路上的技術障礙可能是區塊鏈的主要事項之一。讓我們仔細看看這一趨勢，以及IT和商業領袖在2020年應該意識到的其他重要趨勢：

1、區塊鏈“旅游”讓位給嚴肅的項目

正如Spasov指出的，大多數公司只是在測試區塊鏈領域，這與2018年末的一些早期數據吻合，這表明大多數CIOs并沒有積極推進區塊鏈項目。一年后，最近的研究表明這種情況正在改變。

德勤美洲區塊鏈實驗室負責人Chris Broderson表示，“從企業的角度來看，‘區塊鏈旅游’階段已經過去了，企業不只是感覺需要了解技術細節”。

Broderson指出，根據德勤2019全球區塊鏈調查，高管表示他們預計區塊鏈采用的常見障礙——如安全威脅、實現難題或監管問題——將大幅減少。

德勤2019年全球區塊鏈調查顯示：大約50%的受訪者預計在2019年區塊鏈項目上平均花費500萬美元或更多

Broderson說，“已經出現的是一種共同的認識，即區塊鏈是真實的，它可以作為跨行業和用例的商業挑戰的務實解決方案”。參與調查的組織中約有一半表示，他們預計2019年平均將在區塊鏈項目上花費500萬美元或更多。這與另一個數字相符： 53%的受訪者表示，區塊鏈是他們今年的五大戰略重點之一，高于2018年的43%。

2.隨著概念驗證成為MVPs，采用率也在增長

預計這將在明年形成趨勢，屆時連一些懷疑論者也開始重新審視這項技術的潛在用途。

Broderson說，“區塊鏈似乎正在進入一個更廣泛、更實用的應用的新時代”。

Spasov預計，這將采取從實驗到實際生產使用的更明顯的過渡形式——不是因為一些區塊鏈革命將要發生，而是因為運行概念驗證的公司將開始采用最小可行的產品（MVP）方法來運行生產中的應用程序。“雖然表面上，2019年變化不大，但主要分布式分類賬技術（DLT）技術集團的內部改進大大提高了顯著解決現實世界問題的潛力，”Spasov解釋說。“實驗者遲早要開始利用新的進步，并最終跨越POC和MVP之間的障礙。這種情況很可能在2020年實現。”

還可以尋找“區塊鏈啟發”的系統，這些系統借用關鍵概念來解決業務問題。

Broderson指出了一個重疊的趨勢：公司一直在做的研究和實驗可能也會導致“區塊鏈啟發”系統的增長，這些系統雖然不符合純粹的區塊鏈定義，但將借用關鍵概念來解決業務問題。他指出，交易功能可能高度去中心化，如貿易融資、跨境支付、數字認證和供應鏈優化。

“區塊鏈讓許多人重新思考了許多業務流程，這些業務流程可以不是通過區塊鏈進行轉換，而是通過“區塊鏈啟發”的解決方案來解決當今的許多數據共享挑戰，如協調和數據處理。換句話說，妖怪已經從瓶子里出來了，到2020年很可能會有大量區塊鏈或區塊鏈啟發的解決方案啟動，大規模地創造新的生態系統。”

3. 區塊鏈平臺繼續適應和發展

技術成熟度將是技術應用增長的最大催化劑之一，Spasov指出了實驗階段的一個結果：關鍵的生態系統正在根據目前吸取的教訓和實際企業的需要調整其平臺。

“兩大企業DLT技術集團-Hyperledger Foundation和enterprise Ethereum Alliance已經發現了其失敗之處，并已采取措施解決他們的痛苦，”Spasov說。

一個恰當的例子是：今年早些時候在超級分類賬結構中添加了“私人數據”。

例如，Spasov提到了今年早些時候在超級分類賬結構中添加的“私有數據”概念。這種情況下，區塊鏈的理想——完全透明的交易——并不總是與經營盈利性企業的現實相吻合，這反過來又阻礙了采用。這一演變有助于解決這一沖突。

Spasov說：“盡管從理論上講，建立一個完全透明系統的想法似乎非常強大，但它也是一個烏托邦式的想法。”“在現實世界中，商業秘密產生利潤。很少有公司能夠在完全透明的模式下運作而不喪失其優勢。”

另一個例子是區塊鏈平臺之間以及區塊鏈平臺和現有系統之間缺乏互操作性。（稍后再詳談。）

Spasov說：“這兩個（問題）已經被各大區塊鏈平臺所認識，解決這些問題的必要步驟已經開始。”他預計這一趨勢在未來一年將持續下去：“從2019年開始，他們將繼續學習業務需求，并進一步調整他們的平臺，以解決關鍵的采用問題。”

4. 集成和互操作性變得更加重要

數據保護和隱私是企業采用的最大障礙之一。根據Spasov的說法，互操作性和集成——或缺乏互操作性——是另一回事。這包括Hyperledger和EEA等生態系統之間的互操作性和集成，以及公共區塊鏈。

Spasov指出Hedera Hashgraph和Hyperledger Fabric之間的集成——“允許【企業】在兩個方面都做到最好，”他說——是這種趨勢的一個例子。今年早些時候，Hedera成為了Hyperledger的普通會員。

這種趨勢應該有助于緩解一些IT領導者的合理擔憂，即對單一供應商或平臺下太大的賭注。但這也是為了戳穿Spasov所說的區塊鏈“泡沫”——這意味著區塊鏈支持者不得不接受這樣一個現實：如果區塊鏈技術要在大多數公司獲得重要地位，它就必須能夠與現有系統共存和集成。

Spasov說：“想想你的企業資源規劃系統、客戶關系管理系統等等。““DLT技術仍然缺乏與這些現有系統集成和互操作的開發組件。這給用戶帶來了使用兩個系統的負擔——這在歷史上是許多軟件（項目）失敗的原因。自然，忙碌的用戶很少使用DLT實驗。”

Spasov預計，隨著關鍵利益相關者解決這一問題的努力開始取得成效，這種情況將在2020年發生改變。

“到目前為止，區塊鏈主要是作為一個應用程序來討論的。這在一定程度上促成了圍繞該技術的炒作文化，因為一些人希望看到區塊鏈驅動的應用程序接受并取代傳統應用程序——這可能會發生，也可能不會發生，” lucclarity的首席運營官Nikao Yang說。“更實際的說，我希望區塊鏈將被集成到更多的現有應用程序中，以比我們目前現有技術更高的效率來提供跟蹤、審計和記錄功能。”

楊以食品和汽車行業的供應鏈為例，說明區塊鏈和現有系統之間的這種集成可能會產生顯著的效果。

5.采用成功會取得緩慢而穩定的進步

2020年區塊鏈的一個重疊主題：緩慢而穩定的進步。如果你正在尋找雪崩式的采用、顛覆，或快速、輕松的勝利，你可能找錯了地方。

Honeywell（Honeywell）旗下的在線航空零部件交易平臺GoDirect Trade使用區塊鏈建立了信任。

相反，您將看到針對實際業務問題的區塊鏈解決方案的增長。以霍尼韋爾（Honeywell）的GoDirect Trade（一家提供二手航空零部件的在線市場）為例，這在很多方面看起來都很平常，但這是一個數十億美元的市場，完成一筆交易比使用信用卡或PayPal要復雜得多。GoDirect Trade的總經理Lisa Butters說，“這個行業令人難以置信的有趣之處在于，每年40萬美元的交易額，幾乎沒有一筆交易是在網上完成的——事實上，在這些二手交易中，平均需要打兩通電話、發四封電子郵件才能完成”。

讓我們強調這一點：2019年，這是一個價值40億美元的行業，基本上處于離線狀態。Butters說，客戶體驗或說服賣家使用數字技術等問題只不過是桌上的賭注。

Butters繼續說道：“相反，一切都歸結為一件事：信任。”“除非我們能找到在買賣雙方之間制造信任的方法，否則我們就無法打開在線交易的閘門。因此，我們轉向區塊鏈。”

雖然現在還處于早期階段，但這是一個很好的例子，可以將炒作轉化為實際應用——例如，區塊鏈本身并不安全，盡管一些傳言可能會讓您這樣認為。這一原則將成為各行業前進的市場驅動力。

SecureKey的首席執行官Greg Wolfond表示：“我們發現，越來越多的用戶希望通過嚴格的同意和保護模式來控制自己的數據。”Me應用程序構建在IBM區塊鏈平臺上，該平臺基于超級賬本結構。“良好實現的區塊鏈解決方案所能提供的隱私和安全也帶來了用戶喜歡的其他好處，比如方便和節省時間。”

與此同時，區塊鏈采用的障礙可能正在減少，但它們肯定不會消失。Wolfond表示，缺乏對區塊鏈的全面理解，以及缺乏技術能力等挑戰，將繼續是一個問題。

還有另一個陷阱也值得關注：即使區塊鏈的嗡嗡聲減弱了，仍然有可能隨波逐流，而不是追求一個實際的商業目標。根據Broderson的說法，企業對區塊鏈的興趣日益增加，這就要求IT領導者不僅要問“我們能在這里使用區塊鏈嗎？”而是“我們應該在這里使用區塊鏈嗎？”

德勤的Broderson表示：“最大的潛在區塊鏈陷阱是，企業專注于區塊鏈熱情所引發的炒作，而不是對區塊鏈的適合性和目的性進行理性的對話。”

責任編輯：ct