從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,幣價(jià)和價(jià)值有關(guān),數(shù)字貨幣不能帶來(lái)社會(huì)價(jià)值,只有通過(guò)交易形成價(jià)格,如果某種幣的價(jià)格降低,就很難向上拉盤(pán),所以項(xiàng)目方基本在幣價(jià)處于高峰時(shí)將幣拋出,不然幣交易慢慢降低后,最終會(huì)歸零。
2019年,抹茶MXC是幣圈當(dāng)之無(wú)愧的交易所“黑馬”。證券時(shí)報(bào)網(wǎng)引用炒幣者爆料稱(chēng),抹茶利用空氣幣進(jìn)行雙向收割,目前其辦公場(chǎng)所被經(jīng)偵介入調(diào)查。聽(tīng)聞抹茶被查的消息,前員工李毅沒(méi)有感到一絲意外,反而慶幸自己“跑得快”。在從抹茶離職前,他看到政府監(jiān)管趨嚴(yán),心里總不踏實(shí),覺(jué)得遲早出事。
早在2017年9月4日,央行等七部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》(下簡(jiǎn)稱(chēng)“九四公告”)就指出,任何所謂的代幣融資交易平臺(tái)不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業(yè)務(wù),不得買(mǎi)賣(mài)或作為中央對(duì)手方買(mǎi)賣(mài)代幣或“虛擬貨幣”,不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價(jià)、信息中介等服務(wù)。
針對(duì)虛擬資產(chǎn)交易所搭區(qū)塊鏈熱潮“便車(chē)”、炒作“虛擬貨幣”的行為,近期北京、上海、東莞、杭州等多地監(jiān)管部門(mén)紛紛“亮劍”,對(duì)相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行摸底排查。
這讓李毅感到行業(yè)正遭遇前所未有“大地震”,他所熟悉的人或被抓,或轉(zhuǎn)型,或關(guān)門(mén)停業(yè)相關(guān)交易所一時(shí)風(fēng)聲鶴唳。
“跑路潮”
交易所的“大地震”也波及到項(xiàng)目方和投資人。
在某幣社群,投資人陳飛說(shuō)了幾句喪氣話后,決定無(wú)限期退出社群。這個(gè)意外變故讓整個(gè)群陷入寂靜,但悲觀情緒依舊在蔓延,“有人抱怨天天說(shuō)利好,價(jià)格天天跌?!薄霸蹅冞@種幣會(huì)不會(huì)也下架?”“聽(tīng)說(shuō)那個(gè)交易所被查了”短短數(shù)天,社群人數(shù)已減少100余人。有人感嘆“大佬們都走了,幣圈真涼了。”
李毅至今記得,今年10月,上海一家資金盤(pán)數(shù)百億的交易所高位套現(xiàn)后,突然關(guān)閉交易所,卷款跑路了。
“誰(shuí)也沒(méi)想到這個(gè)人會(huì)跑,他朋友前期投資的錢(qián)也打了水漂?!痹谒∠笾?,2018到2019年是區(qū)塊鏈行業(yè)最亂的時(shí)候,如今錢(qián)難掙了,交易所開(kāi)始走歪門(mén)邪道。
“九四公告”是這次“大地震”導(dǎo)火索。這也讓幣圈第一次出現(xiàn)“跑路潮”?!皣?guó)家都說(shuō)開(kāi)交易所違法,有些交易所就關(guān)了?!崩钜阏f(shuō),國(guó)家嚴(yán)打來(lái)了,大家覺(jué)得不安全,紛紛關(guān)閉交易所,有些人轉(zhuǎn)型做區(qū)塊鏈+業(yè)務(wù),有些出海借殼上市,或者IPO,或者做咨詢(xún)。
李毅曾見(jiàn)過(guò)一家有意思的數(shù)字貨幣交易所,當(dāng)時(shí)老板感覺(jué)熊市來(lái)了,把交易所改成資訊平臺(tái),PC端主頁(yè)面幾乎全是資訊,交易所的內(nèi)容占據(jù)很小版面,然后他還跑東京證券交易所,購(gòu)買(mǎi)30多個(gè)東證的殼,并購(gòu)和投資區(qū)塊鏈上下游行業(yè),偶爾還對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行資本投資,目前這家交易所變了一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目的金融中介。
如今,幣圈正遭遇第二波“跑路潮”。近期北京、上海、東莞、杭州等多地監(jiān)管部門(mén)紛紛“亮劍”,對(duì)數(shù)字貨幣交易所相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行摸底排查。11月21日,深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)等專(zhuān)項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布關(guān)于防范“虛擬貨幣”非法活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)提示,并開(kāi)展虛擬貨幣交易場(chǎng)所排查整治。此次行動(dòng)將重點(diǎn)排查三種活動(dòng):一是在境內(nèi)提供虛擬貨幣交易服務(wù)或開(kāi)設(shè)虛擬貨幣交易場(chǎng)所;二是為境外虛擬貨幣交易場(chǎng)所提供服務(wù)通道,包括引流、代理買(mǎi)賣(mài)等服務(wù);三是以各種名義發(fā)售代幣,向投資者籌集資金或比特幣、以太幣等虛擬貨幣。
“這次嚴(yán)管以后,交易所又倒閉不少。”李毅說(shuō),自云交易所(為交易所提供云計(jì)算服務(wù))如雨后春筍般冒出來(lái)后,一家就能服務(wù)幾千家甚至過(guò)萬(wàn)交易所,門(mén)檻低且便宜,一年不到十萬(wàn)塊。他還說(shuō),目前不少交易所老板變得更加謹(jǐn)慎了,有些人已暫居國(guó)外。
逃避監(jiān)管
事實(shí)上,很多國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)的數(shù)字貨幣交易所,服務(wù)器放在海外,在海外注冊(cè)了殼公司。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),它們屬于“外埠交易場(chǎng)所”。
李毅說(shuō),為逃避監(jiān)管,交易所先在海外注冊(cè)并設(shè)立服務(wù)器,再以外資身份在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù),采用分布式辦公方式。比如有家交易所創(chuàng)始人的身份一直是個(gè)謎,他用代碼與公司管理層進(jìn)行交流,并指揮其工作和運(yùn)營(yíng),直到監(jiān)管部門(mén)查處,其身份才被揭露,但他早已身在國(guó)外。
盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張維曾遇過(guò)一件案子,一家注冊(cè)在非洲某國(guó)的數(shù)字貨幣交易所卷錢(qián)跑路了,由于語(yǔ)言困難,在聽(tīng)了投資人的訴求和能夠承受的成本后,他建議對(duì)方放平心態(tài),放棄維權(quán)。
張維表示,相關(guān)部門(mén)監(jiān)管在海外注冊(cè)的交易所主要難在四個(gè)方面,一是司法和監(jiān)管資源有限,交易所數(shù)量太多,監(jiān)管機(jī)構(gòu)無(wú)暇應(yīng)對(duì)。二是處理器位于海外,具體法律適用問(wèn)題仍處于討論階段。三是一些交易所采用分布式辦公方式,高層身份保密。有些交易所名義上是公司,但是并沒(méi)有注冊(cè)成為有效實(shí)體,而是以社群方式經(jīng)營(yíng),很難定義法人和主要責(zé)任人是誰(shuí)。四是被動(dòng)監(jiān)管難以執(zhí)行,交易所違法后仍然逍遙法外。數(shù)字貨幣維權(quán)之路非常困難,數(shù)字貨幣基于網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易,證據(jù)存在難以保存、難以追蹤、取證復(fù)雜、程序?qū)I(yè)、等待漫長(zhǎng)等問(wèn)題,這導(dǎo)致公安、行政機(jī)關(guān)即使立案,其偵查也需要漫長(zhǎng)時(shí)間。
但在今年11月13日,北京市地方金融監(jiān)管局發(fā)布的《關(guān)于交易場(chǎng)所分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)批準(zhǔn)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)提示》指出:“如有外埠交易場(chǎng)所(重點(diǎn)為金融資產(chǎn)交易所)分支機(jī)構(gòu)在京開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),屬于違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為?!?/p>
近期,北京警方還破獲非法數(shù)字貨幣交易所BISS,將其定性為“非法集資詐騙”,并抓捕犯罪嫌疑人數(shù)十人,甚至有入職數(shù)月的實(shí)習(xí)生。
金杜律師事務(wù)所合伙人李邦認(rèn)為,從法律規(guī)定來(lái)看,未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn),非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,而交易所的行為可能涉及非法從事證券交易,涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。此外,數(shù)字貨幣交易涉及對(duì)USDT的交易,涉嫌違反資金支付結(jié)算和外匯買(mǎi)賣(mài)的相關(guān)法律規(guī)定。另外,交易所及項(xiàng)目方發(fā)幣還涉嫌非法集資。非法集資有三項(xiàng)關(guān)鍵要件,通過(guò)媒體、推介會(huì)、傳單、手機(jī)短信等向社會(huì)公開(kāi)宣傳,承諾保本付息,并向不特定社會(huì)對(duì)象吸收資金,數(shù)字貨幣交易所及項(xiàng)目方已占據(jù)其二,如果宣傳存在夸大和虛假,則可能被視為非法集資。
“諸多數(shù)字貨幣交易所的注冊(cè)地和服務(wù)器在國(guó)外,類(lèi)似一些色情網(wǎng)站,像蟑螂一樣難以根除,這是數(shù)字貨幣交易所猖獗的原因?!?李邦說(shuō)。
暴利的交易所
陳飛所在社群就早已存在多年,入群早的成員被尊稱(chēng)為“大佬”,但大佬們是否真正購(gòu)買(mǎi)數(shù)字貨幣,“潛伏”社群三年的段鵬說(shuō)“鬼知道”。他心里清楚,群里很多人是托,但自己被套了幾十萬(wàn),進(jìn)退兩難。
“有些項(xiàng)目方聲稱(chēng)擁有幾萬(wàn)人的社群,真實(shí)買(mǎi)家僅有幾人?!?某通證市場(chǎng)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)合伙人陳偉說(shuō),他曾見(jiàn)過(guò)200人的微信群,只有一人是客戶(hù),其他人都是托。
陳偉還聽(tīng)說(shuō),中國(guó)某縣交易所拉會(huì)員的手段和傳銷(xiāo)一樣,通過(guò)拉人頭方式,強(qiáng)制他們發(fā)展下線,甚至還建立“監(jiān)獄”,懲罰不聽(tīng)話的會(huì)員。“現(xiàn)在錢(qián)不好賺了,一些中小型交易所依舊想鉆空子,通過(guò)激進(jìn)方式拉客戶(hù)?!?/p>
“有些交易所專(zhuān)門(mén)為顧客設(shè)計(jì)交易量走勢(shì)圖,投資人根本不懂里面的貓膩。”陳偉說(shuō),當(dāng)你計(jì)劃以某個(gè)價(jià)格買(mǎi)幣的時(shí)候,根本買(mǎi)不到,因?yàn)槟阍邳c(diǎn)擊購(gòu)買(mǎi)那一刻,幣價(jià)開(kāi)始上漲,只能以更高價(jià)購(gòu)買(mǎi),但你在買(mǎi)進(jìn)過(guò)后,幣價(jià)開(kāi)始下跌。
“買(mǎi)幣要經(jīng)過(guò)多個(gè)服務(wù)器,路徑長(zhǎng),成交速度慢。在正式成交前,交易所能夠感知客戶(hù)的交易行為,并進(jìn)行拉盤(pán)?!标悅フf(shuō),投資人被交易所玩弄于鼓掌,最終以賠錢(qián)結(jié)束。
在某數(shù)字貨幣項(xiàng)目創(chuàng)始人張權(quán)看來(lái),2010年到2017年是數(shù)字貨幣野蠻生長(zhǎng)的時(shí)間,不管交易所、挖礦、炒幣,還是技術(shù)公司,回報(bào)率在50倍以上。
但獲利最大的是交易所。張權(quán)說(shuō),上幣是項(xiàng)目方的幣登錄交易所進(jìn)行交易的行為,起初百萬(wàn)就能在中國(guó)最頂尖的數(shù)字貨幣交易所上幣,如今有些上幣費(fèi)漲到幾億。
在陳偉看來(lái),上幣費(fèi)是交易所和項(xiàng)目方之間的博弈,如果上幣費(fèi)不停上漲,那就意味著幣種具有交易需求,而且這種需求持續(xù)增加。
交易所另一項(xiàng)重要收入來(lái)源是交易費(fèi)。陳偉說(shuō),股票的交易費(fèi)率在萬(wàn)分之一左右,數(shù)字貨幣的交易費(fèi)用大概是千分之二,數(shù)字貨幣交易費(fèi)率是股票的20倍。
“交易量意味著交易價(jià)值,即便這些數(shù)字貨幣本身沒(méi)有任何價(jià)值。”陳偉說(shuō),項(xiàng)目方發(fā)幣后,真正流通在交易所的僅是一部分,大部分都掌握在項(xiàng)目方手里,一旦在交易所上幣,項(xiàng)目方就能把幣兌換金錢(qián)。
虛假的交易量
“小假可以成就小真,小真經(jīng)過(guò)發(fā)展可以成為大真。”這在幣圈是約定俗成的規(guī)矩。
某數(shù)字貨幣創(chuàng)始人何昕說(shuō),交易所很難通過(guò)正當(dāng)手段壯大自己,而無(wú)傷大雅的小炒作,甚至以欺騙的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo),反而是一種捷徑。
在何昕看來(lái),從實(shí)際上狀況來(lái)看,交易所采用刷量的方式提升交易所價(jià)值,大家也都心照不宣。但這必須有度,一旦超過(guò)尺度,除中等及偏上交易所外,其它交易所過(guò)分利用不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段,可能會(huì)引來(lái)‘群起而攻之’。”
人民網(wǎng)創(chuàng)投頻道獲得一份某研究機(jī)構(gòu)《交易所真實(shí)交易量報(bào)告(上)》顯示,近半數(shù)字貨幣交易所存在嚴(yán)重刷量行為,36%的交易所真實(shí)交易量比例高于80%;近50%的交易所真實(shí)交易量比例不足一半。
值得注意的是,超過(guò)25%交易所的真實(shí)交易量占其報(bào)告成交量的比例低于20%,國(guó)際上只有不到10家的交易所交易量不存在明顯問(wèn)題,其他的交易所均有虛假成分。
區(qū)塊鏈透明組織BTI曾發(fā)布報(bào)告稱(chēng),幣安超過(guò)10%的交易涉嫌虛假,火幣超過(guò)50%,OKEx高達(dá)90%。該組織發(fā)現(xiàn),在實(shí)際交易量最大的40家交易所中,比特幣交易量約有65%是偽造,幾乎所有偽造數(shù)據(jù)都來(lái)自O(shè)KEx、Bibox、HitBTC和火幣。
在BTI提供的數(shù)據(jù)中,CoinBene真實(shí)交易量?jī)H有2%。同樣,如果按照BTI的數(shù)據(jù)計(jì)算,目前24小時(shí)交易量達(dá)到第四名的OKEx在扣除91%的虛假流量后將僅僅排在榜單的第58位。
“刷量公司脫胎于交易所,甚至收入超過(guò)交易所。”張權(quán)說(shuō),刷量公司是一手交錢(qián)一手交貨,但成立交易所具有一定風(fēng)險(xiǎn),投入的成本不一定能收回來(lái),因此交易所被嚴(yán)管之下,刷量公司的收入不跌反增,造就諸多億萬(wàn)富翁。
某數(shù)字交易所評(píng)級(jí)分析員楊賀表示,刷量造就了交易所的虛假繁榮,產(chǎn)生出了需求大于供給的假象,這種假象為交易所或項(xiàng)目方帶來(lái)諸多收益。從交易所行業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)看,首先通過(guò)小成本介入這個(gè)行業(yè),采用大規(guī)模的造假行為不斷地提高在業(yè)內(nèi)排名,這也導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)數(shù)據(jù)嚴(yán)重被夸大。
在楊賀看來(lái),市場(chǎng)規(guī)模的計(jì)算方式離不開(kāi)交易所的交易頻數(shù)和交易量,真實(shí)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于這個(gè)數(shù)字,通過(guò)虛假交易直接導(dǎo)致整體幣圈價(jià)格虛高,但對(duì)交易所和項(xiàng)目方而言,刷量不僅可以穩(wěn)定幣價(jià),還能對(duì)幣價(jià)進(jìn)行控制。
如今,專(zhuān)業(yè)刷量公司還對(duì)諸多研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告進(jìn)行研究,使用反偵察手段避開(kāi)研究機(jī)構(gòu)的測(cè)量,只要給錢(qián),刷量公司就能把交易所的排名刷到靠前位置。
讓楊賀想不明白的是,投資者心里清楚,交易所的交易量造假,也知道自己可能被騙,但他們明知前面是坑還要向下跳。
數(shù)字貨幣趨向零
自“九四公告”后,頭部交易所紛紛下架各種數(shù)字貨幣。2018年11月27日,加密貨幣交易平臺(tái)OKex再發(fā)公告,公布了第三批被下架的幣種。本次下架所涉及的幣種多達(dá)38種,其中有26個(gè)幣種將被徹底下架。
OKex在公告中稱(chēng),根據(jù)《OKEx關(guān)于隱藏TOKEN及下線交易對(duì)規(guī)則》,平臺(tái)將流動(dòng)性及交易量較差的TOKEN交易對(duì)進(jìn)行刪減處理。
批量下架幣種,也即意味著該幣種無(wú)法交易,炒幣者投入的資金全部歸零?!皬拈L(zhǎng)期來(lái)看,90%以上的數(shù)字貨幣最終歸零。”陳偉說(shuō),在短期內(nèi),通過(guò)刷量方式拉盤(pán),暫時(shí)還能提高顧客購(gòu)買(mǎi)欲望。不過(guò),虛假的交易產(chǎn)生的價(jià)格波動(dòng)與正常的資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)難以分辨,所以數(shù)字貨幣的價(jià)格被操縱后,項(xiàng)目方或者交易所掌管了投資人的生殺大權(quán)。
“新幣在上線一周內(nèi)就會(huì)售賣(mài)完畢,然后項(xiàng)目無(wú)人管理,交易量上不去,自然價(jià)格歸零?!睆垯?quán)說(shuō),未來(lái),山寨幣、空氣幣一定會(huì)歸零,因?yàn)檫@些幣沒(méi)有以太坊、萊特幣的技術(shù)支持,只是掛羊頭賣(mài)狗肉。目前,這些幣上線的時(shí)候有幾十倍的暴漲,但會(huì)慢慢下跌,最后無(wú)限趨近于零。
張權(quán)認(rèn)為,山寨幣、空氣幣缺乏應(yīng)用場(chǎng)景,屬于抽象化資產(chǎn),只有大家形成共識(shí)認(rèn)定該算法有價(jià)值,這個(gè)資產(chǎn)才會(huì)有價(jià)值,就像游戲中的虛擬裝備一樣,沒(méi)人買(mǎi)就沒(méi)價(jià)格,有人買(mǎi)就有價(jià)格。對(duì)于僅僅為了融資而發(fā)行代幣的行為,假象最終會(huì)被市場(chǎng)識(shí)破,項(xiàng)目最終不了了之,價(jià)格歸零也很正常。
在楊賀看來(lái),從短時(shí)間來(lái)看,價(jià)格由供給決定。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,幣價(jià)和價(jià)值有關(guān),數(shù)字貨幣不能帶來(lái)社會(huì)價(jià)值,只有通過(guò)交易形成價(jià)格,如果某種幣的價(jià)格降低,就很難向上拉盤(pán),所以項(xiàng)目方基本在幣價(jià)處于高峰時(shí)將幣拋出,不然幣交易慢慢降低后,最終會(huì)歸零。
哈里·埃德?tīng)柹℉arry Edelson)綽號(hào)“快樂(lè)的哈里”,他不僅是科技金融領(lǐng)域的專(zhuān)家,更是堪與巴菲特齊名的華爾街傳奇的金融巨鱷。哈里認(rèn)為,任何單一的幣種如果背后沒(méi)有對(duì)應(yīng)的價(jià)值支撐,都會(huì)歸零。而區(qū)塊鏈技術(shù)本身會(huì)一直存在,并將對(duì)金融產(chǎn)生巨大改變。
高盛全球投資研究部門(mén)主管Steve Strongin曾在一份報(bào)告中對(duì)數(shù)字貨幣持悲觀態(tài)度,他認(rèn)為數(shù)字貨幣缺乏內(nèi)在價(jià)值,大多數(shù)在未來(lái)終將無(wú)法繼續(xù)存在,價(jià)格最終會(huì)跌到零。
甚至,以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人Vitalik Buterin曾在推特上發(fā)言稱(chēng),數(shù)字貨幣仍是一種新的且具有極強(qiáng)波動(dòng)性的資產(chǎn)種類(lèi),隨時(shí)都可能跌到接近0的水平。
“對(duì)投資者而言,價(jià)格歸零就意味著賠錢(qián)?!睆垯?quán)說(shuō),對(duì)于交易所而言,它們已經(jīng)獲得上幣費(fèi),也得到了上幣時(shí)拉升幣價(jià)的“辛苦費(fèi)”,幣價(jià)是否歸零已與交易所無(wú)關(guān)了。
“數(shù)字貨幣可能會(huì)滋生諸多不法行為,交易所或是出現(xiàn)不法行為的領(lǐng)域之一?!鼻迦A大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院金融系教授、中國(guó)金融研究中心主任何平說(shuō),交易所對(duì)數(shù)字貨幣的幣值穩(wěn)定存在操縱可能性,但幣值的穩(wěn)定性和金融體系風(fēng)險(xiǎn)又密切相關(guān),如果幣值波動(dòng)受到人為操作,這可能帶來(lái)資金的不良流動(dòng),對(duì)國(guó)家金融體系的安全造成影響。
何平表示,從金融穩(wěn)定的角度來(lái)說(shuō),對(duì)交易所加大監(jiān)管,有利維護(hù)金融秩序穩(wěn)定。對(duì)于鏈圈的從業(yè)者而言,由于大量資本流入交易所,在商人逐利影響下,很可能引起幣圈ICO的行為出現(xiàn),導(dǎo)致鏈圈的技術(shù)研發(fā)缺少必要支持,為了規(guī)范市場(chǎng),有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)交易所監(jiān)管很有必要性。
責(zé)任編輯;zl
評(píng)論
查看更多