區(qū)塊鏈，密碼革命背后的“神秘”技術。它是加密貨幣背后的驅動力，因為它為所有這些數(shù)字貨幣交易提供了一個不變的分類賬。

隨著加密技術（至少是頂級的幾家）成為個人投資的主流方式，以及全球范圍內商品和服務支付方式的興起，傳統(tǒng)的金融機構正忙得不可開交。他們希望看到如何整合區(qū)塊鏈技術，以生成加密技術所提供的“不可信”銀行業(yè)務。

區(qū)塊鏈的承諾

顯然，區(qū)塊鏈在許多領域都有很大的前景，而且除了試點方案外，還有大量的探索，以衡量它的適用性–許多都取得了良好的結果。

但是，現(xiàn)實地講，區(qū)塊鏈和它所支持的加密市場也有不利之處。區(qū)塊鏈對于每個熱衷于利用這項技術的行業(yè)來說，并不是一個“神奇的藥丸”。

目前有效的方法是什么？

因為區(qū)塊鏈提供了一個不變的記錄，所以只需要考慮一些它很有前途的利基市場：

公共部門：區(qū)塊鏈可以解決的一些關鍵問題， 特別是在身份查驗領域--投票、旅行、公民身份記錄等。當所有這些信息都可以記錄并存儲在區(qū)塊鏈中時， 個人將不再需要跟蹤他們的紙面文檔。他們只會有一個訪問代碼的記錄，這樣就可以利用無縫的方法來執(zhí)行他們的所有活動。

保險： 詐騙是保險業(yè)的一個重大問題。當索賠、付款和其他文件可以以不可改變的方式記錄和存儲時， 可以消除大量欺詐， 同時節(jié)省公司和消費者的資金。

醫(yī)療保健： 完整的病人記錄， 只有獲得許可的人才能進入， 為患者和提供者提供永久性的病史。為所有人提供更好的醫(yī)療保健。

在交易中刪除中間人： 當合同可以直接發(fā)生在兩個個人或公司/組織之間時， 欺詐的可能性就會降低， 更不用說降低成本了。以自由職業(yè)者為例。在雇傭他們的公司和從事這項工作的自由職業(yè)者中， 都存在著真正的信任問題。他們必須依賴于彼此之間的 “善意”， 或者依靠收取他費用的中間人。像Moonlighting這樣的公司現(xiàn)在正在彈出， 為自由職業(yè)者和雇用他們的公司/個人提供了一個平臺。自由職業(yè)者有一個單一的地方來存儲自己的個人資料;雇主有地方提供審查和建議;區(qū)塊鏈集成允許智能合同和更快速的付款;而市民們正趁機投資它們。

旅游業(yè)： 據(jù)估計， 每年只有2.4億至48億美元的航空業(yè)詐騙費用。當旅行者的財務和身份信息可以記錄和存儲在一個區(qū)塊鏈的環(huán)境中， 手動檢查， 確認和不正確的拒絕服務可以大大減少。

供應鏈：有多少公司生產或接收來自全球其他公司的貨物？數(shù)百萬。對這些貨物從購買點到交貨的跟蹤一直是困擾履行貨物銷售和購買合同的問題之一。在區(qū)塊鏈環(huán)境中，采購合同、發(fā)票，以及貨物從離開供應商到交貨點都可以被一成不變地跟蹤。

這只是對區(qū)塊鏈技術在不同領域承諾的一個抽樣。還有更多的事情要做。

什么不適用于區(qū)塊鏈

與任何新的和正在發(fā)展的現(xiàn)象一樣，肯定有一些不好的人——那些利用了一件有前途的事情并利用它來騙取錢財?shù)娜恕?/p>

這對于加密貨幣/區(qū)塊鏈來說無疑是糟糕的。最糟糕的可能是欺詐的ICOs。ICO是這家創(chuàng)業(yè)公司從非機構投資者籌集資金的新方式。每個人都被邀請加入并購買由這家初創(chuàng)公司發(fā)行的加密代幣。該品牌的加密代幣投資者的購買行為可以在上市后進行交易，也可以賣給其他人以獲取利潤。通常，有一份白皮書向潛在投資者解釋了加密技術，然后要求這些潛在投資者投入資金啟動加密技術。

這里的問題是，在任何時候都有大量的假的ICOs。他們是由騙子“發(fā)起”的，他們將接受投資資金并進行運營。投資者被留下了毫無價值的數(shù)字代幣，而這些代幣本來就不是“真的”。

最近的一些欺詐ICOs的例子包括以下內容：

·Confido-37.5萬美元的投資者資金是在沒有ICO發(fā)行的情況下進行的。

·Benebit-這個更糟糕。詐騙者拿走了大約270萬美元

·Centra–最糟的攜款潛逃，投資額為3200萬美元。

因此，在加密/區(qū)塊鏈運動中，一切都不是“美好的”。

現(xiàn)在是時候拋棄加密貨幣和區(qū)塊鏈了，至少在我們看來是這樣。他們不需要緊密地聯(lián)系在一起。但是，這項技術在利益方面的影響遠遠超過了數(shù)字貨幣。它可以對我們當?shù)亍液腿蚪洕乃胁块T產生積極影響，而這正是這項技術的真正未來所在。