眾所周知，2000年泡沫后風光一時的互聯網公司紛紛陷入存亡的困境，但存留并崛起的公司無疑都抓住了一點——網絡游戲的發展機遇。這從如今穩坐互聯網頭把交椅的騰訊可見一斑。

區塊鏈游戲是在公鏈（目前主要是以太坊）上直接開發的Dapp游戲。而目前區塊鏈游戲能被諸多資深從業者看好的原因，無外乎：游戲行業是一個持續增長的千億美金市場。傳統的游戲存在著諸如游戲機制與數據不透明、經濟體系紊亂、玩家對資產無法擁有所有權、游戲資產無法跨平臺轉移交易等問題。而區塊鏈的去中心化、公開透明、不可篡改、跨鏈交易、Token激勵等特點正好可以對行業中現存的問題進行一定的改善。

目前的區塊鏈游戲可以大致分為卡牌類、競猜類和虛擬經營類游戲三種。卡牌類游戲顧名思義，即用戶通過養成或收集虛擬卡牌，在游戲中進行交易、戰斗等行為從而獲利。競猜類游戲通過智能合約保證游戲結果的產生過程公開透明。虛擬經營類游戲則是指開發者前期構建一個去中心化的虛擬世界，玩家通過各種途徑獲取對應的虛擬產權并在自己的領地內進行各種經營活動使其有所成長。

雖然區塊鏈給游戲行業帶來了改變的可能，但區塊鏈游戲的發展受制于目前開發環境和底層設施性能的制約，將會是一個循序漸進的過程。受限于主鏈性能問題，目前區塊鏈游戲采用的是關鍵規則上鏈，即數據上鏈交互，游戲鏈外運行。

當然，創新發展必須要在合規的條件下才能穩步前進。《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書2016》曾表示各級政府應該借鑒國外區塊鏈技術的先進做法，結合我國實情，及時出臺相關區塊鏈政策，重點支持關鍵技術攻關等。

目前區塊鏈的發展尚未成熟，應該要怎樣發展，這都是要深思熟慮的，區塊鏈游戲潮確實讓區塊鏈技術的發展推前了一點，至少讓更多人關注區塊鏈的發展。但是總有一些投機取巧的企業會鉆空子，利用大勢炒作，誘騙人民。“游戲+區塊鏈”應該是娛樂，一款游戲投入合理的資金實屬正常，但是不可成為人性的考驗。

區塊鏈游戲Dapp未來的發展要創新更要合規。對此，金色財經獨家采訪了中倫文德律師事務所高級合伙人陳云峰、大成律師事務所律師肖颯，就區塊鏈游戲的合規進行如下探討。

中倫文德律師事務所高級合伙人陳云峰指出：“區塊鏈游戲與一般游戲最大的區別在于內置的token經濟設計，但是實際上該種設計模式受限于我國對于虛擬貨幣及游戲開發的監管要求。”陳云峰進一步分析，這些要求主要體現在：

1. 取得游戲開發資質。根據我國法律規定，開發運營游戲需具備相應資質，對于游戲開發者來說，這是合規開展業務的前提。

2. 流動性，即游戲內置token需確定流動性問題，避免token與法幣之間的雙向兌換，而是要實現token在游戲內部的流通。

3. 在具備上述資質和游戲設計模式合規的前提下，游戲開發者可進行適當的創新。

針對區塊鏈游戲DAPP如何遠離“金融游戲”，需要注意哪些法律風險，法律又有哪些相關規定可以保護區塊鏈游戲玩家的利益等問題。大成律師事務所律師肖颯在接受金色財經采訪時表示：“目前我國對區塊鏈的監管政策可概括為，支持技術，但不支持基于區塊鏈產生的幣種與法幣之間的兌換，僅就區塊鏈游戲DAPP本身而言，我們鼓勵不同的創意，但當一項游戲幣與法幣掛鉤，或者一項嵌套性投資產品非有合法持牌機構發行時，必然會面臨我國法律監管。該類具有投資屬性的DAPP需要注意防范非法吸收公眾存款、集資詐騙、合同詐騙等法律風險。我國法律保護游戲玩家的虛擬財產，民法上對虛擬財產的保護在一定程度上可以作為法律依據。”

值得注意的是，傳統游戲的平衡性主要是通過中心化的游戲公司調節參數和算法來實現的，當區塊鏈進入游戲行業之后，需要考慮到整個鏈上的經濟交互問題，如何實現游戲資產保值以及token經濟的設計也是需要認真考慮的問題。法律合規和保護方面應該如何做也尤為重要。

大成律師事務所律師肖颯對此表示：“一方面我國法律保護虛擬財產，另一方面為了金融及經濟穩定，我國嚴厲禁止虛擬貨幣與法幣之間流通、兌換。游戲資產在特定游戲里可以增值保值，不斷升級，玩家可以用法定貨幣購買裝備，在游戲世界里，裝備互換與流轉，實現游戲之所以為游戲本身的價值。目前，在法律合規與資產保護方面，我對該種做法表示支持，在技術尚未成熟之際，區塊鏈游戲需要遵循和QQ游戲一樣的“游戲”規則。”

擺在面前的這個價值千億的市場該如何更好的發展？未來區塊鏈游戲DAPP的發展需要哪些法律層面的設計和考量？肖颯也表達了自己的觀點。他認為未來區塊鏈游戲DAPP的發展需要在以下法律層面上進行一定的設計和考量：

（1）民法層面：區塊鏈游戲DAPP虛擬資產的保護、使用與流轉；

（2）刑法層面：區塊鏈游戲DAPP詐騙、變相非法吸收公眾存款、集資詐騙、合同詐騙、套現等情節的進一步細化與完善；

（3）經濟法層面：區塊鏈游戲DAPP產生的虛擬貨幣與法幣之間的關聯與監管；

（4）其他：區塊鏈游戲DAP在民商事活動中其他運用產生的法律關聯。