工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 是一個(gè)面向工業(yè)制造領(lǐng)域的智能合約平臺(tái)，提供底層協(xié)議的完整實(shí)現(xiàn)、配套工具、API 接口集等。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、安全性、匿名性等優(yōu)勢(shì)，吸引著廣大傳統(tǒng)制造企業(yè)，試圖基于區(qū)塊鏈技術(shù)重構(gòu)企業(yè)價(jià)值流轉(zhuǎn)和信息流轉(zhuǎn)方式。工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 通過(guò)將企業(yè)業(yè)務(wù)流抽象為智能合約范式，幫助制造商輕松的進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流的通證化，加速企業(yè)資源、信息流轉(zhuǎn)。企業(yè)上鏈，以區(qū)塊鏈技術(shù)重構(gòu)供應(yīng)鏈系統(tǒng)，并在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建共享工廠(chǎng)、去中心化電商平臺(tái)。

工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 使用母子雙鏈模式，對(duì)工業(yè)制造領(lǐng)域的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)，使用不同的共識(shí)方案，兼顧可靠性和性能。工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 項(xiàng)目是一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目，遵循 MIT 協(xié)議。

基礎(chǔ)架構(gòu)

工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 主要分為：

· 網(wǎng)絡(luò)層：實(shí)現(xiàn)基本節(jié)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)、數(shù)據(jù)傳輸?shù)裙δ堋?/p>

· 基礎(chǔ)服務(wù)層：實(shí)現(xiàn)交易數(shù)據(jù)、區(qū)塊生成、維護(hù)共識(shí)等。

· 合約層：實(shí)現(xiàn)智能合約范式及智能合約實(shí)例。

· 接口層：對(duì)外提供區(qū)塊數(shù)據(jù)訪(fǎng)問(wèn)、智能合約交互等接口。

（1）網(wǎng)絡(luò)層

以太坊的 devp2p 協(xié)議實(shí)現(xiàn)，已經(jīng)經(jīng)過(guò)以太坊網(wǎng)絡(luò)多年運(yùn)作實(shí)踐，其隱私性、健壯性、性能等方面均得到很好驗(yàn)證，我們將基于以太坊 devp2p 協(xié)議（DPT、IPFS等），實(shí)現(xiàn)工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）底層網(wǎng)絡(luò)。

（2）基礎(chǔ)服務(wù)層

工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 采用DPOS共識(shí)的鏈?zhǔn)絽^(qū)塊結(jié)構(gòu)，后期隨著交易數(shù)量增加，最終同時(shí)支持 DAG 實(shí)現(xiàn)，將與支付無(wú)關(guān)的數(shù)據(jù)交互轉(zhuǎn)移至 DAG 子鏈，并對(duì) IOT 大規(guī)模數(shù)據(jù)提供底層支持。

區(qū)塊服務(wù)層為 工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 提供：賬戶(hù)管理、組織交易、交易驗(yàn)證、區(qū)塊驗(yàn)證等服務(wù)。

工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 使用 ECDSA-secp256k1 數(shù)字簽名方案。工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 中包含三種賬戶(hù)類(lèi)型：

· 普通賬戶(hù)

· 合約范式賬戶(hù)

· 合約實(shí)例賬戶(hù)

其中普通賬戶(hù)由用戶(hù)私鑰控制，合約范式賬戶(hù)和合約實(shí)例賬戶(hù)均由特定算法生成。區(qū)塊服務(wù)層接受上層傳入的參數(shù)，可構(gòu)建特定類(lèi)型的交易數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)交易發(fā)送者簽名后，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)層實(shí)現(xiàn)交易廣播。

對(duì)于 DPOS 主鏈和 DAG 子鏈的交易，工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）將使用不同的驗(yàn)證策略。特別的，對(duì)于 DAG 子鏈，不存在區(qū)塊的概念。

（3）合約層

工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 通過(guò) VM 實(shí)現(xiàn)智能合約。所有合約范式及合約實(shí)例化交易，均僅允許在主鏈提交，以保障智能合約的時(shí)序及可靠性。其中合約范式由開(kāi)發(fā)者提交，智能合約實(shí)例由用戶(hù)通過(guò)合約范式初始化而來(lái)。智能合約可以直接訪(fǎng)問(wèn) DAG中的數(shù)據(jù)。合約層是實(shí)現(xiàn)工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）業(yè)務(wù)的核心環(huán)節(jié)，訂單意向的達(dá)成、訂單交割等均由智能合約自動(dòng)執(zhí)行。

（4）接口層

接口層對(duì)用戶(hù)及Dapp提供對(duì)底層區(qū)塊數(shù)據(jù)、工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）賬戶(hù)、智能合約、合約范式的訪(fǎng)問(wèn)，是與工業(yè)區(qū)塊鏈（DI PNET）服務(wù)交互的主要途徑。

DPOS 與 DAG 雙鏈共識(shí)

選擇共識(shí)方案，主要從安全性、去中心化、健壯性三個(gè)方面考慮。這三者構(gòu)成一個(gè)不可能三角。

工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 選擇 DPOS 共識(shí)機(jī)制實(shí)現(xiàn)母鏈，我們認(rèn)為 DPOS 共識(shí)機(jī)制是效率、安全性、去中心化之間的一個(gè)平衡點(diǎn)。DPOS 共識(shí)下，通過(guò)社區(qū)對(duì)超級(jí)節(jié)點(diǎn)的監(jiān)督，確保大多數(shù)節(jié)點(diǎn)是誠(chéng)實(shí)的，同時(shí)獲得了更高的效率和更簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 為每一個(gè)訂單確定供應(yīng)鏈，并在供應(yīng)鏈內(nèi)預(yù)設(shè)了快速的結(jié)算系統(tǒng)，所有供應(yīng)商都直接的與最終消費(fèi)者達(dá)成結(jié)算關(guān)系。對(duì)于特定的訂單，我們對(duì)訂單中各個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)注程度是不一樣的，用戶(hù)下單、簽收環(huán)節(jié)我們希望保留可靠的記錄。但對(duì)訂單供應(yīng)鏈各單元的流轉(zhuǎn)過(guò)程，則只需要保留一般記錄。因此我們考慮將供應(yīng)鏈中的流轉(zhuǎn)信息、物流信息及其他物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)信息，記錄在DAG子鏈上，只將最后的交易及清算結(jié)果記錄在主鏈上。DAG 子鏈?zhǔn)峭耆惒降臄?shù)據(jù)模型，并且可以理論極大的數(shù)據(jù)帶寬。DPOS 與 DAG 雙鏈模式下，為不同特性的數(shù)據(jù)提供了額外的共識(shí)選擇，尤其是當(dāng)工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）與物聯(lián)網(wǎng)結(jié)合時(shí)，大量的生產(chǎn)、物流數(shù)據(jù)可以使用DAG 子鏈。

合約范式

合約范式是由開(kāi)發(fā)者發(fā)布的智能合約模版，開(kāi)發(fā)者將提供詳細(xì)的應(yīng)用指導(dǎo)說(shuō)明，并由社區(qū)進(jìn)行審核、提供信用背書(shū)。使用者無(wú)需任何開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，只需要從海量的合約范式中，選取適合自身業(yè)務(wù)的合約范式，根據(jù)指導(dǎo)說(shuō)明，通過(guò)簡(jiǎn)單的配置即完成可靠的智能合約部署。合約范式是母鏈上的特殊 transaction，是不完全的智能合約代碼，僅提供一些通用的靜態(tài)接口及實(shí)例化接口，不提供任何業(yè)務(wù)相關(guān)功能。合約范式內(nèi)也指定了developer account，開(kāi)發(fā)者可以從用戶(hù)的交易中，獲得少量手續(xù)費(fèi)作為報(bào)酬，實(shí)現(xiàn)“開(kāi)發(fā)即挖礦”模式。

工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 主要參與者

工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）中流通的token稱(chēng)之為工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）Token，簡(jiǎn)稱(chēng)DPN，它將用于用戶(hù)支付gas、各種手續(xù)費(fèi)，是使用系統(tǒng)資源的憑證。

工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）主要關(guān)聯(lián)方有見(jiàn)證人（礦工）、普通用戶(hù)、開(kāi)發(fā)者、社區(qū)。

1. 見(jiàn)證人

見(jiàn)證人由全部 DPN 持有者投票選出奇數(shù)個(gè)執(zhí)行見(jiàn)證人及若干備選見(jiàn)證人。所有見(jiàn)證人都需要按照自己的輪序依次出塊，如果有見(jiàn)證人拒絕出塊，則由下一輪序見(jiàn)證人補(bǔ)出塊。見(jiàn)證人連續(xù)多次拒絕出塊或者錯(cuò)塊，則隨機(jī)從備選見(jiàn)證人中選取新的替代者。設(shè)定特定周期重新選取見(jiàn)證人。

工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 見(jiàn)證人將控制全網(wǎng)的安全及公正，社區(qū)要求所有見(jiàn)證人鎖定一定數(shù)量的 DPN，待屆滿(mǎn)后解鎖。如果見(jiàn)證人在任期內(nèi)作惡或拒絕出塊，將收到懲罰性扣除 DPN，扣除的 DPN 將被分發(fā)至所有 DPN 持幣者，以此鼓勵(lì)社區(qū)加強(qiáng)對(duì)見(jiàn)證人的監(jiān)督。工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET） 見(jiàn)證人正確履行見(jiàn)證人義務(wù)，則可以獲得區(qū)塊 gas 收益。

2. 開(kāi)發(fā)者

開(kāi)發(fā)者負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)合約范式，并將合約范式部署至母鏈，供使用者選用。當(dāng)普通用戶(hù)使用其開(kāi)發(fā)的合約范式產(chǎn)生智能合約實(shí)例時(shí)，開(kāi)發(fā)者將獲得合約范式中聲明的手續(xù)費(fèi)。

3. 社區(qū)

社區(qū)將負(fù)責(zé)對(duì)開(kāi)發(fā)者提交的智能合約范式進(jìn)行審查，進(jìn)行信用背書(shū)。社區(qū)向開(kāi)發(fā)者收取合約范式審查手續(xù)費(fèi)，并且在合約范式的手續(xù)費(fèi)中分成。我們鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)者謹(jǐn)慎的選擇信用背書(shū)組織，簡(jiǎn)化用戶(hù)對(duì)合約的辨識(shí)過(guò)程。

4. 普通用戶(hù)

可能是消費(fèi)者或者生產(chǎn)者，通過(guò)調(diào)用生產(chǎn)者的合約實(shí)例完成訂購(gòu)等邏輯。

應(yīng)用場(chǎng)景

（一）數(shù)字化共享工廠(chǎng)

借助區(qū)塊鏈技術(shù)帶來(lái)的去中介化信任機(jī)制，發(fā)揮多方協(xié)同優(yōu)勢(shì)，工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)將首先應(yīng)用于中國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)能共享領(lǐng)域。

據(jù)國(guó)家信息中心分享經(jīng)濟(jì)研究中心在2018年2月發(fā)布的《中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能共享發(fā)展報(bào)告（2018）》，制造業(yè)產(chǎn)能共享主要是指以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為基礎(chǔ)，以使用權(quán)共享為特征，圍繞制造過(guò)程各個(gè)環(huán)節(jié)，整合和配置分散的制造資源和制造能力，最大化提升制造業(yè)生產(chǎn)效率的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。2017年中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能共享市場(chǎng)規(guī)模約為4120億元，比上年增長(zhǎng)約25%，通過(guò)產(chǎn)能共享平臺(tái)提供服務(wù)的企業(yè)數(shù)量超過(guò)20萬(wàn)，市場(chǎng)規(guī)模逐漸擴(kuò)大。

同時(shí)，全球多份政策文件里都提出鼓勵(lì)發(fā)展面向制造業(yè)的共享經(jīng)濟(jì)，而協(xié)同共享平臺(tái)，即工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）所主張的數(shù)字化共享工廠(chǎng)將是其中的重要解決方案。

數(shù)字化共享工廠(chǎng)將依托云鏈混合的工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，充分考慮技術(shù)可行性、數(shù)據(jù)安全性及成本可控性，為企業(yè)提供不同的多方協(xié)同模式。

工廠(chǎng)間多方協(xié)同最大的難點(diǎn)在于信息的安全。基于此，工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為工廠(chǎng)提供了不同安全等級(jí)的區(qū)塊鏈加密服務(wù)，對(duì)工廠(chǎng)間的重要數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)中介傳遞，保障各重要生產(chǎn)數(shù)據(jù)的加密安全。

而在工廠(chǎng)內(nèi)部管理上，主要從可行性角度出發(fā)，工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供成熟的工業(yè)云技術(shù)，對(duì)一般性生產(chǎn)信息進(jìn)行云管理，既能保障生產(chǎn)效率最大化，又能降低生產(chǎn)成本。

（二）去中心化電商平臺(tái)

電商平臺(tái)經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展，目前形成了大致三種重要變化1：電商1.0模式為“以貨聚人”，主要特征為商品豐富、價(jià)格便宜和支付便捷，其模式核心為“流量”；電商2.0模式為“以質(zhì)聚人”，主要特征為品質(zhì)有保證、配送效率高和服務(wù)質(zhì)量高，其模式核心為“品質(zhì)”；電商3.0模式為“以人聚人”，主要特征為需求個(gè)性、價(jià)值配對(duì)和省時(shí)省心，其模式核心為“個(gè)性”。

從模式變化結(jié)果來(lái)看，消費(fèi)者主導(dǎo)的市場(chǎng)需求成為電商平臺(tái)轉(zhuǎn)變的重要推動(dòng)力。目前全球高端消費(fèi)者轉(zhuǎn)向大規(guī)模的個(gè)性化需求，而中心化的電商平臺(tái)將很難滿(mǎn)足繁復(fù)多樣的定制要求，同時(shí)也難以通過(guò)中心化平臺(tái)實(shí)現(xiàn)“按需設(shè)計(jì)＋定量生產(chǎn) ＋零周轉(zhuǎn)＋零庫(kù)存＋零資金”的商業(yè)邏輯。

應(yīng)用工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的去中心電商平臺(tái)將依托區(qū)塊鏈技術(shù)、數(shù)字化共享工廠(chǎng)，為個(gè)性化用戶(hù)提供可供自由設(shè)計(jì)的消費(fèi)平臺(tái)，為數(shù)字化共享工廠(chǎng)提供真實(shí)有效的定制化訂單，實(shí)現(xiàn)“按需設(shè)計(jì)＋定量生產(chǎn) ＋零周轉(zhuǎn)＋零庫(kù)存＋零資金”的電商3.0。

工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）去中心電商平臺(tái)具有兩個(gè)重要特點(diǎn)：

（1）用戶(hù)個(gè)性化需求快速滿(mǎn)足

工業(yè)時(shí)代我們始終在用大數(shù)據(jù)技術(shù)挖掘用戶(hù)需求，工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）電商平臺(tái)將讓用戶(hù)來(lái)適應(yīng)“產(chǎn)品”而非商家主動(dòng)改變“產(chǎn)品”。通過(guò)接入多個(gè)設(shè)計(jì)方，產(chǎn)生依托設(shè)計(jì)的價(jià)值輸出載體，用戶(hù)可以自助選擇設(shè)計(jì)demo，加以個(gè)人的設(shè)計(jì)，最后由DIPNET生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訂單分配，后端的數(shù)字化共享工廠(chǎng)快速響應(yīng)。

（2）行業(yè)運(yùn)營(yíng)效率大幅提升

由于按需生產(chǎn)的電商平臺(tái)使用預(yù)售模式，不會(huì)占用資金成本，資金就可以流通在更有價(jià)值的地方，更高效的運(yùn)轉(zhuǎn)。消費(fèi)者完成預(yù)售后直接通過(guò)DIPNET生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下單到數(shù)字化共享工廠(chǎng)，工廠(chǎng)根據(jù)訂單直接生產(chǎn)發(fā)貨給用戶(hù)，沒(méi)有中間環(huán)節(jié)，導(dǎo)致供應(yīng)鏈效率的大幅度提升。

（三）電影產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景化定制

秉持“一鍵重復(fù)定制”的工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)致力于幫助數(shù)字化工廠(chǎng)滿(mǎn)足個(gè)性化消費(fèi)者的碎片化需求。文娛產(chǎn)業(yè)具有明顯的消費(fèi)者主導(dǎo)屬性，但在中國(guó)存在較為顯著的工業(yè)化需求，是工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)適用的應(yīng)用場(chǎng)景之一。

1.中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的困境

中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，已然進(jìn)入黃金時(shí)期，自2012年以來(lái)中國(guó)電影市場(chǎng)規(guī)模穩(wěn)居世界第二。據(jù)國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2017年中國(guó)電影總票房為559.11億元，同比增長(zhǎng)13.45%，國(guó)產(chǎn)電影票房為301.04億元，占票房總額的53.84%。中國(guó)還為全球電影市場(chǎng)的穩(wěn)定增長(zhǎng)做出了重要貢獻(xiàn)，2012年中國(guó)電影市場(chǎng)總票房為北美市場(chǎng)的25%，而2017年該數(shù)據(jù)已達(dá)到77.63%。

中國(guó)國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《2017年中國(guó)居民消費(fèi)發(fā)展報(bào)告》稱(chēng)，中國(guó)電影消費(fèi)市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)得益于影院建設(shè)的持續(xù)紅火。2017年中國(guó)49條院線(xiàn)共新增影院1435家，影院總量達(dá)9446家；新增銀幕9597塊，總銀幕數(shù)達(dá)到50776塊，是2012年的3.87倍，穩(wěn)居全球首位。

但以《手機(jī)2》事件為開(kāi)端的一系列輿論風(fēng)波，讓國(guó)民情緒對(duì)影視公司和資本產(chǎn)生一種抵制；也觸發(fā)了市場(chǎng)、資本對(duì)電影行業(yè)的集體“恐懼”。“明星納稅”“股權(quán)質(zhì)押”等關(guān)鍵詞第一次觸達(dá)大眾輿論，伴隨而來(lái)的是影視上市公司市值一夜蒸發(fā)數(shù)十億、股價(jià)紛紛跌至谷底……連續(xù)多年的高增長(zhǎng)，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)并不景氣的當(dāng)時(shí)，吸引了大量資本進(jìn)入，“熱錢(qián)”一擁而上，行業(yè)總盤(pán)擴(kuò)大的同時(shí)，也催生了大量泡沫。而本質(zhì)上與票房增速并不相符的內(nèi)容供給，很快在市場(chǎng)上得到反應(yīng)。增速放緩后，“圈外”資本紛紛賠錢(qián)、大量退出，幾乎在同一時(shí)間段“倉(cāng)皇而逃”，裸泳者漸漸浮出。

2.電影產(chǎn)業(yè)工業(yè)化

上述問(wèn)題背后的深層原因，是國(guó)內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)還處在工業(yè)化初期，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)還遠(yuǎn)未達(dá)到工業(yè)化水準(zhǔn)，與好萊塢成熟的工業(yè)體系相差甚遠(yuǎn)。不過(guò)，即使是好萊塢，工業(yè)化初期也曾面臨諸多問(wèn)題。相比之下，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的增長(zhǎng)速度和市場(chǎng)容量已超過(guò)好萊塢，毒瘤出現(xiàn)的同時(shí)，也孕育著大量機(jī)會(huì)。

電影工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)是：規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、協(xié)同化。工業(yè)化要解決不確定問(wèn)題，如何更好地?fù)碛蓄A(yù)算管理、制片管理能力；解決從單純依賴(lài)票房到廣闊的非票房收入。

3.工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）電影生態(tài)模式

工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）電影生態(tài)模式基于分布式生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，應(yīng)用多種金融工具構(gòu)建了全新的電影產(chǎn)業(yè)工業(yè)化模式。

（1）由于電影票房收入的不確定性風(fēng)險(xiǎn)較高，市場(chǎng)缺乏有效的金融工具對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致投資者望而卻步，影響電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。結(jié)合中國(guó)的實(shí)際國(guó)情，工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）設(shè)計(jì)一種新的電影金融衍生品——基于電影票房收入的期權(quán)合約，整個(gè)流程形成完善閉環(huán)，可以達(dá)到對(duì)沖電影投資風(fēng)險(xiǎn)的效果。同時(shí)期權(quán)的設(shè)置能夠?yàn)楹蠖颂峁┚珳?zhǔn)的消費(fèi)者偏好，為碎片化需求進(jìn)行后端引導(dǎo)。

（2）我國(guó)制片管理主要為大導(dǎo)演主導(dǎo)的完片擔(dān)保，而好萊塢則多以制片方進(jìn)行擔(dān)保管理。以美國(guó)電影金融公司為例，它主要為金融機(jī)構(gòu)、影視公司提供相關(guān)保險(xiǎn)服務(wù)，電影的投資方可以通過(guò)與其合作以保證電影的成本控制、拍攝完成、按期發(fā)行。工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）電影生態(tài)模式引入制片方主導(dǎo)的完片擔(dān)保合同，是電影工業(yè)化的重要保障。

（3）衍生品生產(chǎn)是對(duì)電影工業(yè)的后端轉(zhuǎn)化，其包括影視道具及IP制品等碎片化需求。秉持“一鍵重復(fù)定制”的價(jià)值主張，工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）電影生態(tài)模式使用分布式生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)前端碎片化需求進(jìn)行快速響應(yīng)、柔性制造。

（4）為避免電影工業(yè)直接影響實(shí)體金融，工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）電影生態(tài)模式特設(shè)置通證交易所，使整個(gè)工業(yè)化流程均建立在內(nèi)部的通證系統(tǒng)上，形成一道風(fēng)險(xiǎn)防火墻。

（四）價(jià)值生命周期管理

傳統(tǒng)的工業(yè)4.0體系中，產(chǎn)品生命周期管理（PLM）是重要組成部分，也是西門(mén)子等國(guó)際化公司著力的重要方向。PLM是以產(chǎn)品的生命周期為視角，將研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)進(jìn)行閉環(huán)管理，實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)流動(dòng)自動(dòng)化”，這也就是工業(yè)4.0三大集成中“端到端的技成”。

而現(xiàn)在，工業(yè)4.0體系正在向更高級(jí)的階段進(jìn)化，這就是以工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）技術(shù)為核心的價(jià)值生命周期管理（VLM）。VLM是以一個(gè)產(chǎn)品或一條產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值的生命周期為視角，將產(chǎn)品價(jià)值的準(zhǔn)備、生產(chǎn)、流轉(zhuǎn)、增值、減值和消滅等環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)進(jìn)行閉環(huán)管理，實(shí)現(xiàn)“價(jià)值流動(dòng)自動(dòng)化”，這同樣屬于工業(yè)4.0三大集成中端到端集成的范疇，只是基于不同的視角。

通過(guò)VLM，企業(yè)能夠更好將物流、信息流和價(jià)值流統(tǒng)一進(jìn)行管理，通證技術(shù)和數(shù)字化工廠(chǎng)技術(shù)能夠更好的連接，金融科技與實(shí)體經(jīng)濟(jì)將深度融合，這是工業(yè)的未來(lái)，也是金融的未來(lái)。

總 結(jié)

隨著人們對(duì)高質(zhì)量生活的追求，個(gè)性化定制逐漸成為制造業(yè)未來(lái)發(fā)展方向，但已有的生產(chǎn)模式或是商業(yè)模式均是圍繞“預(yù)測(cè)-生產(chǎn)-庫(kù)存-銷(xiāo)售”這一串行方式進(jìn)行的，無(wú)法滿(mǎn)足智能制造強(qiáng)調(diào)的柔性生產(chǎn)、快速相應(yīng)市場(chǎng)變化需求的商業(yè)邏輯。近幾年全球推廣的工業(yè)云模式盡管能滿(mǎn)足大批量訂單的需求，但仍舊無(wú)法解決多方協(xié)同生產(chǎn)時(shí)的信任問(wèn)題。

第四次工業(yè)革命的基礎(chǔ)——區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造出了一種去中介化的清算方式，能夠連接大數(shù)據(jù)與人工智能，形成價(jià)值傳輸?shù)纳a(chǎn)方式，為多方協(xié)同生產(chǎn)提供可行保障。基于制造業(yè)商業(yè)模式亟待更新的現(xiàn)實(shí)與區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，本文提出了共享工廠(chǎng)的新商業(yè)模式，使用“云鏈混合”的信息傳輸方式，強(qiáng)調(diào)一鍵重復(fù)定制的價(jià)值主張，并設(shè)計(jì)了“DPOS+DAG”雙鏈共識(shí)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為各個(gè)商業(yè)模塊的接入提供了可行方式，為智能制造的發(fā)展方向提供了可靠的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)與實(shí)際案例。工業(yè)區(qū)塊鏈（DIPNET）的主要應(yīng)用場(chǎng)景有四類(lèi)，一是依托“云鏈混合”處理方式的數(shù)字化共享工廠(chǎng)；二是通過(guò)數(shù)字化共享工廠(chǎng)的多方協(xié)同機(jī)制滿(mǎn)足大規(guī)模定制需求的去中心化電商平臺(tái)；三是滿(mǎn)足個(gè)性化需求的電影產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景化定制；四是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值生命周期管理（VLM）。