是一個對比特幣制造者有著深刻象征意義的數(shù)字。除了表示即將發(fā)行的比特幣總數(shù)（以百萬計）之外，它還激發(fā)了大量加密貨幣企業(yè)名稱、網(wǎng)站和商品設(shè)計的靈感。盡管比特幣被認(rèn)為是不可侵犯的，但該社區(qū)的一些成員反對其2100萬比特幣的嚴(yán)格規(guī)定。如果他們有自己的方式，任意的限制將被取消。對于許多虔誠的比特幣用戶來說，這個建議是褻瀆神明的。

比特幣的固定供應(yīng)——任意還是強制性的嗎？

在上周舉行的“Satoshi’s Roundtable”活動上，有人譴責(zé)比特幣是比特幣版的Bilderberg，有人提出了提高比特幣2100萬上限的可能性。是Matt Luongo提出了這個建議，以回應(yīng)關(guān)于預(yù)期采用閃電網(wǎng)絡(luò)的討論。由于區(qū)塊獎勵每4年減半，而且如果LN成功，未來的onchain交易量可能會很低，礦商將沒有什么動力保護網(wǎng)絡(luò)。這可能導(dǎo)致比特幣在51%的攻擊面前不堪一擊，這些攻擊會破壞比特幣網(wǎng)絡(luò)多年來灌輸給人們的信任。

基于類似的理由，也有人主張未來增加2100萬比特幣現(xiàn)金供應(yīng)量。由于該網(wǎng)絡(luò)的費用較低，理論上，一旦區(qū)塊報酬減少，礦商就沒有什么經(jīng)濟動機來保護該網(wǎng)絡(luò)。

我就是那個說我們有一天可能不得不提高比特幣供應(yīng)上限的人。 -Matt Luongo （@mhluongo） 2019年2月5日

Luongo提出提高BTC總供應(yīng)量的建議，是為了在區(qū)塊獎勵和單鏈產(chǎn)量最低的未來激勵采礦。盡管這么做可能有經(jīng)濟和安全方面的理由，但比特幣社區(qū)的很大一部分人對此產(chǎn)生了強烈的共鳴——甚至是情感上的共鳴。還有一些純粹是出于經(jīng)濟原因。比特幣永遠(yuǎn)不會超過2100萬枚，這一事實使得比特幣的數(shù)字稀缺性。人們擔(dān)心，提高固定上限，哪怕只是一點點，都可能稀釋所有人持有的股票的價值，并使比特幣陷入埃奧斯式通脹加密貨幣的境地。

一項引起激烈爭論的有爭議的提議

在Satoshi的圓桌會議討論之后，許多比特幣領(lǐng)域的杰出人士加入了有關(guān)比特幣供應(yīng)的辯論。Nick Szabo堅持認(rèn)為，由于采礦獎勵降低而導(dǎo)致的哈希功率降低不會對安全性產(chǎn)生顯著影響，但他也承認(rèn)，“這可能要求價值極高的交易的接收者在依賴它們之前等待更多的塊。”Cobra Bitcoin采取了一種更具攻擊性的方式，他在twitter上寫道，“比特幣的數(shù)量將永遠(yuǎn)只有2100萬。”如果你有問題，滾出我們的社區(qū)，因為你不受歡迎。對此，Matt Luongo回應(yīng)道：“如果目標(biāo)一致，這就成了一個問題，你會犧牲社區(qū)的核心原則，還是整個鏈條的安全？”

目前還不完全清楚為什么Satoshi選擇了2100萬作為發(fā)行的硬幣數(shù)量，不過據(jù)推測這與每四年出現(xiàn)一次的減半獎勵計劃有關(guān)。或者，這可能是因為將創(chuàng)建的sat總數(shù)大約反映了64位浮點數(shù)的最大容量。

鑒于Satoshi開創(chuàng)性的白皮書中沒有提到比特幣的擬議供應(yīng)量，或許這個數(shù)字本身對他從來就不是特別重要。無論如何，2100萬比特幣已經(jīng)成為比特幣的定義特征之一，任何試圖篡改這個神奇數(shù)字的行為都可能被視為異端邪說。未來幾代比特幣用戶可能更愿意增加比特幣的供應(yīng)量，但就目前而言，這種想法似乎站不住腳。