區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)在變得非常流行，并在人類生活的不同領(lǐng)域傳播著。作為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最年輕、最具活力的法律領(lǐng)域，區(qū)塊鏈可以顯著改變知識產(chǎn)權(quán)所有者與客戶之間的常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)和基本溝通規(guī)則。

術(shù)語

為了更好地理解，有必要根據(jù)維基百科對知識產(chǎn)權(quán)和區(qū)塊鏈技術(shù)作出定義。知識產(chǎn)權(quán)是根據(jù)知識活動的一種結(jié)果和個性化的手段，以公正的時間排他性法律和作者的個人非財(cái)產(chǎn)權(quán)來確定的。檢測知識產(chǎn)權(quán)的立法確立了所有者對某些使用其知識和創(chuàng)造性活動成果形式的壟斷，這些成果只能在所有者許可的情況下由第二個人使用。

區(qū)塊鏈?zhǔn)怯删哂羞m當(dāng)信息的特定規(guī)則組成的連續(xù)塊連接鏈。大多數(shù)區(qū)塊鏈的副本是在不同的計(jì)算機(jī)上分別存儲和處理的。

應(yīng)用程序的可能性

任何有知識產(chǎn)權(quán)客體（IPO）登記或使用情況的人都面臨著一個主要問題——IPO權(quán)利登記過程的長期性和國家壟斷。在現(xiàn)代社會，任何延遲都會導(dǎo)致嚴(yán)重的財(cái)務(wù)損失，這就是為什么區(qū)塊鏈技術(shù)可以減少IPO權(quán)登記不同對象的長期狀態(tài)程序，也可以減少作者對不同對象的驗(yàn)證。

為了更好地對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行理解，讓我們以藝術(shù)品為例。規(guī)范版權(quán)的主要國際文件是1886年《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》（伯爾尼公約）。根據(jù)上述公約術(shù)語“文學(xué)和藝術(shù)作品”涵蓋了文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)的所有對象，無論從表達(dá)的方式和形式來看都是如此。

版權(quán)對象的法律保護(hù)不需要特殊的國家登記。這意味著外觀，提供和保護(hù)版權(quán)不需要執(zhí)行任何手續(xù)。這是《伯爾尼公約》明確指出的，各國的立法不能對其參與者加以限制。然而，藝術(shù)品的擁有者可能會面臨記錄其作者身份和成立日期的問題。如果發(fā)生侵犯或來自第三方的挑戰(zhàn)，自我保護(hù)是必要的。

大多數(shù)國家的立法包括通過國家知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)自愿登記版權(quán)的可能性。正如上面所討論的，這些程序通常是長期的，需要大量的官方公開文件和付款要求，這使得這些程序相當(dāng)復(fù)雜，尤其是對非居民來說。對所有者來說，另一種方法是對版權(quán)對象進(jìn)行取證。作為保管人，上市公司可以使用公、私營機(jī)構(gòu)進(jìn)行IPO保管。在這種情況下，作者還可能面臨長期程序的問題，必須遵循保管人的要求，但是在不同國家的地位可能無法確定。因此，如果你在我國對此事件有爭論，并不意味著來自俄羅斯（例如）保管者的信息將被接受作為作者財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，并注明作者的創(chuàng)作日期。

這就是為什么區(qū)塊鏈技術(shù)可以作為版權(quán)對象的國際保管技術(shù)。作者應(yīng)該這樣做：將美術(shù)作品下載到數(shù)據(jù)庫中，作為一個連續(xù)塊保存在分散的用戶之間，任何人不得對其進(jìn)行修改。該鏈保存了所有關(guān)于下載、所有者和藝術(shù)品的信息，這些信息可以被認(rèn)為是已發(fā)布的。這有助于版權(quán)所有者避免在少數(shù)國家注冊版權(quán)，因?yàn)橛嘘P(guān)他的信息將以區(qū)塊鏈格式發(fā)布，并將提供給第三方。

對于客戶來說，區(qū)塊鏈技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的積極方面是能夠找到真正所有者并獲得IPO許可證的。因此，如果用戶想合法下載和使用互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中的任何照片，他可以使用區(qū)塊鏈技術(shù)檢測真正的作者。為客戶使用智能聯(lián)系人是可能的——在區(qū)塊鏈技術(shù)中為商業(yè)聯(lián)系人提供認(rèn)證和支持的計(jì)算機(jī)算法，在短時間內(nèi)（僅在幾分鐘內(nèi)）提供許可證，從而降低網(wǎng)絡(luò)中非法內(nèi)容的發(fā)生率。在未經(jīng)授權(quán)使用IPO的情況下，進(jìn)行第三方惡意意圖的證明要容易得多，因?yàn)檫@是通過傳遞智能聯(lián)系人完成的。

結(jié)論

執(zhí)行這一想法將需要國際和國家立法行動，需要更多的時間和資金支持。但是，多數(shù)國家的政治都已將所有的國家服務(wù)轉(zhuǎn)移到電子形式，這意味著知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域也可以進(jìn)行改革，變得更容易，并為雙方——所有者和客戶——節(jié)省時間和資金。