第三次社會大分工時，出現(xiàn)了商品經(jīng)濟，物品開始交換，產(chǎn)生了貨幣，于是財務(wù)便誕生了。

在財務(wù)發(fā)展進程中，一開始使用的是單式記賬法，這種記賬方法對所發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)只在一個賬戶進行登記，無法具體反映經(jīng)濟業(yè)務(wù)的來龍去脈。由于單式記賬法存在記賬缺陷，人們便發(fā)明了復式簿記。

復式簿記于1211—1340年起源于佛羅倫薩。相較于單式記賬法，復式記賬法可以全面地反映各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)的面貌，更加精確地檢驗賬目的準確性。

復式記賬法至今仍在使用，但區(qū)塊鏈技術(shù)的誕生，讓分布式記賬成為可能。

從單式記賬法到分布式記賬法，其中難以解決的問題依舊是信任問題，而區(qū)塊鏈作為一種分布式賬本技術(shù)，具有去中心化、匿名性、不可篡改等特性，可以大大降低信任成本，或許可以滿足傳統(tǒng)財務(wù)行業(yè)的信任需求。

造假不斷，數(shù)據(jù)浪費

20世紀80年代以前，國內(nèi)還處于手工記賬時代。那時的企業(yè)規(guī)模較小，業(yè)務(wù)模式相對單一。人工記賬、算賬、報賬即可滿足企業(yè)基本需求。

隨著IT技術(shù)的發(fā)展，財務(wù)進入電算化時代，電子記賬方式代替人工。而后，企業(yè)規(guī)模不斷擴張，IT不斷提升，小型電算化軟件已經(jīng)無法滿足企業(yè)的需求。

90年代末期，隨著企業(yè)規(guī)模不斷擴大，小型電算化軟件已經(jīng)無法滿足企業(yè)的需求。大企業(yè)開始將ERP系統(tǒng)應(yīng)用于集團管控中，以期實現(xiàn)“業(yè)財一體化”，讓財務(wù)數(shù)據(jù)更好地指導業(yè)務(wù)。

今天，財務(wù)系統(tǒng)雖已為企業(yè)本身帶來巨大的經(jīng)濟效益，但仍存在一些短板與弊端。

1.數(shù)據(jù)價值被埋沒，不能指導業(yè)務(wù)發(fā)展

財務(wù)數(shù)據(jù)是每家企業(yè)的核心資料，關(guān)乎著公司整體的發(fā)展。財務(wù)數(shù)據(jù)本身是具有很大的價值，出于保密需求，財務(wù)數(shù)據(jù)并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的價值，無法為業(yè)務(wù)提供更多的指導。

2.財務(wù)造假事件頻發(fā)

今年5月17日，康美藥業(yè)被爆財務(wù)造假，導致股票大跌。去年，昆明機床為了避免被ST，虛增收入及利潤。

2015年，皖江物流從發(fā)現(xiàn)重大財務(wù)造假，在2012年和2013年間共計虛增收入91.55億元，虛增利潤4.9億元。在皖安物流之前，A股上市公司造假雖然不少，但金額普遍不高，10億級別的都算大案了。但皖安物流出現(xiàn)后，立刻給造假規(guī)模立下了一個標桿。被稱為“造假之王”。

此類案例比比皆是。

3.求證數(shù)據(jù)，費時費力

財務(wù)造假不止存在于企業(yè)層面，個人票據(jù)造假也時有發(fā)生。企業(yè)的報銷審核制度只能在一定程度上規(guī)范報銷流程，無法預防造假。而財務(wù)涉及人員與環(huán)節(jié)眾多，審核人員并不能參與到其中的各個環(huán)節(jié)，事后查證不僅耗時耗力，也不一定會有結(jié)果。

4.財務(wù)人員主動性不足

據(jù)鋅鏈接了解，當前財務(wù)從業(yè)者普遍主動性不足，財務(wù)部門更多是為了應(yīng)付考核，而進行會計核算、財務(wù)審計等，沒有統(tǒng)籌考慮整個業(yè)務(wù)流程。因此，這就導致工作低效且混亂。

這一系列的難題阻礙著財務(wù)的發(fā)展。一些財務(wù)機構(gòu)開始試水區(qū)塊鏈領(lǐng)域，嘗試用區(qū)塊鏈不可篡改，可追溯的特性解決財務(wù)難題。

區(qū)塊鏈財務(wù)：票據(jù)發(fā)力，審計乏力

目前，區(qū)塊鏈在財務(wù)行業(yè)的試水還停留在初級階段。票據(jù)領(lǐng)域落地案例相對較多，也較成熟，部分地區(qū)嘗試區(qū)塊鏈審計，但僅在技術(shù)探索階段，其他領(lǐng)域未見有效進展。

中國注冊會計師馬洪認為，區(qū)塊鏈在財務(wù)票據(jù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)落地運行，一方面提高了數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性，減低作假概率，另一方面則有效節(jié)省了時間及經(jīng)濟成本。

1.電子票據(jù)，預先發(fā)力

6月12日，全國首個區(qū)塊鏈電子票據(jù)平臺在浙江省正式上線。電子票據(jù)平臺與企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)對接后，企業(yè)可實現(xiàn)實時報銷，隨時核查。

鋅鏈接查閱公開報道案例發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈發(fā)票是當前區(qū)塊鏈在財務(wù)領(lǐng)域落地最廣的場景。在區(qū)塊鏈發(fā)票系統(tǒng)上，發(fā)票的全流程上鏈，并蓋上“時間戳”。

如此一來，發(fā)票的真實性得到保障，企業(yè)及員工均無法造假；財務(wù)人員可在區(qū)塊鏈上進行查證，簡化票據(jù)審核流程。

此前，企業(yè)需要根據(jù)自身的規(guī)模和屬性定時向稅務(wù)局申請發(fā)票報銷額度，當月的報銷額度必須在限額之內(nèi)。

支付寶區(qū)塊鏈財稅總監(jiān)孫震告訴鋅鏈接，區(qū)塊鏈電子發(fā)票系統(tǒng)鏈接了開票方、受票方、稅務(wù)局等多個節(jié)點，稅務(wù)局可對發(fā)票申領(lǐng)、流轉(zhuǎn)、報稅等過程進行全方位監(jiān)管，使數(shù)據(jù)全場景流通。

如此一來，企業(yè)無需再去稅務(wù)局申請額度，解決了發(fā)票限額問題，提升了開票報銷的效率。

2018年11月，沃爾瑪率先接入?yún)^(qū)塊鏈電子發(fā)票系統(tǒng)。沃爾瑪財務(wù)總監(jiān)夏敏告訴鋅鏈接，使用電子發(fā)票系統(tǒng)后，發(fā)票領(lǐng)取、核銷流程變得更簡單，取消了抄稅清卡，財務(wù)工作效率提升了不少。而且，到了報稅期也不用擔心清卡影響開票。

2.審計乏力

和傳統(tǒng)審計不同，區(qū)塊鏈審計系統(tǒng)采用分布式存儲，每個節(jié)點有相同備份，這樣可以節(jié)省服務(wù)器的高額成本和維護費用，更重要的是能保障數(shù)據(jù)的完整性。

全球?qū)徲嬓袠I(yè)四大巨頭早已開始布局區(qū)塊鏈審計。

2014年，德勤推出了一個提供咨詢服務(wù)的區(qū)塊鏈服務(wù)，為包括政府在內(nèi)的各個部門的客戶構(gòu)建分布式應(yīng)用程序，是“四大”中最先開發(fā)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的公司。

2016年10月，安永開始與區(qū)塊鏈企業(yè)進行合作，并于2017年建成基于比特幣結(jié)算審計和咨詢服務(wù)費用的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用，成為區(qū)塊鏈財務(wù)領(lǐng)域發(fā)展最快的公司。

不同于國外的如火如荼，國內(nèi)對區(qū)塊鏈審計場景的滲透率并不高。目前大部分還處于技術(shù)設(shè)想階段，發(fā)展相對較為乏力，且僅有少部分項目實現(xiàn)場景落地。

去年，湖南省湘潭市審計局在醫(yī)保基金審計過程中首次使用了區(qū)塊鏈技術(shù)，以醫(yī)療、醫(yī)院、醫(yī)保機構(gòu)為審計軸心，同時覆蓋到市縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，形成審計鏈條，搭起以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的審計項目庫，實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的共聯(lián)共通，提高審計效率及可信度，減少騙保行為。

湘潭在線數(shù)據(jù)顯示，2018年下半年，湖南省湘潭市本級住院總費用同比下降4.11%；住院人次同比下降了4.81%；統(tǒng)籌支付同比下降了4.49%，合計拒付1.86萬元。

今年5月份，金蝶上線“精斗云”小微企業(yè)云服務(wù)平臺，欲將財務(wù)業(yè)務(wù)高效集成，實現(xiàn)多部門之間的數(shù)據(jù)共享。

鋅鏈接嘗試聯(lián)系金蝶方了解項目更多內(nèi)容，但金蝶方稱該產(chǎn)品目前還處于測試階段，暫時不適合對外公布。

馬洪向鋅鏈接介紹：“隨著資本主義經(jīng)濟的不斷的發(fā)展，股份公司的出現(xiàn)產(chǎn)生了所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離，股東對職業(yè)經(jīng)營者的日常財務(wù)數(shù)據(jù)不信任，需要獨立第三方的審計機構(gòu)對股份公司進行審計。”

而區(qū)塊鏈技術(shù)的核心是解決“信任”問題，審計產(chǎn)生的目的也是解決“信任”問題，即是解決人們對財務(wù)數(shù)據(jù)的信任問題，所以從理論上將其應(yīng)用于會計，應(yīng)用于審計是契合的。

區(qū)塊鏈審計目前還處于蠻荒期，未來的發(fā)展更值得期待。

技術(shù)加持，主動求變才是出路

理論上，區(qū)塊鏈技術(shù)各項特性確是解決財務(wù)難題最好的方式，但實操過程中，各個難題依然制約著發(fā)展。一方面，目前的嘗試僅在邊緣試探，還未改變其固有模式；另一方面，當前的試探也存在種種漏洞。

1.電子票據(jù)系統(tǒng)并不能完全防止造假

中國注冊會計師馬洪告訴鋅鏈接，區(qū)塊鏈電子發(fā)票系統(tǒng)不能百分之百防止造假。深圳區(qū)塊鏈電子發(fā)票系統(tǒng)一開始僅有四個節(jié)點，理論上來講，只有節(jié)點數(shù)量達到一定規(guī)模，作惡的概率才會降低。

此外，這一套區(qū)塊鏈電子發(fā)票系統(tǒng)可以理解為基于區(qū)塊鏈技術(shù)的云存儲系統(tǒng)，即使發(fā)票防偽可以達到百分之一百，也無法完全解決財務(wù)造假的問題，因為票據(jù)真實不代表整個經(jīng)濟行為是真實的。

2.行業(yè)認知度較低

區(qū)塊鏈技術(shù)仍處于早期發(fā)展階段，由于一系列非法融資案例的衍生直接給區(qū)塊鏈技術(shù)蒙上了一層陰影，使得人們對區(qū)塊鏈行業(yè)產(chǎn)生質(zhì)疑。

據(jù)鋅鏈接了解，財務(wù)從業(yè)者對區(qū)塊鏈技術(shù)的認知水平普遍較低，對區(qū)塊鏈存在質(zhì)疑，直接影響區(qū)塊鏈在財務(wù)行業(yè)上的發(fā)展進度，進而導致財務(wù)行業(yè)轉(zhuǎn)型難。

3.動搖根基，無法立竿見影

區(qū)塊鏈財務(wù)涉及記賬方式的變革，而記賬方式是財務(wù)的根基。它的變革帶來的是顛覆性的改變，涉及的利益相關(guān)方眾多，需要國家層面的認可。

未來的區(qū)塊鏈財務(wù)，馬洪認為，僅僅靠區(qū)塊鏈技術(shù)還是不夠的，需要全新的區(qū)塊鏈解決方案，以及必須結(jié)合人工智能等新技術(shù)，一起賦能于財務(wù)行業(yè)，才有可能帶來新的財務(wù)時代。

雖然財務(wù)機器人早在2017年就在長沙亮相，但現(xiàn)階段充當?shù)慕巧^單一，只是機械性地重復財務(wù)業(yè)內(nèi)的基礎(chǔ)性工作，這是遠遠不夠的。

這意味著，未來區(qū)塊鏈財務(wù)行業(yè)可能面臨智能自動化改革，除了其他新技術(shù)的加持，還有意識也要跟上。要自發(fā)進行改革，要充分認識到變革之后的好處，主動求變。