抵制，大多數(shù)情況下是因為怕被傷害

“誒你聽說了沒，隔壁老王炒幣把房子都搭進去了，早上我看到他正在收拾屋子準(zhǔn)備搬家，嘴上還念念有詞的說著梭哈梭哈”

“啥玩意？炒啥幣？”

“比特幣啊！”

“這玩意這么恐怖的嗎？騙人的吧，傳銷吧。”

“那誰知道。..”

舉個例子，為什么你一聽到“傳銷”就會恨之入骨？

因為它害人，傳銷拉人頭，通常從親戚朋友身上先下手，再通過不斷地裂變發(fā)展下線，并且拉來的人第一步先進行洗腦，這點導(dǎo)致了即使發(fā)現(xiàn)親戚朋友在做傳銷，也很難將他救出來。因為陷入傳銷的人被洗完腦后，腦袋中都覺得現(xiàn)在做的項目可以賺錢，但實際情況卻是在不斷地花錢。

所以為什么你聽到“傳銷”就恨之入骨？因為你看到過無數(shù)的傳銷案例，你知道按照傳銷的營銷手段，以及它的波及面，很有可能會危害到你身邊的親戚朋友，所以你即使沒有被傳銷坑過錢，也會不遺余力的抵制傳銷。

回到比特幣的身上，為什么那么多根本不懂比特幣的人會不遺余力的抨擊比特幣？

因為太多的比特幣玩家跟被傳銷洗腦的人一樣，覺得手上的幣一定會漲，盲目跟漲，閉眼操作，不斷地買幣，還要跟所有人說比特幣一定會漲，結(jié)果卻是不斷地虧錢。這部分人業(yè)內(nèi)親切的稱之為韭菜。

正是因為韭菜的恐怖影響力，所以，大部分人望而卻步。

于是，越來越多的壓根不了解區(qū)塊鏈，也從來沒碰過炒幣的人開始對“幣”深惡痛絕。..

恐懼來源于不確定性

人與生俱來對未知的事物先行否定，或者說恐懼。

“深海恐懼癥”就是一個典型的例子。深海恐懼癥患者多數(shù)都會讓人感覺自己處于一個密閉的空間中難以逃脫，而且大海是未知的、令人琢磨不透的，海中孕育了很多人們未知的生物，并且對于不會游泳的人來說，深海更像一個恐怖的深淵。

很多人都清楚的知道自己的這種深海恐懼癥是過分焦慮的，有時甚至知道這種恐懼感是完全沒有必要的，但是卻總會不由自主的有一些深海恐懼癥的表現(xiàn)。

心理學(xué)上，影響一個人的行為永遠(yuǎn)都不是外部環(huán)境，而是意識環(huán)境，只是外部環(huán)境往往造就了意識環(huán)境，致使很多人將其混為一談。

有一種說法是“恐懼起源于未知”，還有一種說法是“無知者無畏”，但實際上，恐懼的來源是“不確定”。

如果你站在天臺的邊緣，或多或少都會感覺到一點恐懼，而恐懼的來源是你不確定自己是不是真的安全，是不是真的不會掉下去。

就像比特幣，你不知道它是什么東西，你也不知道它會不會是騙局，所以你會對其產(chǎn)生恐懼，這點像是毒品，大多數(shù)人是壓根沒見過毒品的，但是仍然會對其深惡痛絕。

當(dāng)然，毒品的危害我們聽到過很多，所以我們幾乎可以“確定”它是有害的，比特幣的情況類似，我們也聽到過很多負(fù)面評價，所以我們也幾乎可以“確定”。

幸存者偏差

在二戰(zhàn)期間，人們發(fā)現(xiàn)幸存的轟炸機中，機翼中彈的數(shù)量很多，而機身中彈的卻很少，因此人們認(rèn)為應(yīng)該加固飛機的機翼，這樣就能抗住更多的攻擊。

而實際情況卻恰恰相反，就是因為機翼中彈多還能飛回來，所以機翼中彈并沒有影響飛機返航；而機身中彈的少則說明了子彈打中機身對飛機的影響更大，導(dǎo)致飛機不能返航。

幸存者偏差指的是當(dāng)取得資訊的渠道，僅來自于“幸存者”時，此資訊可能會存在與實際情況不同的偏差。意指我們通常只能看到經(jīng)過篩選的結(jié)果，而忽略了篩選的過程對結(jié)果造成的影響。

在金融和商業(yè)領(lǐng)域，我們經(jīng)常能聽到一些“傳奇人物”的勵志經(jīng)歷，以及他們的企業(yè)也被爭相效仿，但你聽說過第二個阿里巴巴、第二個騰訊之類的企業(yè)嗎？

在我看來，這些傳奇人物相當(dāng)于“幸存者”，他們因為各種原因“活”了下來，但不代表他們的經(jīng)歷可以被重復(fù)一遍。

像是我們所處的幣圈，你聽到的所謂“大佬”，是類似寶二爺、李笑來這樣通過早期屯幣財富自由的“幸存者”，他們發(fā)表的言論自然而然會影響一大批人的選擇，而更多被大浪淘沙的“死者”，一般都沒有發(fā)言權(quán)。這就是幸存者偏差。

而消除幸存者偏差的最佳方式，就是“讓死者說話”。

尤其是在數(shù)字貨幣領(lǐng)域，“死人”幾乎都死的非常透徹，壓根沒有說話的機會，極少數(shù)有機會發(fā)表過一些言論的“死者”也都會在短時間內(nèi)被掩蓋。

這使得大部分人沒有機會全面觀察到比特幣的全貌。

不得不說，當(dāng)初的我也花了很久才弄明白比特幣究竟是什么玩意。

總結(jié)

因為對未知的恐懼，以及從“幸存者”口中得到的偏差信息，導(dǎo)致了大多數(shù)的人得到的對比特幣的信息是兩級分化的。這使得人們忽略了其實應(yīng)該再深入了解完之后才有資格對其進行評價。

像我，不喜歡評價一些項目的原因也與此有關(guān)，單邊化的文章我可以信手拈來，也有很多人愿意看。但那太片面，我也懶得去分析一些諸如plustoken的項目，因為我說的你還真不一定愛聽。

另外，我想通過這份文章告訴同學(xué)們的是，在如今的單邊化信息泛濫的時代，我們應(yīng)該明白“兼聽則明，偏信則暗”。全面化的理論越來越不討喜，大多數(shù)人也懶得看，于是無論是閱讀者還是作者，都慢慢變得片面而苛刻。

好了今天的區(qū)塊鏈方法論就到這了。今天倪老師說了不少由于對比特幣不了解而導(dǎo)致的恐慌，其實只要能充分深入的去了解比特幣，理性運作帶給我們的不僅僅只是物質(zhì)收獲，還有更大的機遇。當(dāng)然，如果對此你有自己的理解和看法，也歡迎留言和倪老師互動交流。