Sentry安全模塊全面分析
大小:0.10 MB 人氣: 2017-10-16 需要積分:1
圖1:安全性差距圖。
物理安全和網絡安全之間的差距
2012年,一名電腦黑客發現酒店門鎖的安全性存在一個很容易被攻破的漏洞,任何人只需要花50美元購買相應的硬件就可以在10秒內打開任何一扇門(圖2)。大約400萬扇門都存在這樣的安全漏洞,該公司在接下來的一年內投入巨資來替換、更新和修補這些門,以挽回品牌聲譽和盈利能力。
圖2:打開酒店電子門鎖
上述這類漏洞在安全領域被稱為漏洞利用。在大眾媒體中,黑客行為總是與軟件漏洞利用相關,其中可以看到反社會網絡叛客擺弄著五個鍵盤、三個監視器,代碼在屏幕上快速滾動,他們敲擊鍵盤的速度遠比大多數人想象得要快。然而,隨著物聯網、智能電網、無線連接以及樓宇自動化的發展,現實中的黑客越來越傾向于通過物理或機械技巧發動攻擊。
在酒店門鎖案例中,黑客利用了相關公司將電子控制系統接口完全開放的這一做法。通過利用這一完全未受到保護的接口,黑客可以獲得該門鎖的未加密代碼(固件),進而獲得每個類似門鎖密鑰的位置信息。之后,他可以通過模擬磁卡的方式將密鑰饋入系統,并在大約10秒內打開任何門鎖。需要注意的是,門鎖生產商認為,他們針對門鎖與門卡之間的通信采用了較難破解的加密技術并確保了寫卡器的安全性,因此這些門鎖是受到保護的。但這些生產商忽視了鎖內的電子系統,因為他們只擁有機械鎖方面的專業技術,但卻缺乏電子系統方面的專業知識。
保持簡單
雖然NAND閃存是一種經驗證的固態數據存儲器,但是酒店門鎖案例凸顯出很多行業內普遍存在的安全意識差距,因為設計人員正不斷適應連網電子領域不斷發展的現實。企業必須明白,盡管電子系統能帶來好處,但也存在一些不足。在出現電子設備前,基本上只有一種開鎖方式,但現在有了多種方式,有些方式甚至不需要接觸到鎖就能打開!在配電領域也是如此—過去只有幾種顯而易見的方式可誤導電表,但現在已經能夠通過多種方式侵入計量終端設備,有些攻擊行為甚至無法在物理上檢測到。應對這一新問題的解決方法是要審視物理和電子元器件的整體安全性。
非常好我支持^.^
(0) 0%
不好我反對
(0) 0%