（文章來源：企業(yè)網(wǎng)）

簡(jiǎn)而言之，云存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)在于可擴(kuò)展性、場(chǎng)外管理、快速部署，以及較低的前期成本。此外，在一個(gè)總是需要更多儲(chǔ)容量的世界中，云存儲(chǔ)提供了無限的額外容量。毫無疑問，很多人對(duì)于云計(jì)算存儲(chǔ)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)一直在進(jìn)行討論。對(duì)于每個(gè)公共云存儲(chǔ)的倡導(dǎo)者來說，似乎總有反對(duì)者準(zhǔn)備將公共云存儲(chǔ)拒之門外。對(duì)于計(jì)劃將數(shù)據(jù)遷移到云端的組織來說，似乎存在著潛伏的云夢(mèng)魘。

那么真實(shí)的故事是什么呢？云計(jì)算是好還是壞？像天空的云朵一樣，其答案很少是非黑即白的。當(dāng)人們仰望陰云密布的天空時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)大量的灰色云朵。以下了解一下云存儲(chǔ)的一些主要優(yōu)缺點(diǎn)。簡(jiǎn)而言之，云存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)在于可擴(kuò)展性、場(chǎng)外管理、快速部署，以及較低的前期成本。此外，在一個(gè)總是需要更多儲(chǔ)容量的世界中，云存儲(chǔ)提供了無限的額外容量。

云計(jì)算可以實(shí)現(xiàn)不用實(shí)施物理維護(hù)的異地在線存儲(chǔ)。這可以讓組織關(guān)注其他的優(yōu)先事項(xiàng)，特別是如果組織以合理的成本與可靠的供應(yīng)商建立了良好關(guān)系的話。“在某些情況下，云計(jì)算提供商可以提供如備份、數(shù)據(jù)保護(hù)、安全和其他項(xiàng)目，以及管理工作等服務(wù)。”StorageIO集團(tuán)分析師Greg Schulz說，“組織可以將一些物理現(xiàn)場(chǎng)存儲(chǔ)管理任務(wù)（包括采集、設(shè)置和配置）轉(zhuǎn)移到云端。”

Nexsan公司技術(shù)參與副總裁Gary Watson指出，云計(jì)算最大的優(yōu)點(diǎn)之一是允許用戶在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)、任何設(shè)備上自由共享和訪問數(shù)據(jù)。“云計(jì)算以企業(yè)存儲(chǔ)解決方案從未能夠做到的方式連接現(xiàn)代企業(yè)。”Watson說，“通過合適的云存儲(chǔ)，企業(yè)可以在運(yùn)營效率、業(yè)務(wù)靈活性、上市時(shí)間、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以及降低成本方面獲得收益。”

Zadara Storage公司營銷副總裁Kevin Liebl認(rèn)為，公共云繞過了添加存儲(chǔ)的傳統(tǒng)方法：評(píng)估存儲(chǔ)需求、向供應(yīng)商請(qǐng)求投標(biāo)、產(chǎn)品選擇、采購訂單、等待交付，組裝各種存儲(chǔ)資產(chǎn)，以回答有關(guān)能夠訪問更多存儲(chǔ)可能需要多長時(shí)間的問題。可擴(kuò)展性是公共云規(guī)則的另一個(gè)領(lǐng)域。各種提供商在提供大量存儲(chǔ)容量方面做得很好。Liebl說，“在公共云中可以獲得幾乎無限的容量和通常可擴(kuò)展的性能。”

存儲(chǔ)管理人員通常購買閃存的存儲(chǔ)陣列或大型磁帶庫進(jìn)行存儲(chǔ)。當(dāng)時(shí)它們看起來如此前沿，但其高昂價(jià)格是否真的實(shí)現(xiàn)了承諾的投資回報(bào)？在很多情況下，答案是否定的。公共云提供了一種避免購買風(fēng)險(xiǎn)的方法，很快超越了存儲(chǔ)硬件。用戶只需要為其所需的容量和性能付費(fèi)，并且供應(yīng)商升級(jí)其環(huán)境以跟上最新技術(shù)的步伐——這是由來自其他供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)壓力造成的。

“公共云提供存儲(chǔ)技術(shù)的更新和升級(jí)，因?yàn)橛脩舻拇鎯?chǔ)組件在后臺(tái)升級(jí)，并且?guī)啄旰笃浯鎯?chǔ)技術(shù)不會(huì)過時(shí)。”Liebl說。評(píng)估、購買、構(gòu)建、配置和管理存儲(chǔ)可能是一項(xiàng)昂貴的業(yè)務(wù)。在許多情況下，組織的大量存儲(chǔ)容量處于空閑狀態(tài)。通常具有高峰期的企業(yè)最終會(huì)購買足夠的存儲(chǔ)和性能來滿足峰值需求，但95％的時(shí)間內(nèi)不需要存儲(chǔ)和IO設(shè)備。

“公共云允許用戶為使用的內(nèi)容付費(fèi)，并附帶報(bào)告來監(jiān)控其支出和存儲(chǔ)使用情況，以及輸入和輸出活動(dòng)。”Schulz說。總而言之，云存儲(chǔ)的缺點(diǎn)主要集中在合規(guī)性、總體生命周期成本、對(duì)安全性的疑慮以及速度問題上。而如果數(shù)據(jù)集對(duì)組織的持續(xù)存在至關(guān)重要，則通常不會(huì)只存儲(chǔ)在云中。

以汽車為例，汽車就可以提供有用的定價(jià)類比。新車的前期成本很高。每月支出的費(fèi)用開始看起來很棒。但是過了幾年之后，然后不得不支付過高的保養(yǎng)費(fèi)用時(shí)，終身成本就會(huì)降臨。公共云存儲(chǔ)可能與此相同。一旦用戶計(jì)算了超過三年或五年的成本，它真的會(huì)比數(shù)據(jù)中心運(yùn)營成本更低嗎？對(duì)某些人來說，答案是否定的。

“隨著時(shí)間的推移，公共云的成本可能會(huì)增加，”Schulz說。“如果用戶的應(yīng)用程序是在本地?cái)?shù)據(jù)中心運(yùn)行，而其數(shù)據(jù)在云中，則會(huì)增加網(wǎng)絡(luò)成本，并導(dǎo)致延遲增加。”組織將數(shù)據(jù)傳遞給公共云提供商會(huì)帶來安全和隱私問題。媒體對(duì)很多公共云服務(wù)的數(shù)據(jù)泄露事件進(jìn)行了報(bào)道，Nexsan公司進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查表明，只有約3％的受訪者認(rèn)為在辦公室外共享文件是隱私和安全的。“永遠(yuǎn)不要在公共云中存儲(chǔ)任何敏感內(nèi)容。”Watson說。

Teridion公司首席營銷官Dave Ginsburg強(qiáng)調(diào)了公共云在安全性方面的擔(dān)憂，例如管理權(quán)限（內(nèi)部和外部），供應(yīng)商訪問用戶的文件以進(jìn)行營銷和加密，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保密，WiFi上的傳輸和同步，多個(gè)公共云提供商，共享驅(qū)動(dòng)器上的意外刪除，以及缺乏明確的審計(jì)跟蹤。

公共云存儲(chǔ)的另一個(gè)潛在缺點(diǎn)是下載和數(shù)據(jù)速度較慢（即帶寬）。盡管云存儲(chǔ)在基準(zhǔn)測(cè)試中取得了一些很好的結(jié)果，但在Nexsan公司的調(diào)查中，22％的受訪者表示公共云存儲(chǔ)的主要障礙是下載和上傳文件所需的時(shí)間。

（責(zé)任編輯：fqj）