（文章來源：騰訊新聞）

2020年蘋果改用屏幕指紋的可能性不大，現在的消息都是科技媒體的猜測，做不了準。蘋果手機從iPhone X開始使用3D結構光人臉識別，并且沿用了三代產品，經過了時間的檢驗。事實證明蘋果的3D結構光無論是解鎖效率上還是安全性上，都“秒殺”了安卓手機的屏幕指紋識別，兩者的體驗完全不能相比。

蘋果的3D結構光是基于立體的三維人臉數據的，它的原理是通過紅外投射器向人的臉部發射無數個紅外光點，然后通過紅外接收器收集這些光點的位置信息，從而繪制出一副精度非常高的人臉圖像。因此蘋果的3D結構光人臉識別的準確度和安全性都非常高，幾乎無法被破解。微信、支付寶等常用支付軟件也都可以使用iPhone手機的FaceID實現“刷臉”支付。

而主流的屏下指紋識別的原理是在屏幕的下方埋設一個大尺寸的CMOS傳感器，也就是攝像頭，然后利用OLED屏幕透光的特性，當手指按壓屏幕的時候，使用攝像頭拍攝手指上的指紋。然后再與數據庫中的指紋信息進行比對。雖然屏下指紋識別的安全性也達到了支付的級別，但是解鎖效率不如3D結構光，尤其是在冬天手指干燥的時候，往往要按壓很多次才能正確識別手指指紋，使用起來并不方便。

而且屏幕指紋識別最大的一個問題就是手指必須要按在屏幕上固定的區域內，才能順利完成識別，按的位置不對或者按歪了，都會導致識別失敗。而3D結構光人臉識別只需要拿起手機對著臉一掃就可以了。

至于傳聞中蘋果將使用高通的“超聲波”指紋識別方案也不大靠譜。前不久三星多款手機使用的超聲波指紋識別就被網友通過“硅膠手機殼”的方式輕松破解，雖然三星在后續優化了超聲波指紋識別的算法，但這種技術的安全性仍然被不少網友質疑。所以從日常的體驗來講，屏幕指紋識別是不如3D結構光的人臉識別的。蘋果沒有必要“舍近求遠”，在已經有了3D結構光的前提下又增加一個屏幕指紋識別的功能。

當然，3D結構光也有自身的缺陷，主要就是結構光傳感器的尺寸較大，導致iPhone X等手機都采用了劉海的設計，犧牲了一部分屏占比。但是從iPhone X到iPhone 11，大部分蘋果用戶已經能夠習慣了這種設計，大家也沒有覺得有什么不方便的。而且隨著技術的升級，蘋果的3D結構光傳感器的體積也會越做越小，因此下一代蘋果手機的“劉海”可能會更窄一些，但不大可能用到屏幕指紋識別。
? ? ? ?（責任編輯：fqj）