（文章來源：網絡整理）

目前流行的三種解鎖方式有側面、后置或屏下指紋解鎖；這三種解鎖方式各有各的優缺點，每個人都有不同的觀點。沒有最好，只有更好；所以我個人覺得屏下指紋解鎖的方式更好，有四個方面的原因。

第一，在使用過程中，屏下指紋解鎖方式相對而言方便些。

比如說吃飯的時候，大多數人喜歡邊看視頻邊吃飯。一般情況下，會把手機放在餐桌上，如果在這個時候手機突然息屏，那么屏下指紋解鎖可以直接點擊屏幕解鎖，但是換做側面指紋或者后置指紋解鎖的時候，還需將手機拿起來，非常不方便。所以說，屏下指紋解鎖在生活中比較實用。

第二，屏幕指紋解鎖體驗更好。

大多數情況下，后置指紋通常是食指解鎖，體驗不好，為什么這么說呢？因為在使用后置指紋解鎖的時候，食指要接觸到指紋區域，那么你的大拇指將會倚靠在手機右側保持手機穩定；當你使用側面指紋或屏下指紋解鎖的時候，大拇指可以直接觸碰解鎖，食指很輕松；不像后置指紋解鎖，還需要大拇指的倚靠才能保持手機穩定。

有興趣的小伙伴可以體驗一下。側面指紋解鎖的手機不多，而且是最近一兩年才普及的。在這之前，我們手機的開關按鍵都是實體的，現在突然換成了電容式觸碰感應解鎖，肯定會有點不適應；畢竟適應一個新鮮事物需要時間，短時間內可能難以接受，所以屏下指紋解鎖的方式最適合大眾化。

第三， 屏下指紋的手機外觀更好看。

手機背面有個孔，是用來解鎖的，非常影響背面外觀，影響整體性；側面指紋也是一樣，側面挖了一個孔，影響手機側面的美觀。買手機殼的時候，后面挖孔很丑；而且側面指紋和后置指紋都是金屬表面，接觸久了難免會因為手上有汗導致金屬外殼掉漆，這個是避免不了的。但是屏下指紋解鎖就不一樣了，手機保護殼可以保持完整性，不用開孔，更好看；手指不會接觸到金屬表面而導致掉漆的情況，因為手機外殼有手機保護套護著，更耐用。

第四， 屏下指紋解鎖方式順應了時代發展趨勢。

目前側面指紋解鎖的手機較少，比如說榮耀20系列，榮耀V30系列等等；相對而言，后置指紋與屏下指紋解鎖的手機多些。因為屏下指紋模塊成本較高，所以這種類型的手機大部分是中高端機，很貴；后置指紋模塊成本低，所以用在低端機上，價格也比較便宜。再加上屏下指紋技術比側面指紋和后置指紋技術更先進，必然會成為未來的發展潮流。所以，屏下指紋解鎖的方式相對而言，更好。
? ? ? （責任編輯：fqj）