智能手表是最適合三星的可穿戴設備

　　我們不妨先來看看三星為什么選擇推出手表，而不是通過智能眼鏡或者智能手環來超越蘋果，智能眼鏡這個產品相對比較復雜，和搜索結合起來會更有看點，這是谷歌的強項，三星善于硬件制造和軟件優化，搜索似乎離三星遠了點，而且智能眼鏡有些過于前衛，很難真正在大眾消費者中普及，這樣短期難見收益的項目也只有谷歌這樣的公司才會去做。

　　如果把智能眼鏡看成是當前可穿戴設備的高級形態，智能手環則可以看成是可穿戴設備的低級形態了，這也是目前大眾更好接受的一種形態，但是手環的問題在于功能單一，且沒有屏幕。

　　在三星的擴展戰略中，他需要的是一款進可攻退可守的產品，這樣的產品要能和Galaxy系列手機產品產生互動，而且要具有一定的獨立性，不能脫離了手機一無是處，這樣評估下來，智能手表是目前最適合三星的產品形態。
?

　　三原因致三星難在智能手表上有大作為

　　蘋果目前并沒有推出傳說中的iWatch，但是這并不礙事，Pebble等一眾產品都會支持和iPhone配對（當然三星Galaxy Gear不支持和iPhone配對），蘋果有足夠的時間去打磨自己的產品，并且在一個合適的時機推出。

　　在我看來，三星雖然領先蘋果推出了智能手表，但談不上以此打敗蘋果，因為手表很難成為一個爆發的品類，從產品形態來看這會是一個相當時間都不溫不火的產品。

　　1、智能手表續航太弱

　　第一個原因是待機，智能手機的出現已經大大縮短了手機電池的續航時間，如今延長電視續航時間已經成為了各大手機廠商亟待攻破的難關，一天一充的大屏手機已經夠讓用戶心煩的了，如果再增加一個電池很不耐用的設備在身上，那只會增加用戶的煩躁感。

　　三星Gear的續航只有25小時，這還是官方數據，Pebble續航能到7天，和三星Gear相比已經很長的，但是你忘記了手表真正的電池能用多久么？想必是長得你已經記不清了。

　　Pebble為了延長電池續航，做了很多工作，比如屏幕，三星Gear配備的1.63寸Super AMOLED屏幕，分辨率320x320，而Pebble配備的是1.26寸墨水屏，分辨率168x144，三星Gear處理器主頻800MHz，而Pebble處理器主頻只有120MHz，此外Pebble還采用了低功耗藍牙4.0模塊，可以說，Pebble已經算是智能手表在續航方面的翹楚了，但仍難讓人滿意，就更不用說三星了。

　　2、功能不足以取代手機

　　智能手表在功能上有兩個大方向，一個方向作為手機配件出現，另外一個方向是作為獨立的產品出現。Pebble更偏向于手機配件，支持Android和iOS，但是需要在手機上安裝相應的應用，如果離開手機，本身的功用很小。

　　三星Gear則除了作為手機配件，還更希望成為一款可以獨立存在的產品，目前Gear僅支持Note3配對，以后肯定還會擴展到Galaxy其他系列的手機，對于iPhone，目前不支持，以后恐怕也不會支持了。

　　除了基本的看時間、收發郵件等功能，三星Gear還支持撥打電話、語音控制、視頻聊天，看似很強大，至少比Pebble要強大得多，但是一方面這是以續航大幅減弱換來的，另一方面這是以高價格換來的，此外，雖然功能很強，仍然沒辦法取代手機，這樣一來，其定位就頗為尷尬了，你會在地鐵里用手表打電話么？你會在手表上寫郵件么？你會在手表上閱讀文章么？恐怕到頭來，最多的還是用它來看時間。

　　3、高價格成其發展最大障礙

　　Pebble售價150美元，約合人民幣920元，三星Gear售價則是Pebble的兩倍，高達300美元，在國內的售價更高，預計為2398元，而且這樣一款看似功能強大卻又似乎什么也不能做的產品只能用一天，戴著一塊和中端手機售價相當的沒了電的手表到處走，這是幾個意思？

　　我認為，智能手表的售價是阻礙其發展的最大障礙，Pebble不到千元的價格相對有些誠意，但三星Gear的定價就實在讓人不能接受了，既沒有土豪金的高貴顏色，又沒有iPhone一般讓人一看便能認出的外觀，買來戴在手上裝給誰看？

　　智能手表布局意義更大，但需發展生態圈

　　也許三星從來沒想靠智能手表打敗蘋果，因為蘋果可能會自己把自己打敗，在我看來，智能手表目前是一個并不成熟的產品形態，短期內難有大的作為，智能手表的廠商們如果耐得住寂寞，舍得在智能手表上持續投入，可能會在智能手表市場真正升溫的時候迎來春天，但除了自身做好產品，還需要發展智能手表的生態圈，一己之力難以把這個產品做起來。

　　因此，不是三星不能靠智能手表打敗蘋果，是智能手表這個產品本身還難擔此大任。