手機指紋解鎖是一款使用您的指紋數據，并進行記錄驗證的屏保解鎖軟件。啟動軟件進入解鎖界面的時候，您只需通過將手指放置在掃描區，等待短暫的掃描比對，吻合后便可輕松解開你的手機！

虹膜識別

虹膜識別，顧名思義，也就是使用錄入儀器來對我們的眼睛進行掃描，從而得到人眼的虹膜信息，并建立一個專屬于該虹膜的虹膜數據庫。類似指紋信息，我們的眼睛所生成的虹膜信息，也是獨一無二的，所以虹膜識別也是并無不會出現第二個的個人身份信息的識別認證。

而面對近年來出現的很多搭載虹膜識別功能的手機來說，需要前置攝像頭在嚴謹獨特的技術條件下，并配合紅外線燈的同時協作工作，在掃描人眼的虹膜數據后，進行極速的錄入數據信息的匹配，從而實現這一項對手機自身的技術條件要求頗高的安全解鎖等功能。尚不說虹膜識別技術的安全性能有多少提升，單單對手機的解鎖速度，也是與指紋識別技術的速度不相上下了。

虹膜和指紋手機解鎖哪個方式更安全？

2013年蘋果率先發起手機指紋之戰，推出自家首款指紋機型iPhone 5s并隨即引發安卓陣營集體跟風。隨后的2年中，在移動支付還沒正式打開大門之前，指紋在國內一直很受局限，只能長期處于雷聲大、雨點小的尷尬處境。

今天當我們再次談論智能手機的創新時似乎變得有些困難。傳統硬件已經很難博消費者的眼球，反倒是一些看似是噱頭的功能有望成為指紋之后又一個黑科技，而虹膜識別就是最有代表性的技術之一。

還記得去年MWC上富士通展示了裝備虹膜識別技術的原型機，你只需要盯著前置攝像頭就可以被紅外線檢測識別用來解鎖。很快就有一些新機利用該技術大做文章，比如微軟推出的Lumia 950系列，還有一些國內的眼球識別機型例如vivo、中興、努比亞等。那么虹膜識別相比指紋識別到底有何優勢與劣勢呢？本期硬碰硬我們就找來微軟Lumia 950XL與蘋果iPhone 6s Plus現身說法。

虹膜識別

對比體驗之前，我們有必要先來科普一下兩者的定義。

虹膜識別是基于人眼中的虹膜進行身份識別的，主要應用于安防設備以及高度保密需求的場所。

我們知道，眼睛結構由鞏膜、虹膜、瞳孔晶狀體、視網膜等部分組成。虹膜位于黑色瞳孔和白色鞏膜之間的圓環狀部分，其包含有很多相互交錯的斑點、細絲、冠狀、條紋、隱窩等的細節特征。虹膜在胎兒發育階段形成后，在整個生命歷程中是保持不變的。這些特征決定了虹膜特征的唯一性，同時也決定了身份識別的唯一性。因此，我們可以將眼睛的虹膜特征作為每個人的身份識別對象。

虹膜識別需要四個步驟，分為虹膜圖像獲取、圖像預處理、特征提取以及特征匹配。

虹膜/眼紋識別不一樣

說到手機虹膜驗證，我們就不得不說說虹膜、眼紋、眼球識別之間的區別。雖然叫法相似，但其實三者有較大區別。相同點是都需要借助前置攝像頭完成信息獲取，但虹膜識別是通過對瞳孔外面的環狀虹膜進行識別的，而且要搭配紅外線進行采集。

眼紋與眼球識別其實都屬于一類，主要是通過攝像頭識別眼白部分的靜脈血管圖案進行識別。一般情況下，虹膜由于自身的獨有性，因此比眼白的準確度更高。

指紋識別

在所有生物識別中，指紋識別是很常見的一種。它包括指紋圖像獲取、處理、特征提取和比對等模塊的模式識別系統。指紋識別常用于需要人員身份確認的場所如門禁系統、考勤系統、筆記本電腦、銀行內部處理、銀行支付等。

指紋是靈長類手指末端指腹上由凹凸的皮膚所形成的紋路，也可指這些紋路在物體上印下的印痕。紋路的細節特征點有起點、終點、結合點和分叉點。由于每個人的指紋并不相同，同一人的不同手指的指紋也不一樣，所以指紋識別就能通過比較這些細節特征的區別來進行鑒別。從最初的滑動式指紋解鎖到現在全面進入按壓式指紋解鎖時代，指紋技術在智能手機上的進步顯而易見。

指紋的識別分為五個步驟，包括圖像獲取、圖像壓縮、圖像處理、指紋形態和細節特征提取與指紋對比。

體驗對決

Lumia 950XL

去年我們曾評測過多款眼球、眼紋為賣點的智能手機，而這款虹膜識別的Lumia 950XL還是頭一次接觸。

在最新的Windows 10 Mobile系統下，點擊系統、設備加密之后就可以看到登錄選項。首次使用你需要為手機設置一個PIN碼以防無法識別，之后可以錄入虹膜信息。錄入過程要保證裸眼錄入，時長大概在10秒左右。另外你也能選擇提高識別能力獲取更準確的信息識別。

Lumia 950XL的識別方式是在鎖屏狀態下來激活Windows Hello。手機通過前置攝像頭與紅外線反復搜索用戶虹膜。當你的眼睛距離設備大概30cm左右時設備識別的準確度較高，識別時間大概在2秒左右。

實際測試的虹膜識別準確度不錯，即使戴眼鏡時設備也可以準確識別，這點非常贊，另外在光線較為昏暗的場所也可以順利識別。不過如果你想耍小聰明用照片或視頻嘗試解鎖是無法成功的。一旦多次掃描虹膜都無法進入系統時，你可以通過事先預設的PIN碼進行解鎖。

Lumia 950XL的虹膜識別場景不多，僅支持解鎖操作，更別提什么代替密碼、移動支付了。而且在多次識別錯誤之后，系統會默認鎖定虹膜認證。另外由于Windows Hello是beta測試版，因此我還遇到了識別系統意外崩潰的情況。

iPhone 6s Plus

同為生物識別技術，手機指紋識別已經普及了超過2年的時間，相比虹膜識別這種黑科技顯然更加成熟。iPhone 6s Plus最多支持五組指紋的錄入，錄入過程分為手指中心的紋路和邊緣紋路認證。解鎖準確度很高，支持360度任意方向按壓式解鎖。只是相比Android手機，Touch ID目前還并不支持熄屏模式下解鎖。

功能方面，指紋識別可以用在解鎖、代替密碼輸入以及即將在國內上線的Apple Pay移動支付領域，擴展性出色。相比虹膜識別那種比較夸張的認證方式，指紋操作更容易上手。

想想也很有意思，或許微軟為了尋求差異化才和蘋果與安卓陣營分道揚鑣。微軟選擇虹膜識別、蘋果與安卓則選擇指紋識別。事實上，微軟計劃讓未來所有支持升級Win 10的Lumia手機都可以加入虹膜識別功能，也就是說那些具備紅外傳感器的手機可以通過固件更新的方式直接開啟此功能，微軟的全民虹膜計劃似乎正在推進著。

虹膜識別很酷，但無法取代指紋

通過對比虹膜與指紋的識別方式與應用場景，我們可以看清兩者的優勢與劣勢。硬件層面上虹膜識別要比指紋識別更簡單，只需要手機前置攝像頭與紅外線就可以實現。指紋識別還需要單獨的傳感器難免增加了一定的成本。

在安全性方面，虹膜識別技術要比手機指紋識別更好，畢竟指紋識別黑客可以通過獲取指紋信息從而制造出指紋貼等，但鑒于虹膜識別只能檢測活體的虹膜信息才能成功識別用戶，所以唯一性上更有優勢。

易用程度與應用場景顯然是指紋識別優勢更大。經歷了2年多的發展，目前手機指紋技術比虹膜識別更成熟，可以應用在除了解鎖之外的其他領域，比如移動支付、密碼識別、應用加密等，虹膜識別目前只能作為身份驗證用在最基礎的解鎖等場景。

可以說用戶已經習慣了指紋操作的簡單，但虹膜識別的交互邏輯才剛剛起步，由于攝像頭像素的參差不齊所以也存在著識別準確度低、識別時間長、場景制約等問題，長期下來可能會“挑戰”消費者的耐心。這也是為什么虹膜識別看起來十分酷炫，但距離普及還很漫長的原因。

如今智能手機徹底步入生物識別階段，以往指紋識別只在高端機型上出現，現在國產百元手機也可以搭載指紋識別技術，普及速度有目共睹。指紋盛行的今天，我們看到的是手機生物認證下一個黑科技虹膜技術浮出水面。雖然目前看起來似乎不那么靠譜，但或許幾年后逐漸成熟的虹膜技術將能夠徹底解放你的雙手，更安全地保護隱私信息。