騰訊每天500元未成年人游戲消費上限的規定引發熱議，未成年人沉迷游戲如何破解？

6月22日，中山大學第七期“互聯網+城市未來”圓桌思想會，邀請了業界和學界專家，就網絡游戲的經濟效益和社會責任問題共同討論。

數據表明，網絡電競明星在社交媒體上的互動量已經超過炙手可熱的足球名將“C羅”成為第一體育明星，而很多大型電競比賽觀賽人群常常數以億計，甚至有人預測當下足球世界杯的盛況將會被電競世界杯取代，電競娛樂部也會超越足球俱樂部成為新的“豪門”。

游戲是否一無是處只能“娛樂至死”？中山大學傳播與設計學院教授鐘智錦研究發現，玩家在集體游戲過程中能加強自身的公民性，比如能更深入地理解互惠原則，并提高對差異的包容心。但她提醒，游戲行為本身不能直接促進玩家的公共參與行為，要借助線上參與和線下接觸來推動。她建議游戲企業在設計游戲時要重視合作機制與游戲社區機制的設計，增加玩家間的良性互動。

研究同時發現，碎片化的網絡游戲不利于玩家的社會關系和公共參與，但游戲的號召力正在越來越大，如果能利用游戲的號召力動員更多玩家參與社會公共事務，利用直播平臺組織更多游戲外的公共活動，則有利于喚醒和激發玩家的公民性，從而提高游戲的公益功能。

最被社會關注的問題集中在未成年玩家避免沉迷游戲上，特別是農村留守兒童的游戲失控現象正在變得嚴重。鐘智錦表示，留守兒童的父母都會給孩子配備手機方便聯系，但往往因為對孩子的虧欠感而疏于監管。調研發現，在有些鄉村，高達八成以上的留守兒童都在玩游戲的同時學習成績下滑，他們雖然低齡，卻拿著爺爺奶奶的證件注冊游戲賬號，輕易就繞過了國家設置的防游戲沉迷系統的保護。

對此，有業界人士表示應該引用更先進的技術來提高未成年人“作弊”的難度，比如運用人臉識別注冊和登錄游戲。但北京師范大學數字媒體系理論教研室主任何威認為此舉效果不佳，“且不說人臉識別成本過高，又有泄露用戶隱私的風險，最主要的是監管的問題還沒有解決，”何威說，“留守兒童能用祖輩的證件繞過監管，也同樣能在人臉識別的環節作假。”

中山大學傳播與設計學院院長張志安認為，沉迷游戲的根本原因是父母失陪，這一觀點在電視時代就已得到證實--在家庭共同觀看的情況下，兒童沉迷電視的程度更低。因此如果父母更多陪伴未成年孩子，或參與孩子的娛樂活動，是解決沉迷游戲的一種方法。與會專家建議，父母不了解孩子的游戲和為什么喜歡游戲，缺乏交流導致解決沉迷游戲非常困難，開發適合家庭的親子游戲或能破冰溝通困境。