生物識別技術作為一種身份認證手段，已廣泛應用于多個行業和領域，包括金融服務業。 隨著技術的快速發展，生物識別解決方案的準確性不斷提高，成本逐漸降低；與此同時，全球移動設備的數量也在迅猛增長，這些趨勢有力地推動了這一技術的應用。此外，為應對今天快速變化的欺詐行為，企業和消費者對安全便捷的支付解決方案的亟需也對生物識別應用的發展起到了重要的推動作用。從更寬泛的角度講，生物識別技術的背后是日益龐大的用戶及交易數據，包括個人數據、地理位置信息、設備ID信息等，這些數據有助于提供更新穎和更完善的身份認證服務。

生物識別認證技術概述

生物識別特征指個人特有的、獨一無二的生理或行為特征，可用于身份識別或認證。長期以來，政府機關和執法部門在刑事案件中使用指紋鑒別個人身份。時至今日指紋仍然是生物識別技術中最常用的特征。不過，虹膜和人臉識別技術也在逐漸普及。隨著這些技術的準確度不斷提高，成本逐步降低，其應用范圍也不斷擴大。

身份認證是指對個人或機構實體的身份進行驗證的過程，主要采用以下三種驗證方式：

生物識別認證包括兩個主要階段：登記和驗證。在登記階段，需要采集個體的生物特征數據，轉換為特定模板（對抽取出的信息進行數字化編碼），保存至本地設備或上傳至服務器統一管理。在驗證階段，用戶通過傳感器或讀取器提供個人生物特征數據，然后將采集的生物特征模板與預存的模板進行對比。如果匹配，即表示成功通過認證。隨著生物識別系統日漸成熟，準確度不斷提升，識別誤差率逐步下降，生物識別技術逐漸成為一項高效的身份認證手段，廣泛應用于多種支付場景。

在生物識別系統中，“模態”（modality）是指身份認證中采用的具體生物特征。生物識別解決方案的表現、可操作性和成本效益主要由具體技術的成熟度和其他因素決定，隨不同模態而異。常見的生物識別模態包括指紋、面部、虹膜、手掌和手指靜脈、語音、擊鍵特征、步態和心跳識別。

推動生物識別認證技術廣泛應用的因素

近年來，受諸多因素影響，生物識別認證技術的應用日益廣泛。隨著技術的發展，生物識別解決方案的準確性不斷提升，成本逐步下降，這一趨勢有力地推動了生物識別技術的應用。不僅如此，消費者和企業對于安全便捷的身份認證方式的迫切需求，以及全球手機數量的迅猛增長，在此也發揮了重要的推動作用。此外，政府機構也希望借助生物識別技術，實現多項政策目標，例如提高金融服務的普惠程度、降低身份盜用風險等。

生物識別認證在支付領域具有廣闊的應用前景。生物識別技術可以為支付系統中的參與方帶來切實的益處，例如更便捷的支付體驗和更強大的安全保護。這一技術在用于基于風險的多層級安全策略時，尤其助益良多。要想真正實現這些益處，各利益相關方必須通力合作。

生物識別技術相關法律法規

近十年來，各國政府已逐步將生物識別技術的監管納入法律體系。常見的做法是利用現有法規，包括采集和分享個人信息，來規范生物識別技術的應用。

生物識別相關法律法規一般多涉及隱私、數據保護、消費者許可和信息披露等問題。當前，各國均出臺了有關這些問題的法律法規，有些國家和地區還進一步將生物特征數據納入這些法律的適用范圍，例如在法律定義中將生物特征信息明確界定為敏感個人數據。

但隨著生物識別技術的不斷發展，現有法律法規的實施面臨著重重挑戰。新技術帶來的利弊瞬息萬變，可能會對利益相關方產生難以預測的影響。此外，在保護消費者隱私、增強數據安全、促進創新等不同的政策目標之間尋求平衡也并非易事。因此，在實施相關法律法規時，考慮到技術發展的不可預測性，采取“原則導向”的方針，有助于政策制定者靈活應對技術發展和業務模式的變化。

生物識別認證技術的發展需要進一步關注的問題

生物識別認證技術在金融和支付業務中的應用日益廣泛。盡管這一技術具有快速、便捷等顯而易見的優點，但要實現全面應用，仍需要支付系統中各相關方的進一步努力。

1、標準化和互聯互通

生物識別認證技術的標準化仍處于初步階段。通過實現標準化，支付生態系統中的各方可以更輕松采用和部署新技術，從而推動生物識別的技術創新。目前，許多生物識別認證方案均為“閉環”應用，即每個開發商只使用自己的算法、掃描器和軟件。這種閉環應用可確保供應商全面掌控用戶的整體體驗，但也會限制不同供應商產品之間的互聯互通，無法提供多端統一的用戶體驗。互聯互通的開放式生物識別認證系統能夠提供連貫一致的用戶體驗，同時有效提高安全性。

2、基于風險的多層級支付安全策略

面對日益嚴峻的網絡威脅，將生物識別技術納入一套基于風險管理的多層級支付安全解決方案，可使其發揮最大效用?；陲L險的解決方案有助于支付生態系統中的各方集中資源，專注應對高風險交易，減少交易過程中的摩擦，同時為絕大多數的合法交易提供良好的用戶體驗。

無論用戶在生物識別系統中進行登記，還是通過生物識別認證開展交易，采用分層級的控制方法，可更好地確保整個過程的安全性。隨著可獲取的支付交易數據越來越多樣化（如設備ID、IP地址和地理定位），使得后臺獲得了更多的參數來增強身份識別的能力，從而減少對消費者的干擾。

3、數據存儲及傳輸的安全

在實施和部署生物識別認證系統時，需要作出一個重要決定，那就是：選擇在本地還是在異地集中進行生物特征模板的存儲和匹配?！胺稚⑹侥Ｊ健保椿谠O備的）允許用戶在各自的設備上采集和存儲生物特征。而“集中式模式”則要求統一采集生物特征數據，集中存儲在一個中央資源庫中，用于匹配和驗證訪問權限以及支付交易。上述兩種模式各有利弊。根據具體的風險級別和類型，采取相應的風險管理和控制措施可有效降低任一模式的風險。與此同時，新技術也在不斷涌現，以應對生物特征欺詐（即通過篡改數據，在未獲授權的前提下訪問個人信息）等問題。

反欺詐手段，如“活體檢測”亦有助于降低風險。

4、消費者隱私

消費者在提供個人生物特征數據時往往非常謹慎，因為這些數據具有唯一性，一旦泄露，后果不堪設想。盡管消費者已經普遍接受指紋識別，但虹膜識別等更涉及隱私的技術仍未得到普及。

隨著生物識別技術的應用領域日益廣泛、方式更加新穎，透明度和消費者許可的問題越來越受到關注。在此方面，解決消費者的疑慮，對于建立消費者信任以及提高生物識別技術的接受度至關重要。此外，通過建立明確、清晰的法律體系，對政府獲取和使用消費者生物特征數據的權限進行妥善監管，有利于建立消費者對該技術的信任，推動生物識別技術在多個行業廣泛應用。

5、可獲得性和包容性

針對某一類特殊人群，如殘障人士，由于生物識別系統主要依賴人體功能部位或生理特征進行身份認證，因此，可能會阻礙這類人群獲取某些關鍵服務。如能解決這一挑戰，政策制定者將能夠提高生物識別系統的包容性，從而充分實現政策目標。

為政策制定者提供的 生物識別認證技術的指導原則

生物識別認證技術的潛力是巨大的。隨著政策制定者逐步加深對生物識別和相關技術及其影響的認識，他們可以為這一重要技術的發展提供有力支持，從而全面提升支付生態系統的安全性。

面向政策制定者的生物識別認證指導原則

結束語

生物識別認證技術正在飛速發展，在諸多金融領域具有廣闊的應用前景。推動各利益相關方就當前面臨的挑戰展開對話、攜手制定解決方案，有利于進一步推動這一技術的廣泛應用。由于不同國家或地區的市場環境和用戶偏好存在差異，生物識別認證技術在不同市場中的應用情況也不盡相同。因此，政策制定者在營造一個有利于支付系統創新的良好環境中發揮著至關重要的作用。需要注意的是，這里的創新并不只限于生物識別認證領域的創新，它還包括支付生態系統參與方正在研發和測試的多種身份認證和安全解決方案的創新。