隨著人工智能與教育的融合發(fā)展逐漸深入,對(duì)教師的信息素養(yǎng)提出了前所未有的高要求。聯(lián)合國(guó)教科文組織倡議各國(guó)在將21世紀(jì)必需的技能納入各自的教育計(jì)劃時(shí),需要準(zhǔn)確定義“人工智能能力”,而不是基本的信息和通信技術(shù)能力,從而使學(xué)習(xí)者能夠使用計(jì)算方法和技術(shù)識(shí)別來解決問題。主要發(fā)達(dá)國(guó)家相繼發(fā)布人工智能相關(guān)教育創(chuàng)新戰(zhàn)略,我國(guó)也提出開展“人工智能素質(zhì)教育”的行動(dòng)規(guī)劃。本研究通過對(duì)比信息素養(yǎng)發(fā)展不同階段的內(nèi)涵和主要關(guān)注點(diǎn),研究人工智能視域下教師信息素養(yǎng)升級(jí)變化的主要內(nèi)容,在教師信息和通信技術(shù)應(yīng)用能力標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,添加人工智能技術(shù)帶來的新要素和新指標(biāo),以引領(lǐng)教師信息素養(yǎng)提升的方向,給出提升培訓(xùn)的內(nèi)容和策略建議。
一、人工智能技術(shù)為核心的新一代信息素養(yǎng)內(nèi)涵解析
信息素養(yǎng)是建立在信息技術(shù)基礎(chǔ)上的一個(gè)多元化、有層次的概念范疇,是集信息技術(shù)知識(shí)與技能、信息觀念與意識(shí)、信息倫理與道德、利用信息技術(shù)解決問題的思維與創(chuàng)新技能于一身的綜合素養(yǎng),其內(nèi)涵具有動(dòng)態(tài)性和發(fā)展性。自1974年保羅·澤考斯基(Paul Zurkowski)首次提出信息素養(yǎng)這一概念以來,信息素養(yǎng)內(nèi)涵的主要構(gòu)成要素經(jīng)過了圖書情報(bào)、計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)、多種素養(yǎng)歸于元素養(yǎng)的不同發(fā)展階段,進(jìn)入了當(dāng)前所處的向人工智能時(shí)代轉(zhuǎn)型階段。圖書情報(bào)時(shí)期的信息素養(yǎng)主要關(guān)注“圖書情報(bào)為基礎(chǔ)的信息檢索技術(shù)和能力”,20世紀(jì)90年代計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的普及應(yīng)用期開始關(guān)注“通過計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)獲取、評(píng)價(jià)、處理、利用信息在解決問題和決策中的作用”。21世紀(jì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的深入廣泛影響,人工智能得到迅猛發(fā)展并影響深遠(yuǎn),信息素養(yǎng)不僅關(guān)注技術(shù)應(yīng)用,而且更加注重“能力和方法的數(shù)據(jù)素養(yǎng)、媒介素養(yǎng)等元素養(yǎng),強(qiáng)調(diào)利用信息創(chuàng)造新知識(shí),注重信息交流的能力和解決問題能力”。
對(duì)信息素養(yǎng)的表征,社會(huì)、媒體、教育等領(lǐng)域依據(jù)自身特征已經(jīng)衍生出信息能力、媒介素養(yǎng)、數(shù)字能力、互聯(lián)網(wǎng)素養(yǎng)、信息技術(shù)素養(yǎng)、數(shù)字素養(yǎng)、數(shù)字能力等類似概念,到目前為止沒有統(tǒng)一的術(shù)語,也沒有公認(rèn)的定義。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家多用數(shù)字素養(yǎng)(Digital Competence)取代信息素養(yǎng)(Information Literacy);聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)用數(shù)字能力(Digital Competence)囊括前述各種素養(yǎng),認(rèn)為“數(shù)字能力指能夠通過數(shù)字設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),安全、適當(dāng)?shù)卦L問、管理、理解、集成、交流、評(píng)估和創(chuàng)建信息,以參與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活。它包括各種素養(yǎng),即計(jì)算機(jī)素養(yǎng)、信息技術(shù)素養(yǎng)、信息素養(yǎng)和媒介素養(yǎng)”。 UNESCO曾建議每種新環(huán)境都需要一種新的信息素養(yǎng)表述。本研究與我國(guó)教育部發(fā)布的系列政策文件相統(tǒng)一,運(yùn)用信息素養(yǎng)這一表述,除非談到某個(gè)具體框架才使用其他表述。
當(dāng)前,人工智能技術(shù)引發(fā)科技變革,推動(dòng)人類社會(huì)從信息時(shí)代轉(zhuǎn)型至智能時(shí)代,知識(shí)獲取和能力培養(yǎng)的方式發(fā)生顛覆性變化。技術(shù)不再是游離于人類個(gè)體之外的輔助和補(bǔ)充,而是以智慧和普惠的形式,人機(jī)共存,虛實(shí)并行,形成人、物理世界、智能機(jī)器、虛擬信息世界構(gòu)成的四元空間。未來公民的信息素養(yǎng)也需要從數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化向智能化升級(jí),既要具備熟悉人機(jī)深度協(xié)作的意識(shí)觀念,又要能夠利用人工智能技術(shù)解決問題的思維及行為,具備對(duì)智能化社會(huì)的深度認(rèn)知,應(yīng)對(duì)由此引發(fā)的倫理和道德問題的能力。
從信息素養(yǎng)概念和內(nèi)涵的發(fā)展歷程,可以發(fā)現(xiàn)信息素養(yǎng)已經(jīng)從強(qiáng)調(diào)技術(shù)本身發(fā)展到重視綜合素養(yǎng)或跨學(xué)科素養(yǎng)的階段。人工智能視域下,面對(duì)人、物理世界、智能機(jī)器、虛擬信息世界構(gòu)成的四元世界,信息素養(yǎng)應(yīng)以人工智能素養(yǎng)為核心,是人機(jī)共存且虛實(shí)并行的知識(shí)、能力、素養(yǎng)和人格的全方位綜合素養(yǎng)。
二、人工智能視域下教師信息素養(yǎng)框架指標(biāo)的優(yōu)化
我國(guó)自2014年開始發(fā)布了一系列與中小學(xué)教師信息素養(yǎng)提升密切相關(guān)的政策文件,要求對(duì)從事基礎(chǔ)教育工作的教師進(jìn)行智能教育素養(yǎng)培訓(xùn),幫助教師把握人工智能技術(shù)進(jìn)展,推動(dòng)教師積極運(yùn)用人工智能技術(shù),改進(jìn)教育教學(xué)、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,抓住智能時(shí)代新機(jī)遇實(shí)現(xiàn)與國(guó)際前沿發(fā)展并跑,培養(yǎng)適應(yīng)未來的智能型人才。我國(guó)對(duì)于人工智能進(jìn)入教育領(lǐng)域給予了足夠的重視,但內(nèi)容指標(biāo)的充分性、可操作性不強(qiáng)。
從各國(guó)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)看,教師信息素養(yǎng)分為信息技術(shù)能力和信息技術(shù)應(yīng)用能力兩部分,其中應(yīng)用能力除關(guān)注教師使用信息技術(shù)開展課堂教學(xué)的能力,更加關(guān)注教與學(xué)變革的全部?jī)?nèi)容。如2018年更新的《UNESCO教師信息和通信技術(shù)能力框架》(UNESCO ICT-CFT)中,強(qiáng)調(diào)人工智能為核心的新一代信息技術(shù)對(duì)于教育的支持表現(xiàn),要求教師將數(shù)字技術(shù)融入專業(yè)實(shí)踐,以培養(yǎng)學(xué)生的批判性知識(shí)和意識(shí)的能力。
從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā),結(jié)合國(guó)內(nèi)外成熟經(jīng)驗(yàn)的基本思路,依據(jù)我國(guó)提出的一系列有關(guān)人工智能賦能教育的政策文件,考慮我國(guó)中小學(xué)現(xiàn)狀與發(fā)展前景,本研究提出了人工智能視域下我國(guó)中小學(xué)教師信息素養(yǎng)框架的二級(jí)指標(biāo),同時(shí),鑒于人工智能技術(shù)帶來的四元空間的復(fù)雜度以及技術(shù)給人類帶來的風(fēng)險(xiǎn),添加了安全與倫理維度,結(jié)果見表1。
表1人工智能視域下中小學(xué)教師信息素養(yǎng)相關(guān)維度和二級(jí)指標(biāo)簡(jiǎn)表
續(xù)表
人工智能視域下,教師信息素養(yǎng)的內(nèi)涵要素構(gòu)成發(fā)生了新變化,對(duì)教師信息素養(yǎng)之技術(shù)與知識(shí)、意識(shí)與倫理、思維與創(chuàng)新提出了新要求。教師信息素養(yǎng)提升的新框架包括了以人工智能為核心的七個(gè)方面,即理解教育中的ICT、課程與評(píng)估、教與學(xué)、信息與通信技術(shù)(ICT)、組織與管理、教師專業(yè)學(xué)習(xí)、安全與法律、倫理與道德。
對(duì)于人工智能視域下教師信息素養(yǎng)的指標(biāo)擴(kuò)充,主要是指向人工智能技術(shù)和人工智能技術(shù)應(yīng)用于教育的能力,教師首先要掌握人工智能技術(shù)的本體性知識(shí),然后是面向人工智能技術(shù)重組學(xué)習(xí)環(huán)境并提供有效教學(xué)策略的能力:構(gòu)建四元空間智能化教學(xué)環(huán)境、進(jìn)行相互協(xié)作、互相賦能,并能在具體課程中有效融合智能技術(shù)的教學(xué)。最后要具有警惕和防范人工智能引發(fā)的安全與法律、倫理道德等問題的意識(shí)和能力。
在對(duì)一線教師信息素養(yǎng)調(diào)研結(jié)果所呈現(xiàn)的強(qiáng)勁信息技術(shù)需求,以及時(shí)代趨勢(shì)與國(guó)家政策對(duì)教師信息素養(yǎng)需求的基礎(chǔ)上,充分考慮以往信息素養(yǎng)提升培訓(xùn)中的問題,提出“以研究帶實(shí)踐,以實(shí)踐促研究,支持與發(fā)展陪伴,引領(lǐng)與跨越提升”的教師信息素養(yǎng)提升策略:以STEM項(xiàng)目式學(xué)習(xí)為實(shí)施試點(diǎn),注重發(fā)掘技術(shù)在教育中應(yīng)用的各種潛力,將教師使用技術(shù)以及培訓(xùn)使用技術(shù)的能力與具體的教與學(xué)實(shí)踐緊密結(jié)合,通過支持與發(fā)展取得認(rèn)同,通過引領(lǐng)與跨越提升教師的信息素養(yǎng),并最終落腳于學(xué)生信息素養(yǎng)的提升。
三、人工智能視域下教師信息素養(yǎng)提升培訓(xùn)的內(nèi)容和策略
(一)實(shí)踐應(yīng)用導(dǎo)向的技術(shù)和理論學(xué)習(xí)
人工智能技術(shù)能夠幫助重建和提升師生關(guān)系、重塑學(xué)習(xí)和協(xié)作方式、縮小長(zhǎng)期存在的平等和可用性鴻溝,并提供適應(yīng)性學(xué)習(xí)體驗(yàn)以滿足所有學(xué)習(xí)者的個(gè)性化需要。在人工智能驅(qū)動(dòng)的未來社會(huì),強(qiáng)化教師對(duì)以人工智能為核心的新技術(shù)的學(xué)習(xí)和應(yīng)用,幫助教師跟上技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用的步伐,促進(jìn)教師職業(yè)身份的升級(jí)與發(fā)展,使教師在技術(shù)賦能的教學(xué)環(huán)境下成為具有創(chuàng)造性、適應(yīng)性、合作性的問題解決者,這些問題既包括人工智能技術(shù)的實(shí)踐和體驗(yàn),如語音識(shí)別、圖像識(shí)別、視頻行為分析、無人駕駛、大數(shù)據(jù)的采集與分析、知識(shí)圖譜等,也包括一些人工智能視域下的技術(shù)與教育教學(xué)融合的理論,如學(xué)習(xí)支架、以學(xué)生為中心、跨學(xué)科、STEM教育、人機(jī)協(xié)作學(xué)習(xí)、TPACK等。
技術(shù)賦能的時(shí)代,技術(shù)的學(xué)習(xí)必須融入具體的教育教學(xué)活動(dòng)中,在應(yīng)用中學(xué)習(xí),才能夠及時(shí)滿足教師需求,達(dá)到熟悉技術(shù)的目的。由此設(shè)計(jì)的教師信息素養(yǎng)提升培訓(xùn)要能夠深刻反映并有效應(yīng)對(duì)教育信息化時(shí)代的學(xué)習(xí)挑戰(zhàn)和難題,要基于教學(xué)中的真實(shí)情景和真實(shí)問題。
(二)延伸與拓展人工智能技術(shù)解決問題的思維培養(yǎng)和能力養(yǎng)成
人工智能視域下教師不僅要利用技術(shù)來促進(jìn)學(xué)生的學(xué)科學(xué)習(xí),還需要重新思考教學(xué)內(nèi)容的延伸和拓展,及與跨學(xué)科教學(xué)的融合。依據(jù)框架指標(biāo),對(duì)教師信息素養(yǎng)的基本要求是能夠整合在四元空間學(xué)習(xí)的問題、資源、工具、活動(dòng)和評(píng)價(jià),培養(yǎng)學(xué)生利用人工智能技術(shù)解決問題的思維和行為習(xí)慣,并能夠利用人工智能的評(píng)價(jià)積極調(diào)整各自的分工。
以初中數(shù)學(xué)最短路徑問題教學(xué)為例。傳統(tǒng)教學(xué)(如圖1(a)(b))只在有限的幾個(gè)點(diǎn)之間求取最短路徑,主要培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)和用數(shù)學(xué)思維解決問題的學(xué)科素養(yǎng),是人和物理世界的二元關(guān)系。站在人工智能視域下,教師應(yīng)當(dāng)能夠把學(xué)生的視野和思維推向更廣闊情境:多城市間旅行的時(shí)間代價(jià)和經(jīng)濟(jì)代價(jià)問題(如圖1(c)),或者例如線路板打孔問題(如圖1(d)),甚至節(jié)點(diǎn)無限增加的情境。此時(shí),教師成功設(shè)置了人、物理世界、智能機(jī)器和虛擬世界的四元情境,解決這樣的復(fù)雜大問題必須借助于計(jì)算機(jī)模擬以及智慧搜索的算法。從此例可以看出,以人工智能為核心的技術(shù)加入學(xué)科問題解決之中,延伸了學(xué)科教學(xué)內(nèi)容,拓展了學(xué)生解決問題的思路,從而達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生面對(duì)線索龐雜、限制條件多樣善變的真實(shí)問題,尋求人工智能技術(shù)解決問題的思維和習(xí)慣,同時(shí)引導(dǎo)學(xué)生體驗(yàn)人的智能和機(jī)器智能解決問題的不同模式,鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)展人工智能所不具備的能力,真正獲得適應(yīng)人機(jī)協(xié)同社會(huì)的數(shù)字勝任力。
圖1初中數(shù)學(xué)最短路徑問題延伸和拓展到人工智能四元空間示例
可見,人工智能視域下的教師信息素養(yǎng)提升,重點(diǎn)是不局限在技術(shù)的學(xué)習(xí)和作為教學(xué)輔助技術(shù)的認(rèn)識(shí)階段,而是教師能有意識(shí)地使用技術(shù)解決問題并能設(shè)計(jì)出相應(yīng)的學(xué)習(xí)內(nèi)容以培養(yǎng)學(xué)生使用人工智能解決問題的思維模式,并能準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)這種技術(shù)和效果。
(三)人工智能技術(shù)賦能的教與學(xué)設(shè)計(jì)、實(shí)施與評(píng)價(jià)
對(duì)教師進(jìn)行技術(shù)賦能的教學(xué)能力培養(yǎng),幫助教師掌握如何應(yīng)用人工智能為代表的信息技術(shù)支持學(xué)習(xí)。人工智能技術(shù)賦能教育,讓教師成為學(xué)生的學(xué)習(xí)伙伴的同時(shí),還能夠幫助教師評(píng)估技術(shù)與學(xué)習(xí)需求之間的關(guān)系、提升評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)使用素養(yǎng)以及利用數(shù)據(jù)的意識(shí)能力。同時(shí),教師必須認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)隱私和安全的重要性。余勝泉曾提出人機(jī)協(xié)同的教與學(xué)環(huán)境下人工智能教師的十二種角色:個(gè)性化命題和批改助教、學(xué)習(xí)診斷及反饋分析師、素質(zhì)提升教練、心理輔導(dǎo)師、保健醫(yī)生、班主任、個(gè)性化智能教學(xué)指導(dǎo)顧問、智能導(dǎo)師、生涯規(guī)劃師、精準(zhǔn)教研同伴、實(shí)現(xiàn)從人找資源到資源找人的轉(zhuǎn)變、扮演數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的教育決策助手等。人工智能的這些作用可以幫助教師更好地教學(xué),把教師從繁重的重復(fù)勞動(dòng)中解放出來,所以人工智能視域下,教師必須掌握這種與人工智能技術(shù)協(xié)同工作的能力,并能清醒地認(rèn)識(shí)人工智能的能與不能,發(fā)揮人類教師關(guān)愛、情感、交互、創(chuàng)造性等機(jī)器所不具備的功能優(yōu)勢(shì)。同時(shí),教師對(duì)人工智能技術(shù)工具的使用助推了技術(shù)在教學(xué)中應(yīng)用的深度和廣度,形成相互賦能的關(guān)系。
為了達(dá)到人工智能技術(shù)和教育教學(xué)的深度融合,必須變革傳統(tǒng)的講授式課堂教學(xué)模式,發(fā)揮人工智能技術(shù)的優(yōu)勢(shì),在四元空間中開展以學(xué)生為中心的問題解決模式的學(xué)習(xí),將學(xué)生從知識(shí)的消費(fèi)者轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)的生產(chǎn)者。STEM教育以項(xiàng)目學(xué)習(xí)為主要方式,注重科學(xué)探究與工程技術(shù)實(shí)踐的能力培養(yǎng),鼓勵(lì)以解決真實(shí)問題、以學(xué)生為中心、以產(chǎn)品為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)和評(píng)價(jià),是實(shí)現(xiàn)人工智能視域下教與學(xué)變革的一個(gè)有力抓手,也是國(guó)際教改領(lǐng)域首推的教學(xué)模式。STEM教育強(qiáng)調(diào)將新興技術(shù)與學(xué)生學(xué)習(xí)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行無縫融合,增強(qiáng)學(xué)生的技術(shù)應(yīng)用意識(shí),可實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生人工智能視域下科技人文融合創(chuàng)新能力,提高學(xué)生的信息素養(yǎng)。國(guó)內(nèi)外在“STEM+”人工智能教育方面已經(jīng)有了一些研究和探索,如人工智能技術(shù)支持下的STEM跨學(xué)科融合模式、基于“STEM+計(jì)算思維”的課程、人大附中的“STEAM+人工智能”課程體系。
在新一輪的教師信息素養(yǎng)提升培訓(xùn)中,建議以STEM教育模式為抓手,開展“學(xué)科教學(xué)與跨學(xué)科教學(xué)相結(jié)合、學(xué)生為中心學(xué)習(xí)、解決真實(shí)問題、提升學(xué)生科學(xué)探究和工程技術(shù)實(shí)踐能力”的項(xiàng)目式教學(xué),促進(jìn)教師在設(shè)計(jì)和實(shí)施項(xiàng)目學(xué)習(xí)過程中應(yīng)用以人工智能為代表的新一代信息技術(shù),改變傳統(tǒng)解決問題的思維方式,提升教師的信息素養(yǎng),促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展,最終提升學(xué)生適應(yīng)未來社會(huì)的信息素養(yǎng)。
四、人工智能視域下教師信息素養(yǎng)提升面臨的挑戰(zhàn)
隨著技術(shù)發(fā)展和教育變革不斷升級(jí),信息素養(yǎng)作為一個(gè)跨學(xué)科、多維度、具有發(fā)展性的概念,其相關(guān)模型和框架還會(huì)繼續(xù)發(fā)展。人工智能視域下,教學(xué)環(huán)境向四元空間轉(zhuǎn)型,知識(shí)和學(xué)習(xí)的內(nèi)涵發(fā)生了深刻變化,為適應(yīng)這種變革,教師的思想觀念、心智結(jié)構(gòu)、生活方式和角色意識(shí)需要近乎顛覆性的改變,信息素養(yǎng)的內(nèi)涵也會(huì)有革命性變化。由于人工智能技術(shù)進(jìn)入教育的時(shí)間有限,雖然有巨大的應(yīng)用潛力,但是要定義準(zhǔn)確的智能化時(shí)代的教師信息素養(yǎng)模型,還需要假以時(shí)日進(jìn)行深度研究與實(shí)踐。
第一,教師與人工智能協(xié)作教學(xué)的挑戰(zhàn)。人工智能的發(fā)展關(guān)乎全社會(huì)、全人類及環(huán)境的未來,但是任何技術(shù)都不會(huì)主動(dòng)對(duì)教育產(chǎn)生積極作用,人工智能技術(shù)的產(chǎn)生也不是專門為教育發(fā)明的,將人工智能技術(shù)應(yīng)用于教育,不僅要關(guān)注技術(shù)本身,更重要的是關(guān)注技術(shù)帶來的教育潛在能力和問題,例如技術(shù)如何促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí),技術(shù)怎樣增強(qiáng)師、生、資源三者的互動(dòng),技術(shù)對(duì)學(xué)生解決問題的思維方式和行為模式產(chǎn)生什么樣的影響等。面對(duì)國(guó)家提出的信息技術(shù)與教學(xué)深度融合的要求,即使排除掌握新技術(shù)的難度,如何提升教師對(duì)技術(shù)的敏感度,提升對(duì)自身學(xué)科的深刻理解,并結(jié)合豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),將新技術(shù)以一種建設(shè)性的方式應(yīng)用在課堂教學(xué),仍是很大的挑戰(zhàn)。人工智能在提供個(gè)性化教育和自適應(yīng)教育的同時(shí),面臨個(gè)人數(shù)據(jù)集中、責(zé)任歸屬、數(shù)據(jù)隱私和數(shù)據(jù)饋送算法的所有權(quán)方面等許多倫理問題。如何完善人工智能監(jiān)管法律還需要圍繞倫理、問責(zé)、透明度和安全性等方面展開深入討論。
第二,學(xué)校等外部因素的挑戰(zhàn)。教育現(xiàn)代化的首要問題就是教育信息化,教師信息素養(yǎng)提升是教育信息化的重要部分,技術(shù)對(duì)教育的影響來自學(xué)習(xí)、教學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)力、評(píng)價(jià)和基礎(chǔ)設(shè)施等多個(gè)方面,要克服過往教師培訓(xùn)中過分關(guān)注技術(shù)的問題,更加重視教師本身和學(xué)校整體推進(jìn)的資源建設(shè)這兩個(gè)重要的影響因素。必須透過技術(shù)表象和教師日常真實(shí)環(huán)境的教與學(xué)實(shí)踐相結(jié)合,并時(shí)刻警惕技術(shù)雙刃劍,引導(dǎo)教師具備立足教與學(xué)實(shí)踐理解、評(píng)價(jià)和確定新技術(shù)的適用性和成功之處的能力。培訓(xùn)能夠勝任人工智能教育的教師、注重教學(xué)資源建設(shè)、關(guān)注相關(guān)倫理道德仍充滿挑戰(zhàn)。
第三,國(guó)家愿景和教師現(xiàn)實(shí)需求落差的挑戰(zhàn)。技術(shù)的學(xué)習(xí)和應(yīng)用,對(duì)于教師信息素養(yǎng)的提升可以從兩種需求來源著手:一是自下向上生發(fā)于一線教師的需求;二是自頂向下生發(fā)于時(shí)代和國(guó)家的需求。第一種需求表明了教師對(duì)技術(shù)的認(rèn)同度,第二種需求在初期往往會(huì)帶來一線教師認(rèn)知沖突,引發(fā)排斥和不信任。人工智能技術(shù)進(jìn)入教育教學(xué),目前屬于第二種需求,要非常小心謹(jǐn)慎,要通過對(duì)于教師應(yīng)用信息技術(shù)支持教與學(xué)的幫助,獲得認(rèn)同,然后要注重人工智能視域下教師信息素養(yǎng)新要求,從技術(shù)上引領(lǐng)教師提升,實(shí)現(xiàn)教與學(xué)變革的跨越。
可以預(yù)期,教育領(lǐng)域?qū)θ斯ぶ悄艿难芯繉⒃谖磥韼啄觑@著增加,但教育系統(tǒng)為了促進(jìn)實(shí)踐和決策而大力推動(dòng)教育研究評(píng)估時(shí)仍存在諸多問題。人機(jī)系統(tǒng)工作的四元空間的規(guī)律性、系統(tǒng)性隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展還在日新月異地變化,必須不斷重新考慮和審視教學(xué)變革與技術(shù)的適切性,將學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向知識(shí)、能力、素質(zhì)、人格“四位一體”的全人教育。推進(jìn)人工智能視域下教師信息素養(yǎng)和專業(yè)水平的提高,仍然是今后長(zhǎng)期面臨的挑戰(zhàn)。
-
互聯(lián)網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
54文章
11181瀏覽量
103595 -
人工智能
+關(guān)注
關(guān)注
1793文章
47566瀏覽量
239413
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論