據(jù)彭博社報道，當(dāng)?shù)貢r間12月4日，美國通信技術(shù)企業(yè)交互數(shù)字InterDigital(以下簡稱“IDC”)宣稱已在倫敦向英國高等法院對華為提起專利侵權(quán)訴訟，其中也涉及5G相關(guān)專利。

IDC稱，它有權(quán)就華為使用與3G、4G和5G電信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利發(fā)明獲得賠償。IDC在一份聲明中表示，經(jīng)過18個月的談判，雙方未能就一年前到期的一項由仲裁委員會授權(quán)的許可證續(xù)簽達(dá)成協(xié)議。

據(jù)悉，華為于今年1月份深圳中級人民法院提起訴訟，訴稱IDC違反公平、合理與無歧視原則許可其所持有的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，要求法院認(rèn)定合理的許可條件。

IDC此次在倫敦的訴訟，實際上其尋求英國高等法院能夠裁決IDC就3G、4G與5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合所提出的全球許可條款符合FRAND原則。同時，IDC還請求法院授予其FRAND禁令，在法院裁決符合FRAND原則的許可條款后，若華為仍不簽訂許可協(xié)議，將限制侵權(quán)產(chǎn)品在英國銷售。

IDC總裁William Merritt稱，英國高等法院是一個完全中立的司法機(jī)構(gòu)，并且曾經(jīng)審理過SEP相關(guān)爭議，有望盡快作出公正的裁決。

華為與IDC之間的爭議可以追溯至2011年，IDC于2011年7月26日將華為告到了美國特拉華州法院，稱華為侵犯了其在美國享有的七項專利。同日，IDC還向美國國際貿(mào)易委員會起訴華為；同年12月，華為向深圳中院起訴IDC公司濫用市場支配地位；2013年2月，深圳中院的一審裁決支持了華為的主張，判處IDC停止壟斷民事侵權(quán)行為，并且賠償華為經(jīng)濟(jì)損失費2000萬元。IDC不服，上訴至廣東高院。后者于2013年10月作出終審，基本維持了一審的裁決。