在各方助力下,集成電路成了時代熱點,有大量文章在寫芯片設計之復雜之困難,本文從EDA使用角度捋一遍芯片設計流程。
01開始
在老驢畫出第一副圖之后,發現熟知的只有數字電路部分的一小段,對系統、軟件及上層應用完全無知,只能歸類為Others。
于消費者而言,一個可以使用的系統,有數字集成電路部分、模擬集成電路部分、系統軟件及上層應用部分。
關于各個部分的功能,借用IC咖啡胡總的精品圖可以一目了然。外部世界是一個模擬世界,故所有需要與外部世界接口的部分都需要模擬集成電路,模擬集成電路將采集到的外部信息轉化成0/1交給數字集成電路運算處理,再將數字集成電路運算處理完的信號轉化成模擬信號輸出;而這一切的運算過程都是在系統軟件的號令跟監控下完成的,故曰:芯片是骨架,系統軟件是靈魂。
數字集成電路設計實現流程是個相當漫長的過程,拿手機基帶芯片為例,對于3G, 4G, 5G, 工程師最初見到的是無數頁的協議文檔。
架構師要根據協議來確定:協議的哪些部分可以用軟件實現,哪些部分需要用硬件實現。
算法工程師要深入研讀協議的每一部分,并選定實現所用算法。
芯片設計工程師,需要將算法工程師選定的算法,描述成RTL。
芯片驗證工程師,需要根據算法工程師選定的算法設計測試向量,對RTL做功能、效能驗證。
數字實現工程師,需要根據算法工程師和設計工程師設定的目標PPA 將RTL 揉搓成GDS。
芯片生產由于太過復雜,完全交由代工廠完成,封裝亦是;對于測試,大部分公司都是租借第三方測試基臺由自己的測試工程師完成,只有少部分土豪公司才會有自己的測試基臺。
一顆芯片,性能的60%取決于架構師,在國內好的架構師不超過三位數,極好的架構師不超過兩位數,架構師是芯片靈魂的締造者,是食物鏈的最頂端,是牛逼閃閃的存在。
就驢淺顯認知,除了office似乎沒有EDA工具用于架構設計;架構敲定了之后,大量的算法工程師跟上,對于協議規定的每個點,都要選擇適當的算法,用C/C++做精確模擬仿真,要確保功能、精度、效率、吞吐量等指標,Matlab跟GCC應該是他們使用最多的工具。
設計工程師根據算法工程師經過反復模擬仿真選擇的算法,將抽象描述或定點C轉換成RTL,在設計過程中需要反復仿真、綜合,以確定設計功能的正確性,跟設計能達到的PPA。
除了RTL, 設計工程師還需要根據設計目標編寫SDC 和power intent, 并做對應的質量檢查。設計工程師需要使用大量EDA工具:
編輯器:VIM,emac;
Lint:RTL質量檢查,Spyglass,Jasper;
CDC:SDC質量檢查,Spyglass,Conformal,GCA;
CPF/1801:power intent質量檢查,CLP;
Power:RTL級功耗分析,Joules,PA;
仿真器:C,S,M三家都有各自的仿真工具;
綜合:Genus,DC;
老驢以為,從集成開始,由腦力勞作進入體力勞作,對比蓋房子,就是從設計師到泥瓦工。集成工程師,要把芯片所用的所有模塊相互連接起來,指導思想是架構工程師確定的,各個IP如何連接是各IP的owner確定的,集成工程師只要保證不多連、不少連、不亂連即可,據說當前也沒有什么有效的集成工具,常用到的是emac。
02驗證
接著捋,實際項目中驗證跟綜合從RTL coding開始就會交叉進行,反復迭代。
驗證在數字芯片設計中占很大比例,近些年在設計復雜度的推動下驗證方法學跟驗證手段在不斷更新,從OVM到UVM,從Dynamic verification到Static verification, 從FPGA到Emulator,所有革新目的可概括為:快速、完備、易調試。
驗證涉及到許多方面,驗證工程師一方面要對相關協議算法有足夠了解,根據架構、算法工程師設定的目標設計仿真向量;另一方面要對設計本身足夠了解,以提高驗證效率,縮短驗證時間。驗證工程師需要掌握許多技術,需要使用許多工具。
語言:各種腳本語言之外,C/C++, SystemVerilog, Verilog;
協議:各種接口協議,各種通信協議,各種總線協議;
工具:動態仿真工具,靜態仿真工具,FPGA, Emulator;
數字驗證領域,依舊是C, S, M 三家幾乎全霸,老驢已不做驗證多年,對S, M 兩家驗證相關工具除了VCS,Verdi,Modelsim其他幾乎無知,此處拿C 家驗證全套為例。
Static Verification: Jasper Gold 是C 家新近推出的靜態驗證工具,驢所理解的靜態驗證是基于斷言的驗證方法學,所謂靜態即不需要輸入測試激勵,驗證過程是純數學行為。
Dynamic Verification: Xcelium 是C 家的動態驗證工具,驢所理解的動態驗證是基于UVM 的驗證方法學,通過輸入測試激勵,監控仿真結果,分析覆蓋率完成功能驗證。
Emulator: 硬件仿真加速器,粗暴理解:有debug 功能的集成了豐富接口的巨型可編程陣列;特點:超高速驗證、支持系統軟件調試。帕拉丁是C 家在驗證領域的明星產品,是行業翹楚,據說常有欽差蒞臨硅廠在帕拉丁前駐足良久,賞其外形之美,贊其功能之強。
Verification IP: 驗證需要各種驗證模型,各種IP,各種總線,各種高速接口。
FPGA的一大應用是驗證,故提一嘴。在世上曾經有兩家牛逼閃閃的FPGA 公司,一家是Altera,另一家是Xilinx,后來Altera像Mentor一樣找了個大爺把自己賣了。
FPGA內除了可編程邏輯之外,通常還會集成各種IP,如CPU,DSP,DDR controller等。每家FPGA都有各種配置,根據集成的IP,可編程邏輯的規模,可達到的速度,價格相差極大。
相對于ASIC,FPGA也有一套對應的EDA工具,用于綜合、布局布線、燒錄、調試。如:Synplify,Quartus。
國內現狀:Static Verification,Dynamic Verification,Emulator幾乎空白;國內有一些FPGA公司,在中低端領域已經做得非常不錯,但是高端領域幾乎空白。任重而道遠,不矯飾,腳踏實地干!
03實現
接著上面說的我們繼續捋數字芯片設計實現流程,今天進入實現階段,對于這一段驢只熟悉其中的綜合、形式驗證、低功耗驗證、RTL功耗分析、STA,其他部分都是一知半解,故無深究,只捋流程。
整個實現階段,可以概括成玩EDA工具及基于EDA工具的方法學,EDA工具無疑是實現階段的主導,一顆芯片做得好不好,在實現階段之前基本取決于工程師的能力強不強,而在實現階段之后基本取決于EDA工具玩得好不好。整個設計實現流程,涉及到許多工具,此處列出四家主要參與者,空白部分不代表沒有,只代表驢不知。
數字電路實現流程,從大方向上可以分成兩部分:優化跟驗證。
優化,會更改邏輯描述方式,會更改邏輯結構,會插入新邏輯,這所有的動作都存在引入錯誤的風險,故需要驗證工具予以監控。
驗證,要確保邏輯優化過程不改變邏輯功能,要確保時序滿足既定目標需求,要確保無物理規則違規,要確保信號完整性,這所有的驗證都有一套對應的通過規則,但凡有某一項不達標,就不能拿去生產制造。
高級綜合:所謂的高級綜合就是將C/ C++/ System C描述的設計意圖,“翻譯”成用Verilog / System Verilog描述的RTL,多應用于運算邏輯主導的設計,除了三巨頭,市面上有許多小公司在這一個點上也做得不錯。
綜合:在實現流程中,就背后算法而言,綜合一定是最難最復雜的。綜合首先將Verilog / System Verilog / VHDL描述的邏輯轉化成由Gtech描述的邏輯,再對Gtech邏輯做優化,優化后再將Gtech描述映射到對應工藝庫。
其中優化過程涉及到多個方面,近年來EDA工具的發展方向基本可以概括為:容量,速度,相關性。
容量:指可處理的設計規模;速度:指EDA工具的優化速度;相關性:指跟布局布線之間的相關性。主流工具:Genus, Design Compiler。在這一點上,幾乎再難有后起之秀,除非有朝一日,整個數字電路的設計方法學發生顛覆性的革新。
DFT:插入壓縮解壓縮邏輯,插入scan chain,插入Mbist,插入Lbist,插入Boundary Scan,插入OCC,插入Test Point,生成ATPG pattern,故障診斷,DFT工程師像老中醫插入、觀察、診斷。當今市面上DFT工程師緊缺,貴!主流工具:Tessenst,Modus,TetraMax。
ECO:但凡有新的東西引入,就可能引入bug,早期發現bug可以重新走一遍實現流程,如果在后期發現bug重走一遍流程的代價太大,通常的做法就是ECO。對于簡單的bug修復手工ECO就可以,但是對于復雜的bug修復,手工ECO有心無力,故需要有EDA工具來完成相應的工作。當前世面上最好用的自動ECO工具非Conformal ECO莫屬。最近也有一些startup做對應的點工具,整個思路跟CECO類似,但是沒有自己的綜合工具優化ECO后的補丁,就很難得到一個好的結果。
布局布線:在進入納米時代之前,布局布線并沒那么復雜,從90nm開始到如今的3nm,布局布線的復雜度呈指數增長,從floorplan到placement到CTS到Routing每一步涉及到的算法在近年都做了顛覆性的革新,以Innovus的問世為起點,布局布線進入到了一個新紀元。在AI的浪潮下C跟S都一頭扎了進去,要做世上最智能的布局布線工具,也許有朝一日可以像跟小度對話一樣:
硅農:Innovus請解析A文件,按設定目標做個功耗最優的結果;
Innovus: 已讀取目標文件,根據設計數據分析,本設計大概需要250G內存,在5小時內完成,請選擇任務完成后是否自動進入后續程序......
RTL 功耗分析:這一步可以放在實現端做也可以放在實現之前做。分析過程相對簡單:讀入RTL,SDC,仿真激勵,通過計算分析平均功耗跟瞬時功耗,找出設計中的“功耗缺陷”,指導Designer進行功耗優化。主流工具有:Joules,Spyglass,PowerArtist。
形式驗證:在整個實現流程中,形式驗證充當邏輯功能等效性的監察官,任何一步優化結束后都需要過形式驗證這一關,以確保在優化過程中,邏輯功能未被改變。主流工具:LEC,Formality。隨著設計規模的暴增跟優化技術的飛速發展,形式驗證的難度逐漸增加,占用的時間逐漸增多,SmartLEC是針對復雜設計的先行者。
低功耗驗證:針對低功耗設計,低功耗驗證要驗證CPF / UPF / 1801的語法語義跟描述意圖,要驗證低功耗單元未多插,未漏插,未亂插,要驗證電源跟地的鏈接符合設計意圖,要驗證電特性的完整性。主流工具:CLP。
STA:Timing signoff,STA看似龐雜,其實并不復雜,相比于優化過程要簡單得多,拋開Timing ECO,STA所有的動作都只是計算而不是求解,不恰當的比方:STA就好比幼兒園的算術題,加數跟被加數都在那里,只要求個和即可;而優化過程是求最優解或近似最優解的過程,要難得多。近年來STA EDA工具主要在幾個方向著力:如何模擬制造過程的隨機工藝偏差,如何處理超大規模設計,如何模擬新工藝結點電特性對時序的影響。
Power Signoff:驗證設計的電源網絡是否足夠強悍,分析,發現,修正:IR-drop跟EM。主流工具:Voltus,RedHawk。
物理驗證:驗證所有的管子、過孔、走線是否滿足Foundry制定的規則,是個體力活,有點像蓋好房子之后的垃圾清理,主流工具:Calibre,PVS,ICV。
整個數字實現流程中涉及到諸多工具,三巨頭在領跑,后面基本沒有跟隨者,偶爾有某個點工具做得好的后起之秀,大多都會被三巨頭吃了,這也算是行業套路。就市值看,三巨頭加起來來也不及互聯網公司一條腿粗,然而在整個芯片設計實現過程中卻不可或缺,吾國要強大芯片產業,必須要在EDA這一塊加大投入,方能離脫離被掐著脖子走更進一步。
04結語
接著繼續捋,寫最后剩下的一節。老驢從未真正接觸過生產制造之后的部分,從生產制造到封裝測試到系統驗證到量產出貨,全是老驢的盲區,但為了故事的完整性,編個結尾。
設計實現可比作芯片的『受精過程』,通過了各種驗證的GDS好比健康的受精卵,交由代工廠『孕育』,好比孕期出不得任何差池一樣,生產制造過程也出不得半點差池。進入nm 時代之后生產制造過程異常復雜,封裝過程也異常復雜,都是寡頭游戲。驢所知的生產封裝過程涉及到的EDA工具有DFM,Package Design,OPC。
近年來,封裝技術也是一路高歌猛進,在制造進入到『后摩爾時代』后,封裝進入『3D-IC』 時代,也許有一天人類可以造出三體中的智子。
拿到封裝好的芯片之后,還需要進行Bringup,post Silicon Validation,Hardware system test,Maufacturing Test,然后才能出貨裝入不同應用系統,造福人類。這是一個十分漫長的過程。
生產制造封裝測試過程中除了需要眾多EDA工具,還需要高精尖的生產封裝設備、測試設備及各種材料,如:硅晶圓、靶材、拋光材料、光刻膠、電子特種氣體、濕電子化學品;目前我國在所涉及的各個方面都有代差,EDA在美帝手里,生產封裝測試設備在歐巴羅手里,材料在東瀛手里,伙計們,路漫漫其修遠兮!
再回到下圖,數字電路設計實現部分之外,還有模擬電路設計實現生產制造封裝測試,還有數模混合電路設計生產制造封裝測試,還有FPGA,PCB,SoftWare,OS,APP,雖然都屬于集成電路的廣闊領域,但相互之間隔著豈止一座山,老驢編也編不來了,希望有相應領域的同仁捋一捋,賣給老驢來宣傳。
-
芯片
+關注
關注
456文章
51121瀏覽量
426023 -
集成電路
+關注
關注
5391文章
11605瀏覽量
362737 -
數字電路
+關注
關注
193文章
1620瀏覽量
80749
原文標題:如何從零開始設計一顆芯片?
文章出處:【微信號:mwrfnet,微信公眾號:微波射頻網】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論