一、海康威視回應，公司在禁令發生前做了相關的預案

據深交所互動易消息，有投資者向海康威視提問稱，請問公司被美國列入33家制裁的中國公司，公司經營應該也受到了很大的限制，那么公司現在經營情況是否難以為繼？

圖源：深交所互動易

對此，海康威視回應，公司目前經營一切正常。禁令發生前有一個比較長的鋪墊周期，公司很早就開始對禁令做了相關的預案，包括增加原材料庫存和尋求替代材料等。目前公司所使用的各種元器件，都有相應的備選。同時，中國市場的供應體系是相對比較完整的，內循環可以做的比較好。安防領域的應用型技術比較多，有開發的門檻但是不算很高。這些年，海康一直在推動中國國內的供應商替換，原本國內供應商的比例也都在慢慢的向上走。

二、美國將海康威視列入清單的原因

去年10月，美國宣布將將28家中國企業實體加入“實體管制清單”(Entity List)，禁止這些企業購買美國產品。這次被列入黑名單的28家中國企業包括海康威視、大華科技、科大訊飛、曠視科技、商湯科技、依圖科技等廣為熟知的創業型企業，另外還有廈門美亞柏科、頤信科技等，業務范圍多涉及人工智能、人臉識別、安防監控當下熱門的科技領域。

當時海康威視的一名發言人表示，美國的上述舉動毫無根據，該公司的所有權細節一直是其作為上市公司和獨立經營企業的公開信息。此外，該發言人強調，海康威視不僅不是中國軍事公司，也從未參與過任何軍事應用的研發工作。公司強烈反對美國政府決定濫用一項21年來從未使用過的法律規定。

對于美國商務部將海康微視列入實體清單的原因，法律依據是《美國出口管制條例》（EAR）（15 CFR，第C分章，第744部分，第4號補編）指明實體被合理地認為涉及、或構成重大威脅被卷入或即將被卷入，任何有違美國國家安全或外交政策利益的活動。（此前被制裁的包括華為、中科曙光等等也是這個理由）

最終用戶審查委員會（ERC）（由商務部（主席）、國務院、國防部、能源部以及財政部（若需要）的代表），決定把新疆維吾爾自治區人民政府公安廳，下屬18個市縣公安局等被列入實體清單，這些實體都參與了違反美國外交政策利益的行為；8家公司幫助這些行為得以實現。

除了披露上述這個理由，美國商務部未提供其他根據，海康威視與美國商務部及其他政府部門進行直接溝通已有一年多的時間，商務部和其他政府部門從未向海康威視主動調查了解關于新疆項目的情況。


三、海康威視的供應鏈應對工作

海康威視是以視頻為核心的智能物聯網解決方案和大數據服務提供商，業務聚焦于綜合安防、大數據服務和智慧業務。公司全球員工超40000人（截止2019年12月31日），其中研發人員和技術服務人員超19000人，研發投入全年營業收入 9.51%（2019年）。

海康威視一年多來，積極與美國政府部門聯系，努力澄清誤解。另一方面，基于供應鏈穩定性的考慮，加強了物料替代工作。

建立和完善了遵循全球主要經濟體出口管制規定的合規體系。對所有美國物料都做了梳理，全面開展了美國元器件的替代工作。目前，絕大多數美國元器件都可以進行直接替代或通過新的設計方案進行替代，不會影響產品性能或影響較為輕微。少量暫時來不及替代的物料，我們通過增加庫存來換取更長的替代處理時間。

還有少量物料，通過調整業務策略，由客戶自行采購，組合使用。
有些人擔心不能直接替代的物料會對公司產生較大影響，公司判斷影響的范圍比較有限，可以提供性能相同或相似的其他產品方案進行替代。

在保持產品核心競爭力方面，公司的態度非常堅決，芯片受限制，通過換芯片，換不了芯片的，換組件，換不了組件的，我們重新設計產品來解決。如果必要，海康微視將自己設計芯片。

海康微視會進一步加大研發投入，從產品、系統，到探測器、處理器，會向更基礎的領域投入研發資源。但依然會保持開放的心態，依然發展全球供應鏈體系，依然相信市場經濟。

本文由電子發燒友綜合報道，內容參考自互動易、CnBeta、北京商報，轉載請注明以上來源。