成功的服務需求日益增長的公共云為基礎的數(shù)字業(yè)務的舉措，基礎設施建設和運營的領導必須從根本上重新構建廣域網(wǎng)。那些不會造成價格昂貴，在用戶體驗上的內(nèi)部和外部的客戶。

為了滿足日益增長的基于云計算的數(shù)字商業(yè)計劃的需求，基礎設施運營商必須從根本上重新構建廣域網(wǎng)，以便為內(nèi)部和外部客戶帶來更低的成本和更高級的用戶體驗。

概述主要的挑戰(zhàn)

采用云服務驅(qū)動的新流量模式與當今大多數(shù)企業(yè)部署的傳統(tǒng)集線器、廣域網(wǎng)的架構不一致。 應用程序性能不符合用戶期望。 企業(yè)正在面臨不斷增加的網(wǎng)絡服務和廣域網(wǎng)，以及安全設備解決方案的成本。 電信運營商和廣域網(wǎng)設備的點決策導致次優(yōu)網(wǎng)絡 分支路由器和附加設備的部署和管理是復雜和耗時的，不能滿足更靈活的基礎架構的要求。建議

規(guī)劃，來源和管理網(wǎng)絡基礎設施：

通過考慮與性能，可用性，成本和靈活性/敏捷性相關的關鍵問題，將廣域網(wǎng)策略和體系結構與新的業(yè)務和應用程序需求保持一致。

從廣泛的學科領域編制一個戰(zhàn)略團隊來規(guī)劃新的廣域網(wǎng)體系結構。通信和角色如?網(wǎng)絡工程與架構之間的貢獻，以及廣域網(wǎng)基礎設施的管理，將會改善業(yè)務的一致性，避免陷入沉重的增量決策。

確保云部署決策影響廣域網(wǎng)策略，當前的廣域網(wǎng)架構影響云部署決策。關于廣域網(wǎng)的功能與應用程序需求之間的平衡的雙向?qū)υ拰е聝?yōu)化的部署模式，否則將不被考慮。 在更新分支路由器設備或重新協(xié)商服務提供商合同時，需要評估新技術和服務選項。使用路由器刷新來考慮其他選項，如SD-WAN替代方案或vCPE載體產(chǎn)品。當談判新的運營商合同時，請考慮當前的多協(xié)議標簽交換（MPLS）服務和帶寬要求，以考慮諸如運營商互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關或云連接服務之類的選項。

介紹

如今的問題

為了支持新的關鍵業(yè)務數(shù)字業(yè)務計劃，企業(yè)在公共云服務中的應用預計將在2014年至2018年間增長86%。然而，關鍵的基礎廣域網(wǎng)架構卻未能很好適應。隨著公共云的采用：

應用程序性能受到通過企業(yè)中心輻射網(wǎng)絡進行集中式互聯(lián)網(wǎng)訪問的“長時間”引起的延遲。 由于互聯(lián)網(wǎng)流量回流，多協(xié)議標簽交換（MPLS）成本增加?？蛻魣蟾嬲f，回程互聯(lián)網(wǎng)流量占其多協(xié)議標簽交換（MPLS）網(wǎng)絡流量的50%至80%。 應用程序性能受到通過企業(yè)中心輻射網(wǎng)絡進行集中式互聯(lián)網(wǎng)訪問的“長時間”引起的延遲。 由于互聯(lián)網(wǎng)流量回流，多協(xié)議標簽交換（MPLS）成本增加?？蛻魣蟾嬲f，回流互聯(lián)網(wǎng)流量占其多協(xié)議標簽交換（MPLS）網(wǎng)絡流量的50%至80%。 敏捷基礎設施的期望不能滿足，因為傳統(tǒng)的廣域網(wǎng)路由器很難部署和配置，經(jīng)常需要幾周時間進行測試和實施。

這些問題的增量方法將不能滿足大多數(shù)組織的業(yè)務需求。

例如，面臨越來越多的廣域網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)連接的電信業(yè)務經(jīng)理將簡單地增加分支多協(xié)議標簽交換（MPLS和集中式互聯(lián)網(wǎng)連接的可用帶寬。但是，這并沒有解決應用程序性能問題，同時增加額外的成本。）

廣域網(wǎng)管理團隊通常會尋找基于硬件設備的路由選擇，優(yōu)化和安全性，以試圖解決與云計算相關的應用程序性能問題。然而，重新配置傳統(tǒng)路由器直接將流量重新路由到互聯(lián)網(wǎng)被證明是非常復雜的，幾乎沒有成功的部署。此外，這種方法不會使廣域網(wǎng)更加靈活和得到響應。

摘要總結

這些問題的增量方法將不能滿足大多數(shù)組織的業(yè)務需求。

例如，面臨越來越多的WAN和互聯(lián)網(wǎng)連接的電信業(yè)務經(jīng)理將簡單地增加分支MPLS和集中式互聯(lián)網(wǎng)連接的可用帶寬。但是，這并沒有減輕應用程序性能問題，同時增加額外的成本。

廣域網(wǎng)管理團隊通常會尋找基于硬件設備的路由選擇，優(yōu)化和安全性，以試圖解決與云相關的應用程序性能問題。然而，重新配置傳統(tǒng)路由器直接將流量重新路由到互聯(lián)網(wǎng)被證明是非常復雜的，幾乎沒有成功的部署。此外，這種方法不會使WAN更靈活和響應。

將廣域網(wǎng)架構與新的應用程序部署模型對齊。在大多數(shù)情況下，這將導致針對互聯(lián)網(wǎng)連接進行優(yōu)化的網(wǎng)絡。 創(chuàng)建各個團隊和利益相關者之間的溝通，以確保新的廣域網(wǎng)架構符合業(yè)務和應用程序的要求。 利用新興技術，如SD-WAN和虛擬客戶端設備（vCPE）服務，以獲得敏捷性并降低成本。

分析

將廣域網(wǎng)策略和架構與新的業(yè)務和應用程序需求保持一致

將廣域網(wǎng)整合為一個以業(yè)務為中心的網(wǎng)絡戰(zhàn)略，將使企業(yè)能夠在數(shù)字業(yè)務和物聯(lián)網(wǎng)云戰(zhàn)略做出努力。

作為新戰(zhàn)略的一部分，有一些關鍵問題需要被考慮。它們可以大致分為性能，可用性，成本和靈活性/敏捷性三大類別。

性能

雖然提供適當?shù)膸捜匀缓苤匾?，但是?yōu)化性能的主要技術是減輕延遲效應。廣域網(wǎng)架構師可以利用多種方法，包括直接互聯(lián)網(wǎng)訪問，廣域網(wǎng)優(yōu)化，內(nèi)容分發(fā)和前端優(yōu)化（特別是面向外部應用程序）。

為了處理應用程序性能，重要的是考慮當前托管應用程序（分支機構，企業(yè)數(shù)據(jù)中心或云）以及將來應用程序部署可能發(fā)生的位置。此外，重要的是要考慮用戶群體的地理分布（內(nèi)部和外部用戶，具體取決于應用程序）。

可用性

網(wǎng)絡可用性對于數(shù)字業(yè)務和物聯(lián)網(wǎng)計劃至關重要。依靠與遠程辦公室的單一連接通常不足以滿足這些需求。廣域網(wǎng)架構師可以考慮諸如雙MPLS電路，混合網(wǎng)絡連接（通常是一個多協(xié)議標簽交換（MPLS）和一個互聯(lián)網(wǎng)電路）或使用LTE進行無線恢復的選項。混合網(wǎng)絡解決方案正在成為許多組織的首選方法，因為它符合云連接和數(shù)字業(yè)務的要求。

成本

降低成本的問題是過去18個月收到的廣域網(wǎng)相關查詢的一半以上。在構建廣域網(wǎng)時需要考慮許多成本因素，其中包括：

卸載源于互聯(lián)網(wǎng)的流量。經(jīng)常性的WA廣域網(wǎng)服N服務成本占支持典型終端用戶環(huán)境的成本的21%到25%（見IT關鍵度量指標數(shù)據(jù)2016：關鍵基礎設施措施：廣域數(shù)據(jù)網(wǎng)絡分析）。 利用新的分支辦公室設備。利用新興SD-WAN解決方案可以幫助降低資本支出（CAPEX）和運營支出（OPEX）與廣域網(wǎng)路由器的相關費用?；诳蛻舴答伜秃贤u審，估計SD-WAN解決方案可以節(jié)省50%的CAPEX和OPEX，相比現(xiàn)有的廣域網(wǎng)路由器。 規(guī)劃流量增長。由于新的模式2應用部署，視頻增加和物聯(lián)網(wǎng)部署日益增長，推動了全年廣域網(wǎng)流量增長25%至30%。 評估來自服務提供商，系統(tǒng)集成商和托管服務提供商的新興服務。新的基于操作系統(tǒng)的服務選項代表采用廣域網(wǎng)基礎架構和服務的不同方法。在評估新的廣域網(wǎng)架構和相關服務時，了解這些新模型如何影響總體成本將是一個重要的考慮因素。

靈活性/敏捷

隨著企業(yè)擁抱數(shù)字業(yè)務，人們經(jīng)?？吹礁焖俚膽貌渴鹦枨螅ǔＷ鳛樵品仗峁Ｌ幚砭€路部署仍然是一個問題，但MPLS和互聯(lián)網(wǎng)服務的以太網(wǎng)接入將使配置帶寬更加靈活。

新廣域網(wǎng)架構的主要考慮因素包括：

分支機構設備的零接觸配置（ZTP），可以更快地部署和刷新遠程位置。ZTP不需要現(xiàn)場工作人員部署分公司路由器。 網(wǎng)絡范圍的業(yè)務和應用策略?；诓呗缘姆椒ê喕司W(wǎng)絡配置，并更符合業(yè)務需求。 自動軟件更新，以減少測試和部署更新的努力。 使用vCPE平臺來減少設備蔓延，并利用受管服務的可用性越來越高。虛擬服務的使用大大減少了部署新功能的時間。 利用頂級（OTT）服務實現(xiàn)安全性，性能和可靠性。

需要注意的是，沒有一種方法適用于所有組織。例如，傳統(tǒng)企業(yè)，特別是受監(jiān)管行業(yè)的企業(yè)，通常會使用混合的MPLS/互聯(lián)網(wǎng)解決方案，因為它們可以控制和保護任務關鍵型應用程序。完全采用云計算的組織可以考慮采用托管中心，更多地依賴互聯(lián)網(wǎng)服務。中型企業(yè)能夠向互聯(lián)網(wǎng)方式遷移，同時考慮OTT安全和加速服務。

從廣泛的學科領域編制一個戰(zhàn)略團隊來規(guī)劃新的廣域網(wǎng)體系結構

在回顧過去18個月近3000個與廣域網(wǎng)和分支機構連接有關的客戶查詢時，人們發(fā)現(xiàn)它們源于客戶機構的不同部分，特別是在具有重要角色專門化的大型組織中。以下角色之間的溝通和貢獻將改善業(yè)務，避免孤立的增量決策（見圖3）：

網(wǎng)絡工程和架構 電信服務管理/電信采購 廣域網(wǎng)基礎架構管理 應用性能管理 最終用戶計算 云計算/應用程序部署 互聯(lián)網(wǎng)/網(wǎng)絡安全 業(yè)務利益相關者

WOC：廣域網(wǎng)優(yōu)化控制器

確保云計算部署決策影響廣域網(wǎng)策略，以及當前廣域網(wǎng)架構影響云部署決策

廣域網(wǎng)戰(zhàn)略應著重于支持企業(yè)不斷發(fā)展的應用，特別是支持數(shù)字業(yè)務和物聯(lián)網(wǎng)等關鍵業(yè)務計劃的應用，以及核心，關鍵任務應用。網(wǎng)絡架構師必須考慮用戶，應用程序和業(yè)務流程的要求，并了解變化中的需求如何影響基礎架構。

但是，這不能是一個單向過程。網(wǎng)絡的能力和局限性反而會影響IT的其他方面，包括應用程序部署決策。IT組織的其余部門經(jīng)常會根據(jù)網(wǎng)絡的假設做出決策，而無需確定是否反映當前或可實現(xiàn)的現(xiàn)實。

例如，在分支機構中保留應用程序的決策通?；陉P于廣域網(wǎng)性能和/或可用性級別的假設。這些假設通常是過時的或易于尋址的（例如，通過蜂窩備份鏈路來改善可用性和/或廣域網(wǎng)優(yōu)化以提高性能）。應該將應用程序集中化所需的廣域網(wǎng)升級成本（如果有的話）與運行應用程序的多個分布式實例進行比較。

另一方面，通常在不參考廣域網(wǎng)的情況下，決定部署用于全球交付的單個實例應用程序（例如，大多數(shù)云應用程序）或使用虛擬桌面基礎架構來提供全球應用程序。Gartner公司表示看到許多實例，其中部署了SaaS應用程序（如Office365），而不考慮網(wǎng)絡提供的能力。

關于廣域網(wǎng)的功能與應用程序需求之間的平衡的雙向?qū)υ拰е聝?yōu)化的部署模型，否則將不被考慮，例如在整合數(shù)據(jù)或分發(fā)應用程序時分發(fā)應用程序的前端應用于區(qū)域中心。

在刷新分支路由器設備或重新協(xié)商服務提供商合同時評估新技術和服務選項

雖然云計算和應用程序部署方式與廣域網(wǎng)策略的完全一致是一個值得的長期目標，但由于網(wǎng)絡領導者將策略與不斷變化的應用程序部署選項配合起來，所以現(xiàn)實可能會包含一些漸進的開發(fā)。開始重新構建廣域網(wǎng)的努力的一種務實的方式將利用廣域網(wǎng)設備或服務發(fā)生的任何更改。例如，使用刷新來考慮其他選項，如SD-WAN替代方案或vCPE載體產(chǎn)品，而不是像廣泛的廣域網(wǎng)路由器一樣進行替代。這些解決方案可以準備未來的架構變化，如分支中的直接到互聯(lián)網(wǎng)連接。類似地，當談判新的運營商合同時，超越當前的MPLS服務和帶寬要求來考慮諸如運營商互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關（提高互聯(lián)網(wǎng)性能）或云連接服務（提供與主要云提供商的直接連接）等選項。這些增量方法將提供一些短期優(yōu)勢，并且不會在時間，預算和刷新周期允許時抑制更全面的重新設計。
責任編輯：tzh