近段時(shí)間市場(chǎng)傳言，蘋果的iPhone 12系列將不會(huì)附贈(zèng)充電頭和耳機(jī)，以進(jìn)一步降低成本。如今這個(gè)消息似乎已經(jīng)得到證實(shí)，據(jù)研究機(jī)構(gòu)TrendForce報(bào)道，蘋果已經(jīng)決定，將不會(huì)附贈(zèng)充電頭和有線EarPods，主要原因在于支持5G后，設(shè)備成本上升。

而近期又有消息稱，iPhone 12機(jī)型將會(huì)采用磁吸無(wú)線充電技術(shù)。這也讓蘋果決定取消附贈(zèng)充電頭多了一層意味，甚至讓人不禁想到，當(dāng)初蘋果決定取消3.5mm的耳機(jī)孔，以及發(fā)布的AirPods在后續(xù)引爆了整個(gè)TWS耳機(jī)產(chǎn)業(yè)。這次的蘋果，或許在不附贈(zèng)充電頭的同時(shí)，有可能取消充電接口，這將為無(wú)線充電市場(chǎng)帶來(lái)新的革命。

無(wú)線充電成未來(lái)趨勢(shì) 但普及尚需解決問(wèn)題

無(wú)線充電技術(shù)源自于電磁感應(yīng)，1819年，丹麥科學(xué)家厄斯特觀察到一段導(dǎo)線上如果通有電流，四周將會(huì)產(chǎn)生磁場(chǎng)，可以讓指北針偏轉(zhuǎn)。到了1931年，法拉第發(fā)現(xiàn)將一塊磁鐵或者其他磁場(chǎng)靠近一段沒(méi)有電流的線圈，線圈就會(huì)產(chǎn)生感應(yīng)電流，稱為電磁感應(yīng)。

依據(jù)這個(gè)原理，如今在手機(jī)內(nèi)部添加無(wú)線充電模塊，便可以實(shí)現(xiàn)無(wú)線充電的效果。許多廠商都在大力宣傳自己的無(wú)線充電產(chǎn)品，如華為、OPPO、小米等，都已推出了大功率無(wú)線充電設(shè)備。不過(guò)縱觀市場(chǎng)可以發(fā)現(xiàn)，如今無(wú)線充電仍然屬于小眾產(chǎn)品。

對(duì)此，記者采訪到了提供磁共振無(wú)線充電解決方案的斯普奧汀副總經(jīng)理歐陽(yáng)慶瀚，“自蘋果iPhone8支持無(wú)線充電開(kāi)始，為整個(gè)無(wú)線充電行業(yè)都帶來(lái)了極大地推動(dòng)作用。無(wú)線充電是一個(gè)必然的趨勢(shì)，未來(lái)市場(chǎng)前景廣闊。”

目前，因傳統(tǒng)的Qi磁感應(yīng)無(wú)線充電已經(jīng)不再滿足部分企業(yè)的應(yīng)用需求，非Qi標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線充電技術(shù)，如高頻磁共振無(wú)線充電正逐漸進(jìn)入大眾視野并被企業(yè)采用。

“無(wú)線充電可通過(guò)多種技術(shù)方式實(shí)現(xiàn)。如蘋果所使用的是Qi磁感應(yīng)技術(shù)，而我們企業(yè)的‘蕊磁’技術(shù)是基于高頻磁共振原理自主研發(fā)的，屬于第二代無(wú)線充電技術(shù)，有著距離遠(yuǎn)、效率更高、支持一對(duì)多等多項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)，可以應(yīng)用在更多的場(chǎng)景中?！睔W陽(yáng)慶瀚向記者闡述了“蕊磁”的技術(shù)原理：發(fā)射端供電時(shí)會(huì)產(chǎn)生一個(gè)高頻振動(dòng)磁場(chǎng)，當(dāng)接收端進(jìn)入該磁場(chǎng)范圍內(nèi)會(huì)與發(fā)射端一起產(chǎn)生同頻共振耦合，從而將發(fā)射端的電能以無(wú)線的方式傳遞到接收端，為設(shè)備隔空無(wú)線充電。

圖源：斯普奧汀

高頻磁共振無(wú)線充電等技術(shù)的商業(yè)落地，也讓無(wú)線充電不再局限于消費(fèi)電子領(lǐng)域，如汽車、醫(yī)療等領(lǐng)域也開(kāi)始規(guī)模引入該技術(shù)。

微源半導(dǎo)體總經(jīng)理戴興科認(rèn)為，無(wú)線充電是未來(lái)必然的方向，因?yàn)槠鋷?lái)的技術(shù)革新與給用戶帶來(lái)的體驗(yàn)均不同。同時(shí)無(wú)線充電技術(shù)使充電口減少，能夠進(jìn)一步提升手機(jī)的防水防塵效果。

手機(jī)廠商無(wú)線充電功率發(fā)展趨勢(shì)

隨著終端設(shè)備的不斷增多，各種連接線和連接標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，消費(fèi)者需要配備多款線材及充電頭，給日常生活帶來(lái)了一定的不便。無(wú)線充電的出現(xiàn)，可以對(duì)充電頭和接口進(jìn)行精簡(jiǎn)，雖然目前無(wú)線充電仍然存在諸多標(biāo)準(zhǔn)，如Qi、A4WP、PMA等。如果這些標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，無(wú)線充相對(duì)于有線充在這一點(diǎn)上也只是換湯不換藥。不過(guò)戴興科表示，目前微源在無(wú)線充電芯片領(lǐng)域已經(jīng)準(zhǔn)備好產(chǎn)品，有半橋、全橋以及協(xié)議芯片，可以支持不同規(guī)格的充電器及快充，適應(yīng)不同的無(wú)線充標(biāo)準(zhǔn)要求。

無(wú)線充電市場(chǎng)或在5年內(nèi)成熟

從有線充電轉(zhuǎn)換為無(wú)線充時(shí)，通常會(huì)面臨幾個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是功耗的折損。歐陽(yáng)慶瀚表示，當(dāng)前有線充電的綜合效率在90%以上，而無(wú)線充電當(dāng)前最好的不過(guò)在70-80%左右，普遍處于50-60%的水平，這是受到物理瓶頸的約束。體現(xiàn)在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中，會(huì)讓消費(fèi)者使用無(wú)線充電同一設(shè)備時(shí)用去更多的電費(fèi)。

同時(shí)，無(wú)線充電的充電功率過(guò)大很容易引起發(fā)熱問(wèn)題，此前蘋果曾發(fā)布了一款A(yù)irPower，正是由于無(wú)法解決散熱問(wèn)題，最終被取消。歐陽(yáng)慶瀚認(rèn)為，無(wú)線充電發(fā)熱的主要原因在于綜合效率過(guò)低，將綜合效率提升起來(lái)可以有效的降低發(fā)熱情況；另一方面，可以通過(guò)輔助散熱的方式解決發(fā)熱問(wèn)題，如添加散熱片、風(fēng)扇等方式。

即便解決了散熱問(wèn)題，但標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議上仍然很難統(tǒng)一，如市場(chǎng)中存在著Qi、QC、USB PD、PSS等多種協(xié)議，一個(gè)產(chǎn)品無(wú)法使用另一種協(xié)議進(jìn)行快充。而這些協(xié)議的存在，是各個(gè)廠商為了打造各自產(chǎn)品生態(tài)所鑄造的護(hù)城河，打破協(xié)議容易，但打破生態(tài)很難。

在使用體驗(yàn)上，大多無(wú)線充電只能在貼合時(shí)為設(shè)備進(jìn)行充電，這限制了設(shè)備在進(jìn)行無(wú)線充電時(shí)的應(yīng)用場(chǎng)景。不過(guò)隨著技術(shù)的發(fā)展，讓無(wú)線充電變?yōu)楦艨粘潆妼⒆優(yōu)榭赡埽缢蛊諍W汀便推出了新一代無(wú)線充電技術(shù)，最遠(yuǎn)可以實(shí)現(xiàn)50cm左右的充電距離，且可以一對(duì)多充電，傳輸效率在85%左右。已經(jīng)多家廠商針對(duì)其技術(shù)進(jìn)行測(cè)試，歐陽(yáng)慶瀚表示預(yù)計(jì)未來(lái)一年左右便可以看到相關(guān)產(chǎn)品的上市。

除了協(xié)議以外，其他問(wèn)題的似乎都可以在近幾年陸續(xù)解決，而作為一種為消費(fèi)者帶來(lái)不同體驗(yàn)的技術(shù)，無(wú)線充電的趨勢(shì)似乎已經(jīng)無(wú)法阻擋。但回歸到充電技術(shù)當(dāng)中，可以發(fā)現(xiàn)有線充電技術(shù)也已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)新的高度，不少?gòu)S商甚至推出了超過(guò)100W的快充技術(shù)，既然有線充已經(jīng)能夠滿足消費(fèi)者的需求，為何還要換無(wú)線充呢？

“在電池技術(shù)沒(méi)有發(fā)生革命性提升的前提下，有線充電技術(shù)不會(huì)發(fā)生根本性的改變。”戴興科認(rèn)為，從過(guò)去的慢充到快充，消費(fèi)者體驗(yàn)會(huì)比較明顯，但手機(jī)充電時(shí)間從40分鐘提升至30分鐘，感知卻不會(huì)那么強(qiáng)，同時(shí)，消費(fèi)者需要花費(fèi)更多的成本去購(gòu)置產(chǎn)品，很難得到大部分消費(fèi)者的認(rèn)同，目前的無(wú)線充電設(shè)備也是同理。雖然無(wú)線充電芯片與普通快充芯片兩者有很多相似之處，但是無(wú)線充電想要普及，最重要的問(wèn)題不在于芯片，而在于消費(fèi)者的體驗(yàn)上。

此外，快充功率過(guò)大會(huì)產(chǎn)生一些安全隱患。當(dāng)年的三星Note 7電池門事件，讓眾多手機(jī)廠商意識(shí)到了手機(jī)電池的安全問(wèn)題，而三星手機(jī)這一炸，也將國(guó)產(chǎn)的電源芯片阻擋在門外，各家廠商在考慮到手機(jī)電池穩(wěn)定性的情況下，都不會(huì)主動(dòng)采用國(guó)產(chǎn)芯片。

戴興科表示，國(guó)內(nèi)芯片未及時(shí)得到市場(chǎng)檢驗(yàn)，無(wú)法更新迭代，進(jìn)一步拉開(kāi)與國(guó)外廠商的差距。因此大多數(shù)國(guó)內(nèi)的芯片廠商只能在低端產(chǎn)品中競(jìng)爭(zhēng)，而高端產(chǎn)品卻無(wú)法突破。

從消費(fèi)端和產(chǎn)業(yè)端來(lái)看，有線充電并不能帶來(lái)太多的紅利，戴興科表示，許多廠商轉(zhuǎn)向無(wú)線充電市場(chǎng)尋求機(jī)會(huì)。不少企業(yè)向無(wú)線充領(lǐng)域投入大量資金，準(zhǔn)備好技術(shù)，靜待無(wú)線充電市場(chǎng)的爆發(fā)。至于這個(gè)市場(chǎng)到底何時(shí)爆發(fā)，目前并沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的時(shí)間表，這取決于無(wú)線充電技術(shù)的進(jìn)步，當(dāng)有線充電變得沒(méi)有必要，消費(fèi)者也養(yǎng)成了使用習(xí)慣后，這個(gè)市場(chǎng)才會(huì)最終到來(lái)。

至于這個(gè)市場(chǎng)到底何時(shí)爆發(fā)，歐陽(yáng)慶瀚認(rèn)為時(shí)間在5年內(nèi)。戴興科則表示，目前并沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的時(shí)間表，這取決于無(wú)線充電技術(shù)的進(jìn)步，當(dāng)有線充電變得沒(méi)有必要，消費(fèi)者也養(yǎng)成了使用習(xí)慣后，這個(gè)市場(chǎng)才會(huì)最終到來(lái)。

為什么是蘋果，只能是蘋果

無(wú)線充電市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大|華創(chuàng)證券

據(jù)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，至2022年，無(wú)線充電市場(chǎng)總規(guī)模將達(dá)到140億美元。2018年全球所有應(yīng)用和產(chǎn)品的無(wú)線充電接收器和發(fā)射器出貨量達(dá)到了6億臺(tái)，同比增長(zhǎng)37%。據(jù)IHS Markit研究指出，到2023年，全球無(wú)線充電模塊出貨量將成長(zhǎng)至21億個(gè)。

快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)也吸引了眾多的玩家，國(guó)內(nèi)的手機(jī)大廠都在此紛紛布局，但可以發(fā)現(xiàn)，盡管眾多廠商大力宣傳，發(fā)布了數(shù)款無(wú)線充電產(chǎn)品，但在市場(chǎng)上反應(yīng)平平，沒(méi)有引起消費(fèi)者的追捧。一方面自然是由于目前無(wú)線充電技術(shù)確實(shí)存在一些局限性，無(wú)法取消有限充電的地位；另一方面也是因?yàn)闆](méi)有行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的帶頭，很難推動(dòng)一項(xiàng)技術(shù)的革新。

那么誰(shuí)來(lái)推動(dòng)這項(xiàng)技術(shù)革新呢？也只有蘋果了。作為手機(jī)行業(yè)中攫取大部分利潤(rùn)的廠商，蘋果有能力投入大量資金研發(fā)新的技術(shù)，也有足夠的預(yù)算去試錯(cuò)。同時(shí)iOS生態(tài)能夠保護(hù)蘋果的基本盤，消費(fèi)者一旦被iOS生態(tài)捆綁，想要轉(zhuǎn)換至安卓陣營(yíng)，需要付出高昂的成本。

就如同當(dāng)年的蘋果率先取消3.5mm耳機(jī)接口，再在市場(chǎng)中對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的教育，最終培育除了TWS耳機(jī)市場(chǎng)，隨后安卓陣營(yíng)才開(kāi)始跟隨。

為何安卓陣營(yíng)無(wú)法做到？一方面因?yàn)榘沧渴袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，如果盲目的進(jìn)行創(chuàng)新，尤其是大的改動(dòng)，將很有可能將自己的用戶推給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；另一方面則是由于安卓廠商即便做出這種創(chuàng)新，需要耗費(fèi)大量成本不說(shuō)，還將拖慢其他項(xiàng)目的研發(fā)進(jìn)度，并且不確定這項(xiàng)技術(shù)市場(chǎng)是否接受，容錯(cuò)率較低。

當(dāng)然，安卓陣營(yíng)也推出過(guò)引領(lǐng)行業(yè)的技術(shù)變革，如“全面屏”，但這項(xiàng)技術(shù)兼具大幅提升使用體驗(yàn)和成本低的特點(diǎn)，這才讓各家廠商紛紛跟隨。

如今市場(chǎng)傳出蘋果將不再附贈(zèng)充電頭，或許無(wú)線充電市場(chǎng)新一輪的變革即將到來(lái)。與過(guò)去不同的是，這一次國(guó)內(nèi)廠商已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。至于蘋果是否會(huì)更激進(jìn)的將充電口取消，倒逼消費(fèi)者選擇無(wú)線充電，戴興科表示不太可能，蘋果在Lightning的生態(tài)上擁有超過(guò)百億美元的營(yíng)收，并不會(huì)輕易放棄。

資本是逐利的，如果蘋果推動(dòng)取消充電接口，大力推廣無(wú)線充電，只能證明蘋果已經(jīng)找到了更好的盈利方式。對(duì)于消費(fèi)者而言，蘋果作為智能手機(jī)時(shí)代的開(kāi)創(chuàng)者，我們?nèi)詫?duì)其報(bào)以期待，因?yàn)檫@只是一種純粹對(duì)科技的熱愛(ài)。