據(jù)《日經(jīng)亞洲評論》近日報道,國產(chǎn)晶圓代工龍頭中芯國際和國產(chǎn)存儲大廠長江存儲近期都制定了雄心勃勃的計劃,加緊測試自主研發(fā)生產(chǎn)線中的非美設(shè)備。
報道稱,中芯國際計劃今年年底之前準備建設(shè)不含美國設(shè)備的40nm芯片生產(chǎn)線,并計劃在三年內(nèi)在相同的基礎(chǔ)上研發(fā)更先進的28nm制程產(chǎn)線。
而一條40nm的不含美系半導體設(shè)備的產(chǎn)線,雖然只能生產(chǎn)40nm的芯片,與臺積電已量產(chǎn)的5nm芯片差距巨大,但是也確實可以滿足不少對于工藝制程要求不高的芯片的需求,比如CMOS芯片、驅(qū)動IC以及一些服務(wù)器芯片、安防芯片、工業(yè)芯片等。
此外,該報道還表示,長江存儲也準備將國內(nèi)設(shè)備替代率從30%提高到70%。
對此消息,長江存儲方面很快做出回應稱,沒有設(shè)定國產(chǎn)設(shè)備比重目標。
而中芯國際尚未就此進行回應。
高懸的“達摩克利斯之劍”
自去年美國針對華為的持續(xù)打壓以來,美國的制裁手段也是持續(xù)升級,從最初的“實體清單”,到“禁止使用美國設(shè)備為華為代工芯片”,再到“封堵華為采購含有美國技術(shù)的第三方芯片的路徑”。美國的步步緊逼,已經(jīng)將華為逼入絕境。與此同時,臺積電、中芯國際等晶圓代工廠也不得不遵循禁令,從9月15日開始停止為華為代工芯片。
在此背景之下,也推動了國內(nèi)關(guān)于組建不含美系半導體設(shè)備的芯片產(chǎn)線的呼聲。這也引發(fā)了美國對于中芯國際的關(guān)注。不久前,業(yè)界就傳出消息稱,美國正考慮將中芯國際列入“黑名單”。受此消息影響,中芯國際A/H股股價大跌。
隨后,中芯國際發(fā)布聲明稱,“公司嚴格遵守相關(guān)國家和地區(qū)的法律法規(guī),并在此基礎(chǔ)上一直合法依規(guī)經(jīng)營。且與多個美國及國際知名的半導體設(shè)備供貨商,建立多年良好的合作關(guān)系。美國商務(wù)部多年來針對中芯國際進口采購的設(shè)備,也已經(jīng)核發(fā)多件重要的出口許可。”“中芯國際愿以誠懇、開放、透明的態(tài)度,與美國各相關(guān)政府部門溝通交流,以化解可能的歧見和誤解。”
雖然,到目前為止這個傳聞仍然還是停留于傳聞階段,但是,只要美國并未正式宣布制裁,或主動出來辟謠,那么這就是一個短時間內(nèi)難以證偽的傳聞。這也將成為高懸在中芯國際頭上的“達摩克利斯之劍”。這也將使得中芯國際此后將不得不更加小心翼翼,以免美國的制裁真的落下。
同樣,對于長江存儲、長鑫存儲等一些成功打破國外壟斷的國產(chǎn)芯片廠商來說,在中美科技戰(zhàn)大背景之下,也不得格外低調(diào),以免引發(fā)來自美方的關(guān)注。
在此背景之下,日媒熱炒長江存儲要將其產(chǎn)線上的國內(nèi)設(shè)備替代率從30%提高到70%,以及中芯國際要建不含美系設(shè)備的40nm產(chǎn)線,顯然是不懷好意!
去美化產(chǎn)線≠完全不受美國制約
當然,在美國絞殺華為的各種極端手段展露之后,不管美國對于其他國產(chǎn)芯片廠商的制裁是否真的會落下,國產(chǎn)芯片廠商也必然需要考慮“應對之策”。
不過,目前中芯國際應該是不會貿(mào)然建設(shè)去美化產(chǎn)線,以免觸怒美國,從而引發(fā)真的制裁。這一點,從中芯國際之前的聲明當中,我們就能夠看出中芯國際的“惶恐”。
當然,秘密做一些前期的準備,以應對未來“制裁”風險,也確實是必須要做的。
但是,看過芯智訊此前的一系列關(guān)于“去美化產(chǎn)線”報道的朋友應該都知道,中芯國際即使想要建設(shè)出一條相對落后的40nm工藝的不含美系設(shè)備的產(chǎn)線,也并不容易。
要知道半導體制造需要七大類的生產(chǎn)設(shè)備,包括:擴散爐、***、刻蝕機、離子注入機、薄膜沉積設(shè)備(包括PECVD、LPCVD、ALD等)、化學機械拋光機、清洗機等。
如果細分來看,再加上其他相關(guān)的測試設(shè)備,整個生產(chǎn)環(huán)節(jié)可能要用到幾十種不同類型的設(shè)備。只要其中一種設(shè)備無法實現(xiàn)去美化,那么打造去美化的產(chǎn)線就無法實現(xiàn)。
雖然目前國產(chǎn)半導體設(shè)備廠商在刻蝕機、PVD、CVD、清洗機、氧化/退火設(shè)備等方面,已經(jīng)可以進行一些***(主要還是集中在28nm及以上制程),但與國外仍有一定差距,即使是打造一條全國產(chǎn)化的40nm的半導體生產(chǎn)線也是有著不小的難度。而且這些國產(chǎn)設(shè)備當中的關(guān)鍵零部件也需要做到去美化。
顯然,這一點光靠國內(nèi)半導體設(shè)備廠商可能是難以做到的,大概率還是需要日本和歐洲半導體設(shè)備廠商的幫助。
野村證券(Nomura Research)分析師唐尼·滕(Donnie Teng)認為,有關(guān)中芯國際的28nm制程的芯片生產(chǎn),中國本土設(shè)備目前只能滿足需求的20%。中芯國際還需要日本、韓國和歐洲的設(shè)備供應商的協(xié)助,建立一條非美國的生產(chǎn)線。
另外根據(jù)VLSI Research的數(shù)據(jù)顯示,在2019年前十五大半導體設(shè)備廠商的排名當中,除去四家美國半導體設(shè)備廠商(美國應用材料、泛林集團、科磊、泰瑞達,四家合計占了全球45.64%的市場份額),有八家是來自日本的半導體設(shè)備廠商,這也足見日本半導體設(shè)備廠商的整體實力之強。
但是,日本政府一向是唯美國馬首是瞻,同樣,日本半導體設(shè)備廠商也很難會冒著觸怒美國政府的風險來提供設(shè)備幫助中國廠商組建不含美系設(shè)備的芯片生產(chǎn)線。
比如,福建晉華和華為相繼被美國列入“實體清單”之后,日本的東京電子就曾直接表示:“那些被禁止與應用材料和泛林做生意的中國客戶,我們也不會跟他們有業(yè)務(wù)往來”。
甚至在美國的要求下,日本可能還會幫助美國在半導體材料上卡中國的脖子。要知道日本在半導體材料領(lǐng)域非常的強勢,此前日本通過限制三種半導體材料對韓國的出口,就重創(chuàng)了韓國半導體產(chǎn)業(yè)。
所以,不論是對于華為還是中芯來說,要成功打造一條不含美系半導體設(shè)備的芯片產(chǎn)線,并沒有外界想象的那么容易。特別是,如果在美國的要求下,日本也來卡我們脖子的情況下。而且,即便是成功打造出一條不含美系設(shè)備的40nm產(chǎn)線,由于所采用的設(shè)備可能都不是先進的,這也將使得良率的提升可能會成為另一大問題。
總的來說,完全不受美國制約“去美化”產(chǎn)線是難以一蹴而就的,需要足夠的時間來等待國產(chǎn)半導體設(shè)備廠商,乃至國產(chǎn)半導體材料廠商的成長。
如果制裁落下,中芯如何維持運轉(zhuǎn)?
這一年多以來,華為與美國纏斗的經(jīng)驗告訴我們,美國如果真的決定要搞死一家企業(yè),它一定會步步緊逼、不擇手段。而對于企業(yè)來說,跟美國這樣的大國斗,未雨綢繆,不斷從越來越小的夾縫中想辦法活下來,等待機會,才是王道。別想著什么看似鼓舞人心,實則無用的“反擊”了。一個企業(yè)就能夠斗贏全球第一的科技大國,那真是見鬼了!
對于中芯來說,目前首先需要籌謀的則是,一旦懸在頭上的“達摩克利斯之劍”落下,如何維持足夠長時間的運轉(zhuǎn),以便能夠支撐到不受美國制約的去美化產(chǎn)線的建成(并不是實現(xiàn)了去美化就不會受到制約,比如前面提到的,可能來自日本的半導體設(shè)備、甚至是材料上的制約)。
此前,美國將福建晉華列入實體清單之后,晉華立刻就陷入了癱瘓,其關(guān)鍵在于美系半導體設(shè)備廠商立刻中斷了支持,而且很多設(shè)備都還沒有完成安裝調(diào)試,立刻成了“廢鐵”。那么,一旦制裁落下,美系半導體設(shè)備廠商停止了對中芯的支持,中芯會面臨與晉華一樣的局面嗎?中芯的美系半導體設(shè)備會被遠程鎖死,變成“廢鐵”嗎?
對此芯智訊咨詢了某知名半導體設(shè)備廠商的內(nèi)部人士,對方表示,所謂的“遠程鎖死”是謠言,設(shè)備并不會立刻變成“廢鐵”。但是,晶圓廠要想產(chǎn)線上的設(shè)備能夠持續(xù)運轉(zhuǎn),離不開設(shè)備廠商的技術(shù)支持。
從硬件端來看,“因為設(shè)備使用一段時間,采集的信號就會產(chǎn)生偏差,沒有設(shè)備廠商的工程師做校準,就難以使用。對于很多晶圓廠來說,他們買了設(shè)備,怎么用設(shè)備這件事,都是設(shè)備商在做,晶圓廠本身涉及的較少。而且設(shè)備會損耗,需要換零件,沒有設(shè)備商提供的原裝零部件,設(shè)備也是不能用的。”
從軟件端來看,“特別是在一個新的工藝的研發(fā)階段,制程工藝的很多參數(shù)會一直在調(diào)整,牽一發(fā)而動全身,這站工藝稍微改變,會導致下一站的工藝大變,這叫l(wèi)oading effect。那么反饋到設(shè)備商,設(shè)備采集的信號就會變。設(shè)備商都會用配套的專用軟件對信號進行調(diào)參建模,設(shè)置的參數(shù)/模型/程序業(yè)內(nèi)稱之為recipe。當工藝變了后,recipe也要重調(diào)的。”
所以,離開了設(shè)備廠商的技術(shù)支持,晶圓廠將很難維持正常運轉(zhuǎn)。
那么,中芯是否可以通過與國內(nèi)的半導體設(shè)備廠商合作,來維持相關(guān)美系半導體設(shè)備的運轉(zhuǎn)呢?
對此問題,該設(shè)備廠內(nèi)部人士告訴芯智訊:“國內(nèi)同類設(shè)備廠商恐怕很難幫的上忙。首先,這些美系設(shè)備的硬件不是國內(nèi)廠商自己做的,這些硬件代表著行業(yè)較高水平,至少是超越國產(chǎn)設(shè)備的。
國內(nèi)之所以做不出來,主要是因為很難有達到這種精度的零件;其次,設(shè)備的核心硬件也是跟系統(tǒng)設(shè)計、軟件、算法配合的。如果不知道對方系統(tǒng)、軟件、算法怎么做的,做出了的零件有什么tricky的地方也是不知道的。只有最初做的人踩過一個又一個坑才知道。
這就像一道非常緊密的流水線環(huán)環(huán)相扣,缺了哪個環(huán)都會踩坑。而且對美系設(shè)備商的設(shè)備亂配國內(nèi)零件,出了事情保險公司都不會負責的。通常這些設(shè)備都會上保險的,因為平時設(shè)備商維護的費用大的驚人,一臺設(shè)備買進去后到壽終正寢,維護費用可能達到設(shè)備一樣貴。”
如果國內(nèi)設(shè)備上難以幫上忙的話,那么通過直接引進美系半導體設(shè)備廠的技術(shù)人才,是否能夠在一定程度上維持設(shè)備的運轉(zhuǎn)呢?
該設(shè)備廠內(nèi)部人士表示:“這些半導體設(shè)備的專用軟件,基本都有l(wèi)icense或者專用的云端。設(shè)備廠商內(nèi)部人員的工作其實就是在內(nèi)部一個平臺上做的,各部門配合也會有技術(shù)保密隔離,每個人都是一個螺絲釘,在自己的保密權(quán)限內(nèi)做事。硬件部門不會知道算法部門的內(nèi)部機密。所以,即使從相關(guān)設(shè)備廠挖一些技術(shù)人員來,但是他們離開了原有平臺,能做的也相對有限。當然,作用還是有的。”
所以,總的來看,為防止美國的制裁真的落下,中芯國際應該提前準備足夠的設(shè)備零部件,以便后續(xù)的設(shè)備維護。最新的爆料也顯示,中芯國際已經(jīng)從美國應用材料公司采購了可用數(shù)年的(零部件)庫存。此外,中芯國際還需要積極引進設(shè)備端相關(guān)技術(shù)人才,并且積極參與到設(shè)備端的維護工作當中去。
責編AJX
-
芯片
+關(guān)注
關(guān)注
456文章
51121瀏覽量
426022 -
半導體
+關(guān)注
關(guān)注
334文章
27652瀏覽量
221252 -
中芯國際
+關(guān)注
關(guān)注
27文章
1418瀏覽量
65453
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論