來源：是說芯語

每一個行業(yè)都有自己的生命周期。先放一個mbalib的對行業(yè)生命周期定義：

識別行業(yè)生命周期所處階段的主要指標(biāo)有：市場增長率、需求增長率、產(chǎn)品品種、競爭者數(shù)量、進入壁壘及退出壁壘、技術(shù)變革、用戶購買行為等。下面分別介紹生命周期各階段的特征。

1、幼稚期：這一時期的市場增長率較高，需求增長較快，技術(shù)變動較大，行業(yè)中的用戶主要致力于開辟新用戶、占領(lǐng)市場，但此時技術(shù)上有很大的不確定性，在產(chǎn)品、市場、服務(wù)等策略上有很大的余地，對行業(yè)特點、行業(yè)競爭狀況、用戶特點等方面的信息掌握不多，企業(yè)進入壁壘較低。

2、成長期：這一時期的市場增長率很高，需求高速增長，技術(shù)漸趨定型，行業(yè)特點、行業(yè)競爭狀況及用戶特點已比較明朗，企業(yè)進入壁壘提高，產(chǎn)品品種及競爭者數(shù)量增多。

3、成熟期：這一時期的市場增長率不高，需求增長率不高，技術(shù)上已經(jīng)成熟，行業(yè)特點、行業(yè)競爭狀況及用戶特點非常清楚和穩(wěn)定，買方市場形成，行業(yè)盈利能力下降，新產(chǎn)品和產(chǎn)品的新用途開發(fā)更為困難，行業(yè)進入壁壘很高。

4、衰退期：這一時期的市場增長率下降，需求下降，產(chǎn)品品種及競爭者數(shù)目減少。從衰退的原因來看，可能有四種類型的衰退，它們分別是：

（1）資源型衰退，即由于生產(chǎn)所依賴的資源的枯竭所導(dǎo)致的衰退。

（2）效率型衰退，即由于效率低下的比較劣勢而引起的行業(yè)衰退。

（3）收入低彈性衰退。即因需求--收入彈性較低而衰退的行業(yè)。

（4）聚集過度性衰退。即因經(jīng)濟過度聚集的弊端所引起的行業(yè)衰退。

我覺得單純說IC是夕陽還是朝陽都不準確，用行業(yè)生命周期看IC最符合的是成熟期。我們來分析以下事實：

1. 從晶體管發(fā)明到現(xiàn)在已經(jīng)70多年了，估計和很多人的爺爺差不多大了，相比90年誕生的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，才不到30年，妥妥的年輕人。

2. 行業(yè)增長速度放緩。具體數(shù)據(jù)記不得了，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)差不多復(fù)合年增長率10%左右。相比，拼多多2018年的增長是386%，抖音和短視頻2018年增長是175%。誰在長身體的年紀這還看不出？

3. 行業(yè)巨頭兼并加劇。上面這圖是過去幾十年博通的合并歷史。這就是IC行業(yè)的大趨勢，巨頭不斷兼并，新玩家非常少。上世紀90年代，CPU的玩家有十幾家，包括很多大家耳熟能詳?shù)娜毡?a target="_blank">公司，而現(xiàn)在桌面CPU只有英特爾和AMD，手機CPU只有高通蘋果華為三星。

4. 行業(yè)壁壘越來越高

如今，芯片技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了幾十年，復(fù)雜程度不可同日而語。芯片行業(yè)的投資非常大，英特爾建一個新廠花了400億，研發(fā)周期極長。投資回報率低。投資風(fēng)險大。在美國已經(jīng)很少有風(fēng)投會選擇投資芯片行業(yè)了。

5. 但！需求持續(xù)增長

IC和其他鋼鐵土木等傳統(tǒng)行業(yè)很大的一個不同點在于市場對更快更好更低能耗的需求一直很強。因為無論互聯(lián)網(wǎng)和計算機行業(yè)如何發(fā)展，根基依然上IC和半導(dǎo)體。AI爆發(fā)后，人類對算力的渴望從來沒有如此強烈，因為大家發(fā)現(xiàn)原來我們很多事做不到只是因為我們算的還不夠快而已！

6. IC雖然成熟，但依然有很多潛在的爆發(fā)點

摩爾定律雖然漸漸失效了，但這只是說明依靠器件小型化這條路不好走了而已，而其他方向如體系結(jié)構(gòu)，依然有很多方向發(fā)展，如寒武紀的AI加速芯片，突破傳統(tǒng)體系，走出了一條新道路。還有一個爆發(fā)點就是量子計算，雖然量子計算具體的時間表還無法確定，但一旦實現(xiàn)將是又一場革命，就如曾經(jīng)晶體管革命掉電子管一樣。

而這些革命什么時候到來，我們并不知道。大多數(shù)人的人生，不過是在等待天才的誕生罷了。而天才誕生之前，一切都平淡無奇，乏善可陳。

網(wǎng)友：流光射寒星

先說結(jié)論：假的，無稽之談，只要所有的電子設(shè)備還在用芯片，IC產(chǎn)業(yè)就還不能打入夕陽。

IC行業(yè)很龐大，半導(dǎo)體設(shè)計制造封測代工不知道樓主指的是哪一條，IC行業(yè)的公司一般分為全流程的（IDM），著名公司如德州儀器，英特爾，三星，意法半導(dǎo)體，只做設(shè)計自己沒有晶圓廠的（Fabless），比如英偉達，AMD，只負責(zé)制造的（Foundry），比如臺積電。整個IC行業(yè)從上世紀60年代開始，依靠摩爾定律作為指導(dǎo)綱領(lǐng)，飛速發(fā)展了四十多年，期間帶來的豐厚利潤有多大，樓主看看臺灣日本韓國的過去幾十年的經(jīng)濟增長就知道了。但是隨著行業(yè)發(fā)展，整個產(chǎn)業(yè)正在逐漸細化，全面的IDM公司逐漸不如Fabless和Foundry發(fā)展快速，而隨著工藝的進步，迭代升級所帶來的高額成本是很多小廠商所承受不起的，進而引發(fā)了一系列的吞并收購，讓在這個舞臺表演的公司越來越少，現(xiàn)在的形勢基本上是IDM存活的都是巨頭公司，F(xiàn)oundry也是群雄割據(jù)，F(xiàn)abless里倒是有許多專門做IP設(shè)計的小公司還可以繼續(xù)搞專精。不過由于臺積電這個神奇的存在，感覺IC行業(yè)被分割成了區(qū)別很大的幾個領(lǐng)域。Fabless和Foundry玩的根本不是一個游戲。

從全球發(fā)展來看，歐洲的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年整合基本上就剩下以為意法半導(dǎo)體和英飛凌為首的幾家大型IDM還比較堅挺，東亞受到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響而出現(xiàn)了許多很強的Foundry，北美的話頂級Fabless和IDM都不少，可以說是分工明確，有些產(chǎn)業(yè)有集中壟斷的趨勢，整個產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成熟化，由于摩爾定律逐漸走向原子極限，除非產(chǎn)生SiC芯片或者量子芯片這種超級創(chuàng)新，不然格局很難改變。

從目前的形勢來看，由于IC行業(yè)本身的高科技屬性，基本上屬于外人想進入這個行業(yè)必須先付出巨大的成本，對于貪婪投機的資本家們基本上很不友好，但是在行業(yè)內(nèi)部屬于行業(yè)里的人喝湯吃肉都還吃的很飽。而對于天朝而言，受到毛衣戰(zhàn)影響，注定了天朝必須付出巨大的成本來建立屬于自己的產(chǎn)業(yè)鏈，此外，由于5G，物聯(lián)網(wǎng)和AI的興起，行業(yè)需求仍然在持續(xù)增長，很多年內(nèi)這個行業(yè)仍在會有很多機遇。

近年來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速之后各種其他行業(yè)的夕陽產(chǎn)業(yè)論層出不窮，很多人基本都是信口開河，像樓主這樣的年輕人必須仔細分辨，如果真心熱愛微電子的話就按照自己的想法繼續(xù)走下去，不需要理會那些不懂裝懂的外行人。

網(wǎng)友：賈賈賈

在國外，搞微電子，我感覺確實是夕陽行業(yè)。

在過去，微電子或者芯片的科研方向，一直是更小的納米制程，更低的功耗，更好的制造工藝，這一切都是在摩爾定律的指導(dǎo)下完成的。然而如今芯片已經(jīng)發(fā)展到了7nm，更小的納米制程導(dǎo)致隧道效應(yīng)越來越嚴重。如今機遇硅的芯片，摩爾定律如今已經(jīng)失效。所以你會看到一個很奇怪的現(xiàn)象，搞微電子的，絕大部分都在搞新材料的研究，不說對錯，只是走這個方向有一點點枯燥，個人覺得。

在企業(yè)中，世界巨頭的企業(yè)，一般都是制定芯片架構(gòu)，比如ARM，這部分也已經(jīng)非常成熟，并且小企業(yè)無法進入。剩下的小企業(yè)，要么利用現(xiàn)成的架構(gòu)和制造工藝，要么開發(fā)一些特殊功能的ASIC，也是成本大時間久盈利低。

不過在國外讀微電子博士，一般都是有流片機會的，這是非常難得的，一些高端的企業(yè)招聘，一個非常重要的要求就是有流片經(jīng)歷。讀微電子，先要想清方向，是搞工藝，搞材料還是搞設(shè)計，如果搞設(shè)計是搞前端還是后端，然后再選學(xué)?；蛘邔?dǎo)師吧。國內(nèi)對高端的微電子人才還是非常需要的目前～不過也別期待有很高的工資

網(wǎng)友：jircheis

是

先看看06年moto，西門子各自甩賣自己的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)，再看看18年半導(dǎo)體的并購。12年前近300億美金價格，12年后100億出頭。

真以為就中國人聰明？人家老外10年前就判斷了這個行業(yè)的辛苦，就跑了。

~~~分割

先說個個人看法，夕陽產(chǎn)業(yè)也可以是長尾。

朝陽行業(yè)一定是大量初創(chuàng)公司產(chǎn)生存活發(fā)展，大公司對小公司的購并實現(xiàn)擴展。

而夕陽產(chǎn)業(yè)一定是利潤向寡頭聚焦，向資本聚焦。

IC行業(yè)不符合嗎？

網(wǎng)友：取個名

集成電路工程師偶然看到你這個問題，首先給你訂個性，IC產(chǎn)業(yè)永遠不可能是夕陽產(chǎn)業(yè)，最多出現(xiàn)進去到這個行業(yè)的人越來越多，從業(yè)者競爭壓力越來越大。舉幾個例子，制造領(lǐng)域，高端***為什么對中國禁運？設(shè)計領(lǐng)域。

1.桌面CPU從8086發(fā)展到現(xiàn)在？為什么還一直在迭代，制程更加先進，功耗更低，頻率越快。

2.NAND FLASH從最早的SLC到MLC到TLC到目前最新的QLC，技術(shù)一直被國外壟斷，國內(nèi)為什么要大力發(fā)展存儲，參考長江存儲。

3.中興事件，為什么停止供應(yīng)芯片，可以讓一個企業(yè)差點GG。這么說吧，IC產(chǎn)業(yè)只會越來越先進，不會倒退，更不會消失，IC產(chǎn)業(yè)永遠是科技行業(yè)中最先進的一門科技。別看什么黑洞，天體物理高大上，沒有IC，所有GG，只能剩下一堆理論知識。以后的IC產(chǎn)業(yè)，會繼續(xù)向著制程越來越先進，功耗越低，面積越小，速度越快發(fā)展。當(dāng)硅晶圓達到極限過后，找到一種新的物質(zhì)來代替硅晶圓。這不過是IC產(chǎn)業(yè)的一次變革而已。

網(wǎng)友：成嘯誠

很難一概而論的說 IC 是否衰退，需要依托于具體的應(yīng)用行業(yè)領(lǐng)域而言。

就目前而言還沒有什么明確的技術(shù)趨勢能夠替代目前的集成電路芯片的位置，所以 IC 行業(yè)的整體夕陽還談不上吧。

如果某個應(yīng)用行業(yè)本身已經(jīng)被顛覆，或者說已經(jīng)夕陽了，那么這個領(lǐng)域的 IC 業(yè)務(wù)自然也是夕陽行業(yè)。

而目前從業(yè)者們能看到的計算性能空間依舊非常大，機器學(xué)習(xí)的訓(xùn)練和推理，機器人等領(lǐng)域都有非常大的空間。在這些領(lǐng)域會有非常多的芯片需求產(chǎn)生，新的芯片需求又會推動 IC 行業(yè)本身的進步。

大致就是這么個道理吧。